Когато бях по-млада, излизах с един гийк. Артър беше блед, луничав и миришеше на лавандула (защото купуваше дрехите си от магазини за втора употреба). Нито един от приятелите ми не разбираше защо съм с него.
Там, където в него виждах сладурски ентусиазъм, моите приятели виждаха неадекватност; поведението му, което считах за умилително ексцентрично, те смятаха за граничещо с лудостта.
Веднъж отидохме на коледното парти на един приятел, обаче ни отне два часа да стигнем до там - и десет минути след като пристигнахме, той обяви, че си отива, защото не харесвал коледната украса.
И така, след като слушах негативните мнения на моите приятели в продължение на шест месеца, реших да го зарежа - едно решение, за което съжалявам и досега.
Да, беше странен, но никой мъж не ме е окуражавал така, както той
Когато стигах до дъното, той ми беше опора и ме дърпаше нагоре. Той беше ентусиазиран за мен и това, което правя точно толкова, колкото се вълнуваше от работата си и колекцията си с класическа музика, която бе подредена не по азбучен, а по хронологичен ред и заемаше цяла стая в красивия му дом.
Някои мъже рецитират поезия. Артър ми четеше велики политически речи - и то с такава страст, че наистина ме трогваха. Това не сработва при всеки, но за мен очевидно се получи.
Винаги съм мислела, че на гийковете не им излиза късметът толкова често - че просто биха били доволни да намерят жена, която е готова да се съблече пред тях - затова бях изненадана от майсторските му умения в леглото. И за разлика от много други бивши партньори, той никога не ми даде повод за съмнение в неговата вярност.
Понякога имах чувството, че се намира на друга планета - не владееше добре нормалното социално взаимодействие - ала въпреки това ме накара да осъзная, че гийковете имат много неща, които да предложат на една жена.
Изглежда, че и Холивуд най-накрая узря за този факт
След години, изпълнени с мускулести мъжкари като Хю Джакман като "Върколакът" от серията X-Men или Даниел Крейг като Джеймс Бонд, се наблюдава значителна промяна в тенденциите за избор на главни герои.
Мъжете в блокбъстърите и романтичните комедии това лято, които карат зрителките да въздишат, не са американски мъжаги с квадратни челюсти, а британски зубрачи.
Например Том Хидълстън. Може и да има две дипломи от Кеймбридж, но тялото му прилича повече на тяло на водопроводчик, отколкото на фитнес маниак. Ала въпреки това актьорът си има цяла армия от фенки заради ролята си на лошо момче в "Отмъстителите".
И кога точно ирландецът Крис О'Дауд, който участва в романтичната комедия "Приятели с деца" и изигра главната мъжка роля в миналогодишния летен хит "Шаферки", се превърна в тотален хит?
Никой не е по-изненадан от самия О'Дауд. Както сам признава, той има "голям нос, големи устни и гигантска гумена глава". Освен това не крие, че с години е примамвал момичетата в леглото си, като ги е карал да се заливат от смях.
Британската драма не изостава от Холивуд в любовта си към гийковете
Най-горещите телевизионни звезди на Острова далеч не преливат от мускули. Непохватният Мат Смит като 11-я пореден "Doctor Who", и Бенедикт Къмбърбач в ролята на Шерлок Холмс се превърнаха в икони за отрицателно време, а сега се запътват и към Холивуд.
Къмбърбач, който участва в предстоящ пореден филм от поредицата "Стар Трек", както и в "Хобитът", е потресен от факта, че жените "са луди" по него. "Знам, че не се вписвам в традиционните архетипи", споделя той - и е прав. Но и женското желание не се вписва в стереотипи - така че един остър ум може да ни завърти главите точно колкото комплект добре изваяни коремни мускули.
Дори понякога изглежда, че ако искаме да бъдем щастливи до края на живота си, не бива никога да избираме красив мъж за съпруг. Само погледнете досиетата на известните актьори с традиционна красота. Джордж Клуни: разведен от години, редовно сменящ млади гаджета-манекенки. Том Круз пък се е развеждал цели три пъти.
За жалост, красивите мъже не са най-подходящия избор за доживотно щастие. Гийковете са по-надеждни
Точно обратен пример ни дава кралят на нърдовете, милиардерът от Microsoft Бил Гейтс. През 1994 г. той се жени за Мелинда, двамата имат три деца и все още са заедно.
Основателят на Facebook - 28-годишният Марк Зукърбърг, който притежава 12.2 милиарда долара, наскоро се ожени за приятелката си от университета Присила Чан, а тази година двамата отпразнуваха деветата си годишнина заедно. Ако съдим по досегашното развитие на връзката им, има големи шансове тя да продължи още дълго занапред.
Няма нищо по-секси от умен и мил мъж, който може да се грижи за теб и семейството ти. Красавците са твърде заети с това как изглеждат, за да ви обърнат достатъчно внимание.
Гийковете скромно премълчаваха тези свои качества с години - защо чак сега излизат наяве?
Причината за възхода на гийковете може би е доста по-очевидна и цинична. С колапса на икономиката и кофти имиджа на банкерите, "Гордън Гековците" (по аналогия с Гордън Геко, играчът на Уолстрийт, изигран от Майкъл Дъглас в "Уолстрийт" и "Парите никога не спят", който обичаше да казва, че: "Алчността е нещо добро" - бел.р.) излязоха от мода и бяха заместени от компютърните нърдове.
Властта все още си остава най-големият афродизиак за много жени и е ясно, че гийковете, които контролират социалните мрежи и Интернет, вече са превзели света.
Не е ли странно колко висок, мургав и привлекателен започва да бъде един мъж, когато се окаже, че управлява международна компютърна корпорация за милиарди?
http://www.youtube.com/watch?v=SdryssUmlpE&feature=relmfu
от империал: на 1в поглед изглеждат безобидни и добри, но тез комплекси в комбинация с аналитичен ум водят до свръхпредпазливост, неизлечима мнителност, егоизъм. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- За свръхпредпазливостта може и да си права. За останалите неща - някои ги имат, други - не.
Мнозина бъркат (често съвсем нарочно) заслужено високото самочувствие и студената рационална мисъл за надменност и мнителност. Никому не е приятно някакво хлапе с очила да му оборва твърденията, независимо колко са глупави. Значително по-лесно е да го наречеш надменен, мнителен многознайко, нърд, гийк, или просто лайно, отколкото да приемеш, че се налага да нарушиш статуквото на вътрешния си мир.
@deowin, няма нищо високо самочувствено, още по-малко студено рационално в това да си се посветил на оборване на глупави твърдения. Щом си позволил на всичко живо тук да ти лепи всевъзможни етикети, не само, че нищо не оборваш, а и постоянно ги катализираш. С това мое глупаво твърдение и за разлика от теб, по никакъв начин не искам да нарушавам статуквото на твоя вътрешен мир. @koya sam? soon
49 deowin | 14.08.201200:02 Мнозина бъркат (често съвсем нарочно) заслужено високото самочувствие и студената рационална мисъл за надменност и мнителност ---------------------------- Нали? Същото като в този форум - всичките съвсем нарочно бъркаме твоето заслужено високо самочувствие. Как може да сме толкова зле, а да не може да оценим рационалната ти мисъл, а да те мислим за тъп задръстен нърд с нагло арогантно държание, дето само се чуди с кого да се заяде, заради ниските си знания по Български език.
50 imperiall | 14.08.201200:49 @deowin, няма нищо високо самочувствено, още по-малко студено рационално в това да си се посветил на оборване на глупави твърдения.Усмивка Щом си позволил на всичко живо тук да ти лепи всевъзможни етикети, не само, че нищо не оборваш, а и постоянно ги катализираш. С това мое глупаво твърдение и за разлика от теб, по никакъв начин не искам да нарушавам статуквото на твоя вътрешен мир. @koya sam? soon Много щастлив -------------------------------------------------- Я, суровата истина за Свинчо, поднесена този път от едно нормално обикновено момиче, а не от "простаците" Федар и Фолън, Русинския атакаджия Боби, "дъртия досадник" Фон Бл и други отрицателни герои...Ти Импириъл, в момента извършваш истински балистичен удар въру вътрешния свят и равновесие на Свинчо. Прасето трябва моментално да ти лепне някакъв етикет, защото няма как да преглътне, че едно нормално момиче вижда и му казва истината за него "право куме в очи". След като "простаците", "тесногръдите", "дъртите", "атакаджиите" и т.н. са заети вече, предполагам, че ще трябва да се задоволиш с "незадоволена", "комплексирана" или нещо от този род.
Никому не е приятно някакво хлапе с очила да му оборва твърденията, независимо колко са глупави. -------------------------------- Прасе, излез от филма, в който си се вкарал, защото е тъп, евтин и банален. "Някакво хлапе с очила" по-горе трябва да се чете като "аз", т.е. Свирчо. Но това естествено не е нова информация за нас в този форум, защото едва ли някой тук си е представял Свирчо като атлетичен и готин мъжкар - винаги сме знаели, че е малък, прегърбен, очилат задръстеняк, който е изял няколкостотин галона бой и унижение в училище.
imperiall, защо реши, че говоря за себе си? Презумпции, презумпции.. >Щом си позволил на всичко живо тук да ти лепи всевъзможни етикети Позволил? Защото за да те напсуват в интернет се иска писмено разрешение?
Fedar и сие - отегчаващо и банално е колко лесно се настървявате срещу мен. И двамата автоматично предположихте, че описвам себе си, защото това ви дава поредния шанс да попсувате и се присмеете над нещо си. Мисъл няма. Бутонът ви е един и ще използвате произволна моя дума за да продължите да си го натискате.
deowin, а как се наричат такива като теб, дето се изживяват като последни инстанции и пишат несвързаници в силно претенциозен, многословен и нищо не казващ стил?
Хаха, още един форум плясва истината директно по челото на Свирчо. Тук се получава парадоксът на идиота. Когато всички останали те смятат за идиот, а ти смяташ всички останали за такива, тогава е с пъти по-вероятно те да са прави. Само че Свирчо продължава да си мисли, че всичко това е заговор на хора, които силно му завиждат за предполагаемите житейски успехи.
Ъъ.. Заговор? Завиждат? Кога съм споменал такова нещо? Съвсем нищо такова не предполагам, просто защото изобщо не ме касае дали е така или не. >Когато всички останали те смятат за идиот, а ти смяташ всички останали за такива, тогава е с пъти по-вероятно те да са прави Хах.. дори статистически погледнато не си прав (мога да ти го докажа), но това даже няма значение в случая. Отдавна вече го казах, ще повторя пак - дали в този форум някакви си хора ме мислели за идиот или за гений, дали ме харесват или мразят, дали са на същото мнение като мен или не, няма никакво значение за мен. Не ме касае. Не ме променя. Аз съм, и ще продължа да съм, същия човек, независимо от твоето, или чието да било друго лично мнение. Съответно, дори хипотетично няма как да имам вътрешна мотивация да се изкарам добър, лош, умен, глупав или какъвто и да било в този форум. Дълбока ви увереност, че аз, видиш ли, пиша тук за да се харесам на някой си, и треперя да не би някой да ме напсува, е абсолютно нерационална, и, предполагам, се корени в това, че вие сте такива. Да говориш с мен изхождайки от очеведно грешната гледна точка, че съм точно като теб, че се водя от същите принципи, че ме вълнуват същите идеали, и че съм склонен на същите съзнателни отклонения е рационалното, за да поддържам в мир крехкия си душевен свят, е обречено на тотален провал. Това даже не е трудно да разбиране - дори за слепия са очевидни огромните разлики между начините, по който аз и групичката ви псуващи водим полемика. Естествено, и ти, и останалите ще продължите да ме псувате и обиждате, вътрешно убедени, че това по някакъв начин има значение за мен. Ще продължите да ми посочвате, че някакви си хора тук не ме били харесвали. Ще продължите да се подкрепяте взаимно в омразата си към мен, убедени, че като ме разграничавате от социалната си групичка, ми давате някакъв наклон. И ще кътате тази си нерационална убеденост, че тези неща ме касаят, независимо, че никога няма да видите реално потвърждение. Въобразеното такова ви върши достатъчно добра работа. Been there, done that.
" защо реши, че говоря за себе си?" _________________________ Тц, ти реши, че аз реших, че говориш за себе си. Не толкова от собствената си предубеденост, а защото си наясно, че редовно го правиш, за пореден път, дори в момента. Само дето нито аз асоциирам теб, нито ти себе си с "гийк". Обърнах се директно към теб, защото бъркаш рационалност с безразличие. 2рото е лишено от цел и има 1 посока -> края на работния ти ден. 1вото е нещо съвсем различно, може също да потъне в псувни, но носи промяна и смисъл друг, от некадърни майндгеймс и евтино надскачане.
>Тц, ти реши, че аз реших, че говориш за себе си Добре, поглеждам отново какво точно си писала. >deowin >си се посветил >Щом си позволил >не искам да нарушавам статуквото на твоя вътрешен мир. Глаголите са спрегнати във второ лице, единствено число. Вътрешният мир също е 'твоя'. Как тогава това не е обръщение лично към мен? Очаквам да ми обясниш. След това можеш да се опиташ да обясниш как и хората, писали в отговор на този ти коментар след него, също нямат предвид мен. Отново - нямам никакъв проблем с това да ме обидиш или напсуваш. Искаш ли - дерзай. Само недей го нарича другояче с цел да се разграничиш от тълпата други, които го правят. Може да не е готино да признаеш, че си като тях, но другото е просто липса на елементарна човешка доблест.
deowin, не ме четеш. Вече казах, че се обърнах лично към теб и обясних защо. Не виждам причина да си дефанзивно настроен - аз не обиждам теб, ти не обиждаш мен, и двамата имаме право на мнение, какво те тревожи и съмнява още.