Ученикът от Пловдив, който преди три години беше задържан и обвинен в тероризъм заради данни, че е бил вербуван от "Ислямска държава", беше оневинен по обвиненията за тероризъм, съобщава News.lex.bg.
Софийският градски съд (СГС) оправда оправда тийнейджъра по това най-тежко обвинение, за което той като непълнолетен можеше да получи наказание от 2 до 8 години затвор
Съдът все пак го призна за виновен по едно от обвиненията - притежание на забранени взривни и пиротехнически вещества, които бяха открити на тавана на дома, в който момчето живее с родителите си.
Вече пълнолетен, обвиняемият получи по това обвинение присъда пробация в продължение на една година. През това време той всяка седмица трябва да се регистрира два пъти на настоящ адрес и да се среща периодично с пробационен служител.
Освен това той трябва да плати разноските по делото, които възлизат на над 21 хил. лв. Присъдата не е окончателна и младежът може да я обжалва пред Софийския апелативен съд.
Той вече веднъж обжалва получената присъда от Специализирания наказателен съд, който го призна за виновен в тероризъм, но му наложи присъда под минималната, предвидена от закона. Магистратите решиха тогава, че младежът трябва да получи условна присъда от 6 месеца.
Непълнолетният през 2019 г. ученик от елитна пловдивска гимназия беше обвинен, че е сглобявал и съхранявал самоделни бомби и пиротехника, за да създаде смут и страх сред населението. Тогава родителите на момчето сами подадоха сигнал в ДАНС за намерените от тях взривни вещества.
Разследващите лансираха тезата, че ученикът бил вербуван от "Ислямска държава" през социалните мрежи и бил поканен да влезе в секретен чат на терористичната организация и в канали, където гледал клипове с атентати.
В подкрепа на тази теза беше и откритото знаме на "Ислямска държава" в стаята на момчето.
От прокуратурата обясниха тогава, че младежът е контактувал с арабин в Северна Африка, който е имал задача да го убеди първоначално да приеме исляма.
Заради навременната реакция на родителите връзката на момчето с терористите беше прекратена, а след това и специализираните съдилища прецениха, че не е нужно младежът да бъде оставен в ареста и с него започнаха работа експерти от Детска педагогическа стая.
