Шоуто, което не е смешно

Така се разбърза парламентът да "даде на народа да си каже думата" по референдума на Слави, че го програмира за... средата на лятната ваканция.

Тъкмо когато половината електорат ще полива ципура с узо по гръцките плажове.

В най-добрия случай референдумът ще се падне малко преди първия учебен ден, а цялата информационна кампания ще потъне в периода, в който телевизиите циклят повторения на Гала и "Комиците" вместо дебати по конституционно право и тънкости на мажоритарната система в два тура.

Пълен фарс. Не, не заради "безочливата наглост", която привидяха от Шоуто на Слави. Не и заради воя срещу "заговора срещу гласа народен". В крайна сметка - промяната на политическата система е достатъчно важен аргумент, за да тежи повече от нечия лятна почивка.

Но вместо да избоде очи, ГЕРБ упорито изписва веждите на Трифонов.

Въпросът с референдума на Слави е като карикатурите на Чавдар Николов. Опитът за тяхното системно премахване само ги прави по-видими и натрапчиви.

Кому беше нужно това? Кой печели от легитимирането на Трифонов в централен опозиционен фактор и борец против системата в родната "Нема такава държава"?

Доволен ли е Борисов от това, че Цветанов произведе материал за едномесечни подигравки в Шоуто на Слави?

Не ни разбирайте погрешно. Бихме гласували с категорично "Не" по всеки от шестте въпроса на бъдещия референдум и сме готови да се аргументираме.

Бихме посъветвали всички приятели и роднини да не се подвеждат по поредния ГМО-спасител, който предлага "котка в чувал" на цени народни, защото всички помним как започна и как приключи "турнето" на Бареков.

Ако импресионистите бяха зъболекари, а сценаристите - конституционалисти, по-добре направо Хекимян да пише учебниците по история, а Беновска - да оглави държавния протокол.

Но толкова банален ход срещу политически противник - независимо кой е и чии интереси прикрива - просто е обиден, дори за публиката.

#7 voxy 22.04.2016 в 12:08:28

30 човека протестираха пред парламента, това ясно показва колко някой се вълнува от този идиотски референдум със супер популистки и тъпи въпроси

#9 stoy 22.04.2016 в 12:53:25

Ще си позволя и тук да споделя моето лично мнение, без да го натрапвам на никого. Просто "за размисъл": През 2005 г. РЕДОВНИТЕ парламентарни избори бяха на 25 юни, а през 2009 г. - на 5 юли. И изборите през 2009 г. бяха с рекордна за последните 15 години активност - общо 4 225 124 действителни гласове. "Почивният сезон" някак не успя да им попречи, хората бяха достатъчно силно мотивирани от безобразията на тогавашната тройна коалиция и изявленията на Доган "аз разпределям порциите в държавата". Друг е въпросът дали победителят на тези избори не измами очакванията... Според мен - да! Хайде да се опитаме да бъдем обективни: Да, парламентът прие референдумите да се провеждат отделно заради "референдума на Слави". Т.е. имаме откровено действие на сегашното статукво срещу нов политически играч, понеже това неминуемо ще свали броя на участниците в референдума. Което пък предизвиква канския рев и грозните попържни на сценаристите на Слави. Обаче! Ами като са толкова сигурни в правотата си и народната любов и подкрепа Слави и сценаристите му, защо настояват непременно да се "качат на ракета-носител", т.е. да си вдигнат активността на раферендума чрез интереса към друг вид народен вот? Нали сме наясно, че много хора биха участвали в референдума на принципа "що пък да не гласувам, да видим какво ще стане", но само ако са отишли до урните основно по друга причина - избора за президент (или кмет, или НС). Иначе не биха отишли специално заради референдума, тъй като не са особено убедени в смисъла и логиката на въпросите. А част от въпросите в референдума на Слави и компания са откровено популистки, те затова разчитат да се качат на гърба на други избори, за да подлъжат "Vox populi". Да обобщим: Имаме откровена безпринципност и "тънки електорално-популистки сметки" и от двете страни. "Новите", "честни", "гневни" и "мислещи за народа, за разлика от старите изедници и к.ви" са още по-популистки вариант на старите безчестни, мазни, немислещи за народа изедници и к.ви. Туйто!

#12 Виктория Пенелопова 07 22.04.2016 в 18:58:09

Ципурата и узото не са лоша опция. При всяко положение, мястото на което ще съм по време на иженарициемият мутро-референдум, ще е място без телевизор.

#13 Marin 22.04.2016 в 19:41:10

Аз очаквам референдума да няма успех, след което Слави Трифонов се кандидатира (или негово протеже) на президентски избори и няма съмнение, че той ще спечели.

#16 John Smith 22.04.2016 в 22:07:55

Начи, Другари, това дето в България му викаме референдум, не е референдум , а плебисцит Разликата е ,че плебисцида е форма за гласуване на суверена , по въпроси спуснати от политиците При референдума, въпросите са спуснати от суверена , в най-общият случай , срещу действията на политиците и изрязяване на гражданска позиция по наболял проблем. В България досега е имало 5 плебисцида и нито един референдум И понеже знам , че едва ли разбирате това , дето Ви пиша...поради умствена ограниченост, като не изключвам , че може да свързвате буквите с думи....думите с изречения....но смисъла на написаното остава много далеч от осмислянето и възприемането на текст...ще го кажа с 2 думи 150 години...е толкова сме далече от Швейцария За първи път ще напиша--- гласувайте !!! С ДА или Не - решението е Ваше !!! Имате уникалният шанс да участвате в Пряка демокрация, втори Няма да има А тия дето ще ядат ципура с мастика ...да гласуват на изборите....като малоумни, дето 10 пъти правят една и съща грешка и очакват положителен ефект

#17 Nervak 22.04.2016 в 22:20:30

"Който очаква точно Слави Трифонов да му оправя държавата - той да си бере кахъра..." Мануела, осъзнаваш ли каква глупост си написала? Знаеш ли какво е референдум изобщо? На него суверенът (демек народът) получава възможност сам да "си оправя държавата", да се изкаже по въпроси които го касаят пряко. Тове е един от малкото способи отделния човек да изрази мнение, да влияе по някакъв начин на властта. Не Слави, Пешо или Гошо- всички пълнолетни граждани на това подобие на държава. Аз лично бих адмирирал всеки който отдели средства, нерви и време да организира подобно нещо, без значение от въпросите които се повдигат. Своето отношение към тях ще покажа като отида до урните, и гласувам по определен начин, или като не го направя.

#22 Gutzi 23.04.2016 в 12:51:59

Статията е много кратка и не отнема време да се прочете. Но коментиращите (повечето) май не са си направили този труд.

#28 James 25.04.2016 в 14:04:38

Слави, та Слави! Оставете го Слави. Гледайте възможността да дадете гласа си за конкретни питания. Аз предпочитам да отговарям на конкретни въпроси, отколкото да избера някой и той да отговаря от мое име. Няма значение кой инициира референдумите. Важен е фактът, че някой пита народа нещо съвсем конкретно и народът казва да или не. Даже и въпросите нямат значение. Ще гласувам на референдума дори и заради простата причина, че веднъж нещата няма да се случат по планирания от политиците начин.

#29 thesoulfulman 25.04.2016 в 16:56:59

За тези които не са разбрали, какво означават мажоритарни избори в два тура, искам да кажа, че при мажоритарните избори не е задължително да си член на някоя партия за да кандидатстваш за депутат!!! Участие могат да вземат и безпартийни, които сасе доказали в живота и които са успяли да убедат избирателите от своя район да гласуват за тях. Формата на убеждение е именно предизборната борба. Що Ви обяснявам, не гледатели филми. А че трябва да намалим броя на кибиците в НС - е отдавна му е време.

Новините

Най-четените