Във Facebook има създадена група "Миролюба Бенатова - враг на българския народ", харесана до този момент от над 2200 души. Поводът за недоволството срещу репортерът на bTV са вчерашните й репортажи от размириците в Катуница, по време на които тя квалифицира тълпата, която пали къщите на Кирил Рашков, като хулигани и потърси отговор от главния комисар на МВР Калин Георгиев защо тези хора не биват арестувани.
Към коментарите в групата е публикувано Отворено писмо "до всички свободни медии". Авторът му пита ръководството на bTV дали застава зад "журналистката", госпожица Миролюба Бенатова. "Явно обидена от това, че й бе отнет микрофона, тя нарече протестиращите "пияна и дрогирана тълпа от агитки на футболни клубове. Присъствах там и мога отговорно да заявя, че футболните запалянковци бяха не повече от 100 човека от около 2000 протестиращи. Не видях нито един пиян или дрогиран човек. Микрофонът й бе отнет след многократни официални предупреждения да не снима отблизо и в детайли лицата на протестиращите, което право ни е дадено от конституцията, но вместо да снима в общ план ставащите събития, тя най-арогантно снимаше отблизо лицата на протестиращите, което ни навежда на мисълта, че тя не отразява събитието, а работи на хонорар към полицията..."
Webcafe.bg пита по-професионално ли щеше да бъде Бенатова да изрече "Давайте българи, палете къщите на циганите". Да нарече подпалвачите "миротворци", чито действия наистина бяха провокирани от нещастен случай и едва ли има българин, който би ги осъдил. Но не съдържаше ли въпросът на Бенатова защо не ги арестуват не толерантност към собствениците на горящите имоти, а именно въпрос към държавата какво е правила досега, за да се стигне до саморазправа?
Можем ли да заменим името на журналистката в лозунга "Миролюба Бенатова - враг на българския народ" с "Държавата"? Която се понамесва в циганските работи чак, когато се случи трагичен инцидент като смъртта на 19-годишния Ангел и починалото по-късно 16-годишно момче със сърдечни проблеми, което припадна по време на безредиците.
Междувременно МВР и прокуратурата почнаха да установяват произхода на всички имоти - движими и недвижими - на фамилия Рашкови. Вие сериозно ли? Чак сега?
Сигурно затова Бенатова си го отнесе - тя не успя да попита с какви точно пари са цъфнали горящите дворци на Кирил Рашков (но факт е, че отразяваше конкретно събитие, по време на което властта не е разговорлива) и с въпроса си защо полицията не арестува "хулиганите" разколеба афектираната им вяра, че могат да решат проблеми, които нито едно правителство до този момент не реши.
От години циганите си имат собствено правосъдие, подчиняват се на свои закони в гетата, в които се размножват на безплатен ток и вода и продават децата си (същия ден между другото бе излъчен репортаж на Бенатова за търговията с деца), а "царете" им живеят в палати. Властта е нежна към тях, защото й трябват гласовете им. Вчера обаче властта разбра, че й трябват и гласовете на българите - и ги остави да си попалят.
А колко още има за горене?
Дали е сгафила Бенатова или са й платили (убедили, подсказали) да отразява така събитията не е толкова лошо. Това все пак е индивидуално - или толкова може, или толкова иска. Лошото е, че фукащата се винаги бтв в емисията си от 22.00 на същия ден обстойно коментира неправилната позиция на всички, които възнегодуваха срещу Бенатова. А после и застанаха в подкрепа зад нея. Това е ЛОШОТО. Телевизия, тръбяща за налагане на световни норми и стандарти в бранша, да защитава грешка, неграмотност или некадърност на свой служител. "Покъртителното" интервю с бащата на жертвата е нищо повече от евтин опит за популярност. Едно време имаше един такъв филм от САЩ, журналистът си триеше очите с лук, за да може после операторът да го снима как плаче. Същата циркаджийка е и въпросната наричаща себе си журналистка. Жалка и немощна креатура на една напълно пропаднала телевизия. Но в Бг всичко се купува с пари, а в бтв-то опрелено си ги имат!
таз кyрва продажна - заслужава участта на американската си колежка Лоугън от Египет: оная защитаваше разпалено едната фракция гнусни мaнгали, проповядваше, че противниците на режима са прогресивни и демократични младежи.. Но Господ вижда!! даде й са 200 младежки демократични xyя (от нейните любимци) да я издупчат на централния площад.. на тая - същото, нека види дивашка благодарност
Ами, да кажем , че за жунлиста винаги е хубаво, просто да отрязява събитията, пък квалификациите към участниците да си ги остави за зрителите. Иначе е на практика същото да интервюира някой общественик и след изказването му да добави - Ебати тъпака - или нещо подобно.
Живея в Красна Поляна. Не съм расистка. Израснала съм в Москва и не ми е насадена омраза към циганите. Обаче: Преди две години, когато бях бременна с първото си дете, не ми се излизаше навън от гадни подмятания на млади цигани. Искам да кажа, че не бях родилка първа младост. За пет месеца два пъти ни разбиват колата. Майната им на акумулаторите. Колата се разбива така, че просто е обезобразена без нужда. Джамборетата от Факултета са независимо от деня на седмицата и по всяко време на денонощието. От полицията отказват да приемат сигнала, защото не можем да локализираме източника на шума. Т.е. трябва да отскоча до там и да видя от къде се носи жива музики от високоговорители. Градинката да читалището през съботите и неделите се обгражда от почиващи цигани, които я осират до небето. В понеделник не ми се минава от там с детето. На големия ми син е издърпан нов телефон от ръката. Въпреки, че в полицията той казва, че може да разпознае циганина, защото го е виждал в училището, полицията единствено което прави, е да викне детски психолог, за да прецени дали младежа не лъже е не е шътнал телефона за наркотици. В Западен парк каруците се носят с бясна скорост и вдигат прах за радост на почиващите. Да не говорим, че входа от към Красна Поляна не се ползва вече от страх. Редовно покрай блока минават услужливи цигани готови да ти почистят /разгледат/ мазето с твое позволение. Ако откажеш стават агресивни. Страх ме, че двегодишната ми дъщеричка скоро ще е малцинство сред тази сган и с работата си ще издържа по десетина паразита.
Защо в целия цивилизован свят да забремениш 12-годишно дете е подсъдно, но не и сред циганите. Това толерантност ли е, или двоен стандарт. Толерантност е когато позволяваш на другия толкова свободи, колкото и на себе си.
Кафето, много плитка и сляпа "колегиална" защита вкарвате... Непрофесионалното е: 1. Както се спомена в отвореното писмо, е снимала детайлно лицата на протестиращите. Няма това право. 2. Била е предупредена, но въпреки това е нахалствала в търсенето на евтини "сензации", както правят нашите повечето й колеги. Гръмки манипулирани заглавия, перефразирани цитати и айде, пропагандата е готова. 3. Цупейки се като малко дете, на което са му откраднали близалката, употребява генерализиращи определения за 1000-2000 човека. Нито е професионално да го прави, нито има квалификацията да прави подобни констатации, нито разполага с някакви факти по въпроса.
Tony ------------------------------------------------------------- То проблема не е само в това, че полицията я няма! Проблемът е в това, че когато се случи нещо подобно, те арестуват и репресират именно българите! Циганите в някой квартал, село или изабщо район, може да крадът, мърсят, налитат на бой и вършат убииства с десетилетия и полицията да не си мръдне пръста, до момента в който някой се опита да се защити. Тогава върху него се стоварва целият репресивен апарат със цялата си бруталност! Според българската правораздаване - ако някой влезе в двора ти и започне да краде, ти трябва просто да се обадиш в полицията и в оставащото време да гледаш как ти изнасят покъщнината. ( Особенно по селата където патрулките идват след много време) Това добре, обаче след това си принуден да гледаш, как ченгетата дигат рамене и ти казват "Ми кво да направим?" И ако след третият петият или десетият път решешиш да си защитиш собствеността сам - отиваш в затвора! Защото, сещате се, че собствениците не са барети, та да повалят крадеца и да го вържат. Ако някой влезе в дома ми, аз или трябва пръв да го наръгам с нож или да го ударя с нещо или просто след това съм свършил - той ще ме убие като едното нищо. В България законите за самоотбрана или защита на собствеността са направени в услуга на престъпниците!
Точно в това е проблемът. Когато някой извади пистолет - ти ВЕЧЕ си свършил! Единственият ти шанс е да го цапардосаш ПРЕДИ да извади пистолета - тоест вече ти си нападателя, а крадеца - невинен цовечец объркал вратата....
Абе "ОБЕКТИВНИ" журналистчета, защо не давате правилните линкове към репортажа. Само това искам да попитам. И тъй като не се знае дали ще получа отговор да дам линк към него, защот не бях гледал нито един... http://www.youtube.com/watch?v=QZuzRqj1nBs&feature=related
През цялото време акцентира върху това колко непоправимо са "опустошени" къщите на Киро циганина. Към края в момента, в който казва как са са подпалени с различни запалителни и взривни вещества и къщата не става за нищо минава през един непокътнат мухарник. Това ли е обективност? webcafe или някои от пишещите за него сте същите. Като в рекламата на bTV всъщност... - "А истината е въпрос на гледна точка"
А сега и на ВНИМАНИЕТО на г-жа БЕНАТОВА Бащата на убития Ангел Петров разказва... "Аз видях, че ще го смачка и се развиках, тропах по кабината: "Спри се, бе, спри се, бе, спри се, мачкаш ми детето!?". Онзи го прекара под буса и го влачи 20 метра". та мила ми БЕНАТОВА, да се надяваме искрено такова нещо да не се случва на Мен, на Теб и на НИКОГО ДРУГ. Ама ако се поставиме на мястото на човека, баща на убитото момче, дали ще мислиме кой точно, футболен фен, рокер или фанатизиран националист пали къщата на УБИЕЦА НА ДЕДЕТО НИ. или ще предпочетем законно и според правилата на държавата ни да почакаме 4 -5 годинки дела и накрая да видиме убиеца на детето ни със условна присъда. Ти как мислиш? ТОЗИ БАЩА ДАЛИ ЩЕ СЕ ЗАРАДВА убийците на детето му да пламнат в ПОЖАРА, без да го мисли този пожар кой точно го е запалил, и без да го мисли коя политическа сила ще извлече дивидент от това. ПОМИСЛИ СИ, па айде със здраве. НЕ толелирам саморазправата, беззаконието, футболните хулигани и всякаква подобна паплач, НЕ толерирам политиците дещо ще искат да се намажат на тая филия и те. НО ПОДОбНИ АКТОВЕ НА ПрОТИВОЗАКОННИ ПрОЯВИ в нашата мила държава ТРЯБВА ДА ИМА ПРИ ВСЕКИ ПОВОД, за да се обърне малко по малко внимание на ТЕЗИ ПРОБЛЕМИ. щото БЕНАТОВА, незнам дали знаеш, ама дори и френската "буржоазнодемократическа революция" преминава със пожари и метежи. P.S. не че сравнявам циганията в Катуница с революсиона
Тук е написано: http://vike.blog.bg/politika/2011/09/26/katunica-hronologiia-na-mnogo-choveshki-tragedii-v-bylgariia.826190
Защо се ядосах аз: Микробусът е спрял точно пред момчето, след това го е сгазил БАВНО и е отказал да спре, влачил го е 10-15 метра, за да го убие, въпреки че бащата на момчето е крещял и го е молел да спре. Не се ядосах на небългарската телевизия БТВ или на журналистка, която не е българка, а еврейка, и не очаквам от тях да защитават български интереси. Ядосах се, защото хора с нормалната човешка реакция на шок, ужас и протест срещу подобно страшно убийство, бяха наречени от нея "дрогирани лумпени". Интересно при подобно положение - със страшно убит пред очите и член на семейството и, как точно ще реагира тя.
Бенатова да и сера в устата турска, ебахти куцата селянка майна, че и грозна като съвестта на Хитлер, главата и на бордюр я мяза, кой ляга до нея нощно време не знам, това е ебахти изрода бесен !!! п.с. Абе няма ли кой дда и начупи мазната свинска мусура на тая бе ?
Яньо, много си прав! Аз лично още не съм минала на ниво да се ядосвам на тази журналистка, още ми се плаче от думите на бащата, пред когото са сгазили сина му....