Българите, които могат да си позволят лукса да мислят за развитие, са около един милион. Останалите преследват една-единствена цел - да оцелеят, твърди социалният антрополог Харалан Александров и дава конкретни примери.
„В България демографският срив придобива все по-застрашителни размери, а населението на страната падна под 7 милиона. И в това няма нищо учудващо. За повечето българи развитието отдавна вече не е приоритет. Приоритет е оцеляването. Надеждите и стремежите на повечето хора са сведени до това да не изпаднат в пълна мизерия. Вече никой на прави дългосрочни планове, вече никой не се впуска в нови начинания. Винаги съм призовавал към гражданска и предприемаческа активност, но демографските показатели и новите данни за нарастването на бедността и имотното разслоение подсказват, че за развитие могат да мечтаят не повече от милион-милион и половина българи", твърди социалният антрополог Харалан Александров.
Българското бедствие
Той припомня и следните неприятни факти: значителна част от активните и високообразовани българи отдавна вече са напуснали родината си, а останалите едва успяват да поддържат жизнения си стандарт. Все по-голяма става и групата на така наречените „работещи бедни" - хора, които имат работа, но доходите им са толкова ниски, че ги обричат на мизерно съществуване. Междувременно корумпираната прослойка в държавното и общинско управление и безскрупулната олигархия продължават с политически протекции да изсмукват оскъдните ресурси на държавата. Нищо чудно тогава, че през 2012-та в България са се родили осезаемо по-малко деца, отколкото през „Виденовата" 1997-ма, когато беше достигнат абсолютният минимум в това отношение. "Изглежда политическият елит отказва да осъзнае както мащабите на българското бедствие, така и собствената си безпомощност да го овладее", обобщава Александров.
Контрастите на кризата
В Източните Родопи Александров е открил интересни проявления на демографската и стопанската криза. „Обезлюдяването на селата е характерно вече и за районите с турско население. Все повече родопски турци търсят спасение от бедността и заминават за Турция, която за разлика от България изживява икономически подем. Очертава се нова изселническа вълна, сравнима по мащаби с прогонването на българските турци през 1989 година. В същото време все повече гърци се заселват в България - но не защото България е забогатяла, а защото Гърция обеднява все повече заради кризата, обяснява Харалан Александров.
Експертът добавя, че все още почти няма хора, които да бягат от бедстващите градове към селските райони, макар че там поне осигуряването на прехрана е донякъде гарантирано. За разлика от всичко останало - голяма част от селата и малките градчета не разполагат нито с училища, нито с медицински пунктове, нито с що-годе нормална инфраструктура. А основният ресурс - земята - се контролира от големите арендатори, при които отиват европейските субсидии. Единствената добра новина е, че днес се обработват много повече ниви, отколкото преди десетина години, казва Александров, споделяйки впечатленията си от живота в районите край южните граници на България.
Светлини и сенки над българското село
„Възлагах големи надежди на европейската програма за развитие на селските райони и дори участвах като консултант по програмата „Лидер". За жалост обаче резултатите от приложението й са разочароващи. Програмата се провали в основната си цел - да направи селата по-добро място за живеене, като насърчи предприемчивостта на местните хора. Но единствено субсидиите за обработваема площ носят някакви дивиденти на селскостопанските производители. На базата на субсидиите израсна дори нещо като селска олигархия - арендаторска прослойка, която има значително по-висок стандарт на живот в сравнение с останалите селски жители. В България развитието на селата върви май по латиноамерикански образец", коментира Харалан Александров.
И все пак: европейските фондове са допринесли и за възникването на нещо като средна класа в селата. Макар и съвсем крехка, тя все пак съществува. Съставена е предимно от дребни собственици на лозя и стада. „Като цяло обаче селата са застрашени от обезлюдяване и гетоизация, предимно заради демографския срив и лошото управление. Чиновниците на всички нива, вместо да подкрепят инициативните хора и да им предоставят експертна помощ в усвояването на средствата по програмите, правят всичко възможно да затруднят достъпа до тези ресурси. Не мога да разбера дали го правят от некомпетентност или от арогантност, но подозирам, че и този процес е пропит от корупция", заключава социалният антрополог Харалан Александров.
DW.de
Чарли Абсолютно прав си и така са нещата откак свят светува! Гледаш кой бранш просперира и се буташ там. Тоест и тук гледаш, че най-много просперират чалгаджиики и тъпи мутри, затова и всеки гледа да стане чалгаджиика или тъпа мутра. Съответно и на децата си дава шанс да просперират - възпитава ги в правата вяра - чалгаджиика или тъпа мутра. Тоя твоя познат е някакво екзотично изключение и не си струва труда да ни го сочиш. Дали си учил Международни отношения или за уеб дивелопър няма значение, при положение че "пазара" търси друго - чалгаджиики и тъпи мутри. Познати са и с по-нежни имена - сервитьорки, маникюристки, продавачки, нощни пазачи, шофьори на такси и т.н.... Така че системата си работи, ти не се притеснявай...
@Natalia Milanova Няма такова нещо като дърпане нагоре. Всяко едно движение в икономически аспект иска време. За 3-4 години не може да настъпи някаква рязка промяна. Има едно леко и плавно движение нагоре от 1997 та до сега. Още помня заплатата на баща ми 1994 година - равняваше се на 35 долара. И Китай не е станал икономически тигър за 20 години. Проблема на България е демографски. Турция беше кенеф 35 години след втората световна война. Виж само колко турци емигрираха в западна европа и америка. Само в Германия са 4.5 милиона. 1 милион във Франция. 250 000 в Белгия. Въпреки това Турция никога не е имала демографски проблеми, защото раждаемоста е била висока дори и когато страната е била в тежка икономическа криза. В момента във фирмата където работя най-големия ни проблем е че няма подходяши хора. Заплатите са в пъти над средните за България. Можем да въртим бизнес за 2-3-4 пъти повече, но няма кой да свърши работата, а сама се сещаш че неграмотни, необразовани, глупави, мързеливи, мърлячи, мрънкачи и алкохолици няма да наемем.
7 Чарли Шийн | 12.01.201314:53 Адаптираш се, гледаш кво се търси и се учиш на него. ... и дай шанс на децата си, пребори се да са в добро училище, да са инициативни, да знаят език...
Много тъжно
така става когато седиш и търпиш да те управляват продажжници , тотални некадърници , комплексирани селяни правещи се на финансисти , енергетици , икономисти и още не знам какви ..... така става когато се оставяш да те окрадат до шушка а ти седиш и блееш ..... така става когато в една държава няма закон , ред и морал , така става когато се оставиш да те управлява една мутра от СИК .... ДА ПРОДЪЛЖАВАМ ЛИ ИЛИ ВИ КАРТИНАКТА ВИ СТАНА ЯСНА ......
Отворено общество и ИПИ - института за пазарни идиотщини намяше да съществуват и да дават акъли ако имахме искнаска политическа класа а не престъпници , крадци и тотални некадърници ..... не може всеки всеки 2ри палячо да става финансов министър или министър - председател ..... това го няма никъде ! ако имахме кадърни и честни управници нямаше да се докараме до тук и никой нямше да слуша глупостите на тъпаците от ИПИ и Отворено болшество ....
всички бъркате .... Комунизмът беше създаден от евреите още преди 100 год .... сега системата която налагат в Булгаристан е НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ ! ТОЧНО за това се плаща на жалките институтчета за порапаганда като ИПИ и нейните жалки членове които разбират от икономика колкотото аз от самолетостроене..... зад повечето такива измислени институтчета да пропаганда стои Отворено Общество което е на Сорос ... искат да ни съсипат даже вече го постигнаха С НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ , което ще рече пълно и тотално разпарчатосване на държавата и нейната икономика ..... и тотално орязване на държавата от икономиката като освен презпредзелителните й функции се спрат и социалните й такива ......
"Който мисли че либерализма и глобализма са алтернатива и антитеза на комунизма се заблуждава. " така е .... неолиберализмът е още по - голям бич от комунизма .... всъщност по - голям от него няма както сами виждате в БГ .... но това е което се диктува от Световната банда и МВФ НА бананови държав икато нашата >.....
Васко Тъпо и промито мозъче си ти. ИПИ никога не са били на власт, а са критикували съответния финансов министър, който е на власт. Щом нещата не вървят значи финансовите министри са криви, а ИПИ са прави. Повече от очевидно и логично е. Та би ли ни обяснил къде е вината на институтчета като ИПИ в случая?
колега по - леко с изказванията моля .... работата на ИПИ и такива инсититути като техния е да вкарват неолиберлана политика и да наслагват общественото мнение в тази посока .... това е мозъчен тръст , който има пряко влияние върху икономическата политика на България - пример - плоският данък вкаран от уж социалистите от тройната коялиция който беше препоръчан директно от ИПИ ..... За работата на тези подмонлни долни институтчета моля прочетете тази статия - http://antipropaganda.comxa.com/Ekspertite.html
"Щом нещата не вървят значи финансовите министри са криви, а ИПИ са прави." те са от една и съща люлка .... просто ИПИ критикуват защото искат още повече да няма държава и да разсипят всичко .... а това не става изведнъж .... ето дори виден смешник като Дянков още не е разсипал напълно държавата макар че по- вреден финансов министър от енего едва ли е имало ..... Дянко идва от същите среди и беще представен от ИПИ тук !
"...защото искат още повече да няма държава и да разсипят всичко..." Батка, ти на кой свят живееш? Колкото повече държава, толкова по-разсипано е всичко, не го ли виждаш навсякъде това? Даже беше проведен нагледен пример за кухи глави като теб, та дано го прозрат (ама май не са): По времена социализма - 100% държава = пълен провал! Капиталистическите страни тръгнаха по тоя път да увеличават държавата в икономиката и ето ти резултата.....
споровете са излишни тъй като оня дето го трият не разибира нищо от икономика а само обижда .... да речеш че в България има много държава при положение че не остана нищо държавно и че има плосък данък а преразпределтелната функция на държавата е намалена до 37 % от БВП най-ниската в цяла Европа означава че просто не разбираш за какво говориш .... по принцип опитът е показал че най-успешните държав иса тези с миксирана собсотвеност - държавна и частна като обикновено естествените монополи и структуропоределящи отрасли като евегргетика , транспорт и телекомуникации са почти 100 % държавни ..... в Германия държавата също има пакети с акции в доста от ключовите им предприятия .... във Франция Рено е държавна а в Канада също най-важнит отрасли са държавни ....
"Капиталистическите страни тръгнаха по тоя път да увеличават държавата в икономиката и ето ти резултата...." тази тъпотия откъде я измисли ???? точно обратното е - дерегулацията на банките доведе до кризата .....
"В ОО имат дежурно обяснение: сами сте си виновни, казахме ви как, ама бие сте мързеливи, прости и изостанали балканци и нищо не правите както трябва. За това сте бедни." Какво е ОО ??? В това дето си го казал е полиовината истина - насстина сме некадърници и доста прости , по скоро бих казал комплексирани но другата поливана от истината е че те нарочнони разсипаха - особено СБ и ЕС