Надигна се вълна от възмущение и кикот, защото просветният министър проф. Танев бил казал, че Фредерик Жолио-Кюри е пълна нула като учен, че Асен Златаров не бил звезда в науката, а Ломоносов също не е онова, за което го представят.
Как може министър на образованието да говори така!
Колко голям учен е Фредерик Жолио-Кюри ми е трудно да кажа, но че от цялата фамилия Кюри (към която той принадлежи по брак) е най-незначителният, е ясно. Той е известен в България най-вече, защото е носител на Сталинска награда за мир. Асен Златаров е значителен най-вече с това, че е завършил химия в чужбина и че е обичал да пише литературни творби, а за Ломоносов, който наистина е крайно интересна фигура, руснаците имат торба вицове за това, как той е открил всичко.
С други думи Танев повдигна, по малко необичаен начин, един много сериозен въпрос - не е ли време да направим една образована оценка на портретите по стените на училищата? Да прегледаме сериозно съдържанието на учебниците? И да четем поне Уикипедия, преди да кръщаваме станции на метрото?
Министърът на околната среда и водите от правителството на Марин Райков - Юлиан Попов, публикува във Facebook позиция в защита на министъра на образованието професор Тодор Танев, който вчера говори пред ученици за слабото значение на Асен Златаров, Михаил Ломоносов и Фредерик Жолио-Кюри.
Хубаво, нека децата да погледнат по друг начин на личностите от снимките по стените, но защо по този начин? Министърът защо не ги попита какво знаят за тях и дали мислят, че са велики, заслужили ли са да висят портретите им по стените и с какво. Щеше да ги накара най-малкото да проверят в нета, пък можеше и да помислят по въпросите. А не да прави смешни революции в мисленето и нов прочит на визитните картички на хора доста по-известни от него, с което само се изложи или поне хвърли в недоумение цяла България. И дойде логичният въпрос какво, аджеба, е направил въпросният министър досега, че да има самочувствието да прави подобни изказвания? Щото това че е министър, не е постижение, особено като още нищо не си доказал, че можеш като такъв. Откакто е на този пост, е в медиите със спора с учителите по въпроса за учебниците и с тази изцепка. Не е много и не е впечатляващо.
Аххх, един там го сложили министър и той се взел за учен, та да дава оценка за исторически личности, променили историята на света Министърът не трябва да забравя, че неговата работа е политиката на министерството (все пак той е ПОЛИТОЛОГ, а не физик или химик), а определянето на научния профил на България да ги остави на специализираните звена (там компетентни са БАН и университетите) Колкото до "кръглата нула" Фредерик Жулио-Кюри, без него нямаше да имаме Анщайн, Хирошима и Нагазаки, и АЕЦ "Козлодуй" (по wikipedia той е откривателя на верижните реакции)... Срам ме е от донорите на РЕФОРМАТОРСКИЯ БЛОК
Адно време в една английска енциклопедия бил написан куриоза, че " от известните руски поети трябва да споменем и поета Ломоносов който не трябва да се бърка с химика със същото име"
Учудващо е, че геният на българската ПОЛИТОЛОГИЯ е пропуснал да оплюе и Дмитрий Иванович Менделеев . Та ква е неговата роля - надраскал там таблица със символи и кво...
Леко смешно е да наричаш човек пълна нула в науката, при положение, че е носител на Нобелова награда по химия.
Павуре, някак ми е странно да сме на 1 мнение с теб, ама ей на, факт.
Защо точно в защита Юлиан Попов? В случая не спира до куриоз или грешни знания,а до ПАРИ/зелена шума/! Как,защо??? След „студената война”, дойде времето на „нежните революции”. С падането на социалистическия блок през 1989 година, комунизма си отиде, но геополитическите интереси останаха. В страните където не беше наложен свободния пазар, демократична Америка видя диктатори, тирани и реши да освободи бедния и изстрадал народ. Така се родиха „нежните революции”. Те са характерни с това че се финансират от проамерикански финасови структури и организации, пряко свързани с дипломацията и разузнаването на САЩ. Такива са „Фридъм Хаус”/превод – къща на свободата/, Опен Сосаети /известен у нас като Институт Отворено общество/, Фондациите „Братя Рокфелер”, „Форд” , „Американски национален фонд за подкрепа на демокрацията” и други с подобни с благозвучни и демократични имена. Юлиан Попов – министър на околната среда в кабинета “Райков” и брат на Стефан Попов, който пък е председател на “Отворено общество” и учредител на “Глобална България”
Те още един корифей се изказа.И тоя министър на образованието бил.При тези двама дебили няма защо да се чудим до къде сме я докарали.Ломоносов е учен от световна величина , а списъка с откритията му е тоокова дълъг , че ще отегчи.Какви вицове разказват руснаците си е тяхна работа , но не върви някак на нашичките светила да дават оценки , от позицията на собствената си неукост и некадърност.Когато някой от тези двамцата имбецили получи Нобел за химия/ или за каквото и да е/, открие нещо като закона за запазване на масата при химични реакции / който е основата на химията/ или на негово име бъде кръстено негово откритие от световна значимост / специфичната реакция на нитритните йони открита от проф.Златаров/ , тогава ще има право да се обади и да коментира.Всъщност , тия двамцата в пакет могат да кандидатстват заедно с Раданчо/ как съм разочарован от този човек , не е истина/, за продълвение на Тримата глупаци.Или за Нобел за идиотия , ако вземат да присъждат такъв.
Бас хващам, че до вчера много от вас не знаеха кой е Ломоносов и кой точно от всичките беше Жолио Кюри Министъра изпълни образователна мисия все пак
Егати грандоманията.И ние наивниците се надяваме тази интелигенция да ни извади от дъното.Прощавам им само защото днес е Коледа
тоя мазник,само като му видиш мутрата ,и ти става ясно ,че е гнусен травестит..........ЧАЛГА Е! МУТРЕНСКА ЧАЛГА
Викторе, "избитите от руснаци руснаци в името на колхозите" е само пропагандно клише, руснаците , ги избиха болшевиците - 98% евреи, в името на колхозите и комунизма - също еврейска измислислица, финансирана от еврейски банкери, използвайки наемни армии от германци и австрийци (също както сега в Сирия, ИДИЛ, ИД), като технология за завладяване на Изтока от Запада. С една дума колонизация.
Аз чух изказването на министъра, какво толкова е казал, обаче не се коментира друга част от изказването му - българите да се държат (един за друг) като евреите и арменците, това всички подминаха, а е важно признание на един соросоид и масон може би, че западните ценности свободен пазар, демокрация, толерантност, свобода и пр. не работят, движеща сила са връзките, расизма и ксенофобията.
Viktor Stoichev,прочети собственият си коментар -16, внимателно! „Това за ЦРУ, НПО'тата ,масоните и наложеният недоналожен свободен пазар в България го разбрахме.“-уж разбрал! А по-нататък питаш „как такива откровени карикатури като тия двамата споменати се налагат/назначават за корифей?“ Разбрал пък пита! Ако бе разбрал, не би трябвало да питаш! „Пробил си стената с главата си. Какво ще правиш в съседната килия?“ Честита Коледа, весели празници!
Преосмислянето на портретите все пак може би е наложително - не трябва да отрича обаче, че образователният ни министър е пълен некадърник в областта на физиката и химията (не бива с ключови личности да прави политика). Фредерик Жулио-Кюри, въпреки че има нобелова награда по химия (заедно с Мария Кюри), самият той не е химик, а физик и върху неговите разработки се базират съвременните ядрени оръжия и ядрени централи. Факт е също, че в момента някои учени (от целия свят) не присъстват по стените на кабинетите и следва това да се поправи. Пример за такъв учен (руски учен от 20 в.), чийто портрет трябва да присъства във всеки кабинет по физика е акад. д. ф. н. Андрей Сахаров - той е разработчик на съветските ядрени оръжия и теоритика, разработил термоядрения синтез, както и съразработчик на най-мощното оръжие в историята - термоядрената бомба. Аналогично на Фредерик Жулио-Кюри той не получава нобелова награда за физика, а през 1975 г. получава нобелова награда за мир. Има много учени, които без да са лауреати на нобелова награда, би следвало да влязат в познанията на учениците (стига българските учители и министри да вземат да се пообразоват малко).