"Голямата ни цел е да има 8 милиона българи и нито един беден сред тях" - с това пожелание Корнелия Нинова даде ударен ход на предизборната кампания на БСП.
Програмата на левицата ще бъде одобрена на конгреса на 4 и 5 февруари, но голяма част от нея вече изтече през медиите под формата на изобилни обещания на принципа "за всекиго по нещо".
Ставката на плоския данък остава на ниво от 10 процента, но няма да се запази съвсем "плоска". Всички българи с общ доход над 10 000 лева на месец ще трябва да поемат 100% увеличение на налога, според новата програма на БСП.
"Това не е "Да вземем от богатите и да дадем на бедните". Това е справедливост и солидарност. Средната класа, която произвежда, ще бъде подкрепяна от държавата", твърди Корнелия Нинова.
Според бившия министър на икономиката в кабинета "Орешарски" Драгомир Стойнев - "солидарността" засяга около 7000 души, които явно не допринасят достатъчно за ръста на икономиката, но пък са твърде богати, за да се оплакват от натоварването.
Това, което остава под въпрос, е колко от тях ще продължат да се осигуряват на същата сума при евентуална промяна на данъчното законодателство и колко ще счетат за по-лесно да укриват "наднормената" част от доходите си.
Освен постепенното въвеждане на прогресивна скала, БСП предлага и приспадане на 50 лв. от месечните данъци за всеки родител в семейство с поне едно дете (+ по 50 лева за всяко следващо).
При среден брутен общ доход за страната в размер на 1300 лв. по данни на НСИ, това е над 38% намаление на данъка за месец. При сравнително ниски заплати и повече от 2 деца, е възможно държавата да опрости цялото данъчно бреме на работещите родители. Дори да не сте глава на многодетно семейство, облекчението е достатъчно солидно. Планира се и увеличение на средствата за платеното майчинство през втората година (от 340 на 460 лв.).
На теория - мярката е по-справедлива от сегашната система за детски надбавки, защото директно стимулира работещите родители (а не само социално слабите и тези, които намират начин да докажат нисък доход). Връщането на парите при семействата с деца би довело и до по-високо потребление, което би трябвало да вдигне приходите от ДДС.
Планираните приходи от данък общ доход в Бюджет 2017 са в размер на малко над 3 млрд. лв. - почти 16% от всички данъчни постъпления. Драстичното им намаляване ще трябва да се компенсира или чрез съответното съкращение на общите разходи, или чрез алтернативен източник на бюджетни средства.
А програмата на БСП не просто не предвижда икономии, тя прави планове за още по-голямо преразпределение.
Една от "хранилките", чрез които БСП смята да облагородява икономиката, е смело сравнявана с плана "Юнкер" и предвижда разплащане на начален ресурс от 500 + 150 млн. лв. за инвестиционни проекти на дребния и средния бизнес.
По-големият фонд "Индустрия" би трябвало да подпомага производствени предприятия - в райони с висока безработица (по Корнелия Нинова) или "в 400-500 населени места в страната" (според председателя на БСП-София Калоян Паргов). По-малкият фонд "Иновации" пък е предназначен за "развитието на компютърни специалисти и български инженери" (по Драгомир Стойнев) или "на млади предприемачи, които имат иновативни идеи" (по Паргов).
Никой обаче не е забравил, че подобна идея беше въведена в действие по време на краткия мандат на кабинета Орешарски, като 500 млн. лв. от бюджета бяха пренасочени по програмата "Растеж и устойчиво развитие на регионите" за абсурдни проекти - включително за селски стадиони или за дострояването на Трибуна Моци в Разград.
2 години по-късно одитът на Сметната палата доказа, че парите са раздавани непрозрачно, без конкретни принципи при подбора на номинациите и без оценката на значението на проектите на местно ниво.
Идеята на БСП, която носи най-бомбастичен заряд, е предложението за раздаване на безлихвени ипотечни кредити за първо жилище до 100 000 лв. на двойки с граждански брак, до 35-годишна възраст.
Тук Корнелия Нинова стъпва върху наследството на Тройната коалиция: "Когато сме управлявали, са опрощавани лихви на млади семейства за кредити по жилища. Ние сме минали през това, знаем как да го направим, за да не се допускат финансови проблеми.".
Действително, през 2008 г. Законът за данъците върху доходите на физическите лица допусна приспадане на ДОД от лихвените плащания по ипотечен кредит за закупуване на жилище за семейства с брак, до 35-годишна възраст, ако ипотекираното жилище е единствено.
Мащабът обаче е несравним. Новото предложение е заявка за агресивна намеса на държавата на имотния (и банковия) пазар.
"Ако държавата иска да стимулира младите семейства, да го прави директно. Дали те ще използват средствата, за да си купят имот или за нещо друго - това е решение на индивида. Фиксирането на грант елементa като част от цената на кредита означава крос-субсидиране, манипулиране на пазара и пренасочване към собственост на жилища. Така не се прави пазарна икономика", казва финансистът Емил Хърсев пред Webcafe.bg.
Как държавата ще се разпорежда с чужд ресурс (лихви по ипотечни кредити на частни банки), върху който няма контрол - не е ясно.
Предполагаемият положителен ефект от идеята на БСП би бил да спре младите семейства от намеренията за емиграция, като ги поощрява да инвестират дългосрочно в недвижимо имущество в България. Собствеността предполага установяване на едно място, докато липсата на ангажимент по грижите за жилище улеснява миграцията в търсене на по-добри условия.
България е на четвърто място по дял на населението, което живее в собствен дом, за който няма учредена ипотека или непогасен заем (около 80% по данни на Евростат). Това е почти двойно по-високо ниво от средното за Европейския съюз. На другия край на скалата са страни като Холандия, Швеция, Дания и Германия, където делът на пазара за жилища под наем (не субсидираните от общините апартаменти за социално слаби) е в пъти по-голям от този в България.
В същото време - над половината от населението у нас, изложено на риск от изпадане в бедност, живее в пренаселени жилища, а всеки десети гражданин на България обитава дом в "изключително лоши условия" - без достатъчно лично пространство, без баня и тоалетна, с течащ покрив и т.н.
"Уж решаваш едни проблеми чрез измислената си социална политика, но всъщност генерираш съвсем други трудности. Много по-добре е да има един собственик на жилищната сграда, който се грижи за поддръжката й, отколкото да се разделя на отделни собственици, които или не могат да съберат пари, или не могат да се разберат трябва или не трябва да се ремонтира един протекъл покрив", коментира Хърсев.
Той напомня още един български феномен - т.нар. "милионери просяци" - възрастните пенсионери-собственици на имоти за милиони в центъра на София, които живеят в мизерия, но отказват да продадат жилището си.
От публичните изяви на икономическите говорители на БСП не се разбира колко семейства под 35-годишна възраст биха имали интерес от подобна схема и какъв ресурс ще трябва да се отдели от бюджета, за да се гарантират всички заеми без лихва.
Дали ще се покрива целият период на изплащане на новия дом и какъв процент от кредита ще остава за банките - също предстои да бъде обяснено от "Позитано" 20. Самите банкери все още не са дали никакъв коментар по предложенията на БСП.
Не е ясно и дали мярката ще се отнася и за младите семейства под 35 г., които вече имат договори за ипотека и плащат по 3,5-4,5% лихва със собствените си средства. Колко фиктивни бракове ще се сключат само заради предполагаемата финансова изгода - също би било интересно да се изчисли.
Но преди всичко - кой реши, че собствеността на недвижимо имущество е най-големият проблем на младите българи?
И защо не се търсят решения за истинските причини за бягството им - ниски доходи и висока безработица при младежите до 29-годишна възраст, несравними професионални перспективи за високообразованите кадри, безполезна държавна администрация?
Претоплянето на стари предизборни програми и залогът на патриотично-носталгичната карта стоят в основата на плана, с който БСП се готви за реванш на власт. Всичко това идва в комбинация с идеи за ръст на пенсиите без план за радикална реформа на системата, плюс заплахата от пореден рестарт на АЕЦ "Белене" и вливане на милиарди в пряка газова връзка с Русия.
Корнелия Нинова заслужава признание за това, че първа повдигна дебат по управленската си програма. Но историята е красноречива и не бива да се залъгваме: това, което от "Позитано" 20 могат да ви обещаят, никой не може да ви го даде.
Седмицо, Никакъв проблем няма да престанем, но ще те питам какво ще правиш, когато и от чешмата ти потече Сорос. Мислиш, че е невъзможно ли? Ами ОК, вярвай си. А пропо - случайно не си ли разбрал, че в София вдигат цената на водата с 18 /словом: осемнадесет/ процента? Защо? Кое им се вдигна? Цената на петрола ли? На електроенергията ли? Заплатите ли? Кое? Да не би пък пазара да е вдигнал тия цени на единствения "пазарен" играч - Веолия, комуто водоснабдяването е отдадено на концесия?!?!?!? Ако не можеш да отговориш, питай СамВаймс. Той ги "разбира" тия работи. И за всичко това кой е виновен, Седмицо? Жан Виденов и комунизма, нали?
>Цената на петрола ли? Всъщност, да, цената на петрола се качи с около 1/3 през последната година (с 15% последните 3 месеца): http://www.nasdaq.com/markets/crude-oil.aspx?timeframe=1y Няма да споря дали това има отношение към повишението, което спомена. Казвам го единствено за да посоча, че говориш наизуст без да си проверил дори бегло "фактите", които пръстоизсираш. И е забавно как на комунистите все някой друг ви е виновен. Не е Виденов, ами Сорос. Не е Народен Съд, ами еврейски заговор. Сега ще видим като БСП ви построи едно Белене за 20-30 милиарда кого пак ще обвините, че е намазал тлъстите комисионни. Щото комунистите не може да са, те са света вода ненапита щото комунизъмъ е чиста и свята рели.. ъъ.. идеология!
Нямам нищо против да се води нормална дискусия, кое за какво е причина и дали има някакъв възможно най-добър изход от дадена ситуация, но ми е безкрайно неприятно да ми се каканиже непрекъснато сорос, путин, сорос, путин и т.н. Никога никой един човек не може да е главната причина за даден обществен проблем. Също така, тези противни термини, дето се въртят, на -асти, - оиди и т.н. са вече повече от досадни и неприятни. Иначе- давай, за какво идеше реч?
Седем, Моля те, намери час и половина време и изгледай този филм: https://www.youtube.com/watch?v=xZLOUkvtgEM Предлагам го на теб, защото не те смятам за тъп/а/, а само за заблуден/а/. Филмът е гръцки, документален и със субтитри на български.
Не, Свински, Не говоря наизуст, а именно защото знам колко петрол е нужен за водоснабдяване. Специално в София. Според теб колко?
Добре. Ама , ако не съм тъп, а проЗД и не го разбера,нали няма да ми кажеш Збогом? Шутка. - ше се пробвам да го изгледам, макар че за бунтовните страсти на южните съседи имам особено мнение - знам от лични наблюдения колко зор беше, докато отидат ония милиарди, а после- кой ше ни даде пари. както и да е. Пийс.
>именно защото знам колко петрол е нужен за водоснабдяване Именно защото знаеш питаш дали цената на петрола се е качила, предполагайки, че не е? Ммх. Логиката не ти е сила. Кажи ми повече за това, което знаеш. Сори - "знаеш".
Свински, В САЩ имате много и различни заболявания, и все са с интересни имена. Та да те питам - това заболяване - да приписваш собствените си мисли, като такива на друг, как се нарича? Може би "параноична дислепсия"? Или пък "ментално-параноидална дисфункционална дистракция"? Каквото и да е, ще да е нещо американско. За водоснабдяването в София не се сещам за друг по-съществен разход на петролни продукти, освен за служебните автомобили на топ-меринджеите. Е, хайде - и на групите по поддръжката. Та как би се отразило според теб повишаването на цените на тези продукти в себестойността на услугата по водоснабдяване?
>не се сещам за друг по-съществен разход на петролни продукти Тогава защо изобщо споменаваш цената на петрола? Защо не цената на доматите - тя, според теб, е сходно несъществена. Наистина ли не усещаш колко тъпо звучиш, когато ти сам споменаваш нещо (при това - напълно грешно), и после се оправдаваш, че не е съществено? Ако не е съществено, защо изобщо го споменаваш? И, щом все пак си избрал да го споменаваш, защо поне не го провериш, ами говориш наизуст неща, които тривиално се проверяват и оборват? Защитата "аз съм малоумен и не знам какво говоря" не работи твърде добре в твоя полза.
Наистина е страна на чудесата. Като се натрупа малко берекет,започва да го стяга цървула българина и посяга към трандафорите,ама иска да плати от общите пари. Червените това и обещават-трандафори с държавни пари. ''Калъп интернешънъл''се включи в наддаването за "булката"и утрепа '"Еврофутбол''с прогнозата си. Като се изяде сиренето с палмово масло и се разграби мандрата,ние си знаем...пак с цървулите и пак ще сме десни,ама не чак толкова.
Докс,доколкото успях да се информирам от няколко различни източника/не казвам независими,защото такива няма/,ябълката на раздора в Румъния е текст от приет закон,който оневинява над хиляда човека,защото злоупотребите/кражбите/им са под 42 хиляди евро и поради тази причина няма да подлежат на съдебно преследване. Ако този закон е точно такъв,защото в България има всичко друго,но не и новини,камо ли анализи,то румънците са прави да протестират. Друг е въпросът,кой ще яхне вълната и кой ще се възползва,разбира се,срещу националните интереси на Румъния,за което си прав.
Докс Гледах, слушах-50% са прави южните уеви съседи и компания, 50%- не. ОК, щом парите са основният инструмент на световната измама и експлоатация- да се научат да живеят без пари, бе- просто и лесно, нарича се бартер /в търговията/- на село в бг-то или в рашата хората как живеят? уън-ту-уън с природата, и хлебец еж, водица пий и т.н. Ама, най-лесно е да киснем по площадите, барато-малакес,венсеремос и пр. и да викаме дайте-ни-пари, щото преди сме свикнали на евтини бгарбайтери и дом.помощнички,/ за евтините млади българки за лично услаждение изобщо да не говорим/... В Испания да не би да беше по-различно? Или в Италия? Франция? И това ми били производителните работническа и средна класи. Ама, като търчат по моловете на супернамаленията от китайско и бангладешко и балканско, тогава сме ок? А, къде им беше солидарността, когат бг-то и пр. източноевропейци се гърчеха? На Марс. Некой от тях да скокна решително с/у новизпечените червени приватизаторес и експлоататорес? Не. А сега ревем.Щото държават вече не храни обилно за нема нищо. Нема. И в склада нема. Сори. ПП Ае, тировете ме чакат. Ше караме ефтина стока за чужбината, да има да ядат, докато се вазмоштават.
И, да не забравят да си изберат Льопен и пр.- тя е от наште, ништо ,че сега е удесно...тя ше ги опраи, гаранция.
@Докс."На перфектно организираната акция на Сорос и други НПО-та ли?" Къв Сорос, бе Докс? Причините за финансовата криза от 1996/97г. отдавна са известни до най-подробни детайли, и се изучават в учебниците по икономика не само в България, а и по света. Тя е вследствие на дълга серия от грешки, породени от политическо късогледство, пълна икономическа неосведоменост и обикновена тъпота и некадърност на социалистическото правителство начело с Жан Виденов. Мисля, че ти трябва да четеш малко повече, за да бъдеш информиран и да не пишеш такива глупости из Интернет. Що се отнася до Сорос - отявлен привърженик и спонсор на Демократическата партия в САЩ, които както знаем са тамошните социалисти, аз не виждам логична причина и мотив да се опитва да подкопава тукашните социалисти. Нали пролетариите трябва да се обединяват и поддържат? В тази връзка - http://josarian.blog.bg/photos/125287/images%20(1).jpg
52 SamVaims | 03.02.201709:36 @Докс."На перфектно организираната акция на Сорос и други НПО-та ли?" Къв Сорос, бе Докс? Причините за финансовата криза от 1996/97г. отдавна са известни до най-подробни детайли, и се изучават в учебниците по икономика не само в България, а и по света. Тя е вследствие на дълга серия от грешки, породени от политическо късогледство, пълна икономическа неосведоменост и обикновена тъпота и некадърност на социалистическото правителство начело с Жан Виденов. ****** абе,май на теб причините за финансовата криза от 1996/97г.,ич не са ти известни фактологията “Експертите на прехода” от Достена Лаверн. там /от стр.248/ се споменава участието на Сорос в БГ финансовата катастрофа от 1996/1997г. и ролята на „Отворено Общество“ в България. книгата- pdf формат http://www.saprotiva.org/ekspertite-na-prehoda/