До леглото ми има празно пространство с размери 2 на 2 метра, което наричам „Бермудския триъгълник". Наричам го така, защото това е единственото тайнствено петно в моя манхатънски дом, където iPhone 3G има връзка със света.
Но дори там звукът не е чист и линията се разпада след 5 минути. Обезсърчаващо е. Плащам 100 долара всеки месец за безжичния план на AT&T, а използвам телефона си като прескъп iPod, с който слушам музика и изпращам съобщения. И не съм единствената.
Градове като Ню Йорк и Сан Франсиско гъмжат от собственици на iPhone, които нямат сигнал. Затова се заинтригувах от Droid Incredible на НТС - най-новия смартфон, пригоден към изключително популярната операционна система на Google Андроид и по-надеждната безжична мрежа на Verizon. Incredible струва само 200 долара с двугодишен абонаментен план на Verizon с месечна такса между 90 и 120 долара.
Апаратът е лек, има 3,7-инчов тъчскрийн и много ярка и забележителна графика. Устройството има 4 прости бутона - меню, търсене, връщане и бутон Leap, който отваря 7 различни запаметени екрана, които могат да бъдат променяни по желание на потребителя. Тъчскрийн клавиатурата е лесна за употреба, когато пишете имейли, но собствениците на BlackBerry, които обичат клавиатурите си, може да не се съгласят с мен (но те пък кога ли са съгласни).
Ефективността на Incredible спечели сърцето ми. Получавам новите си имейли светкавично - дори между небостъргачите в центъра на Манхатън, където iPhone обикновено се бави с минути. Уебстраниците се зареждат със скоростта на светлината, а сърфирането в мрежата е бързо и лесно като с компютър, а не с мобилен телефон.
Покритието на Verizon е отлично. Проведох 30-минутен разговор със стар приятел от канапето си - нещо неосъществимо с iPhone. Освен това Incredible има 8-мегапикселова камера със зуум, пред която 2-мегапикселовата камера на iPhone изглежда направо жалка. Снимките ми сега са с качеството на дигитален фотоапарат.
Интерфейсът Sense, който дава на потребителя 7 екрана с различни теми, обаче ми се стори твърде претрупан. Графиката е ярка и красива, но има твърде много папки и опции, прекалено голям избор от компоненти, което ми се стори излишно.
Хареса ми опцията FriendStream, която сля приятелите ми от Gmail, Facebook и Twitter в един списък. Така мога да следя статуса им на едно място. Телефонът създаде и един обобщен списък с приятелите ми, който много точно определи с кои от тях контактувам най-често (по телефона и в мрежата). Така ми спести времето и усилията да пресявам любимите си контакти.
По отношение на музиката Incredible не може да се сравнява с iPhone. Софтуеърът не е съвместим с компютрите Mac и не мога да качвам песните, които съм купила от iTunes. Харесва ми вграденото радио, но се налага да прехвърлям песни от Amazon.com с miniSD карта.
Обясниха ми, че предимството на купените от Amazon.com mp3 файлове е, че нямат защита и могат да бъдат използвани на най-различни устройства. Дори в този случай обаче нищо не може да замени моя iPod.
Най-големият недостатък на Incredible е краткият живот на батерията. От компанията ме увериха, че това зависи от честотата на потребление и при средна натовареност батерията издържала 24 часа без презареждане. Когато отворих всички приложения обаче, се оказа, че апаратът ми издържа само 4 часа. Цифрите не се различават съществено от тези при iPhone, но аз очаквах по-дълъг живот на батерията.
Дали HTC Droid Incredible си струва? За мен и за всички, чиято връзка с iPhone и AT&T е изтъкана от любов и омраза, Incredible предлага много разумна алтернатива. Има известни недостатъци по отношение на музиката и издръжливостта на батерията, но разполага с добри приложения, великолепната операционна система на Google и страхотното покритие на Verizon wireless. На почти същите цени Droid Incredible може да накара всеки собственик на iPhone сериозно да се замисли.
Технология и разликата в кулутурата между 90-те и сега - ето това може да се види в подобна статия. Човекът първо се съгласява на пакетна покупка - устройство + абонамент и има проблем с едното, който се отразява на мнението му за другото. Също така определя впечатленията си за устройството, а вероятно и това, което фирмата производител нарича ОС по директно предлаганите услуги от определен магазин за софтуер и на практика възприема устройството и съответната прикачена услуга за доунлоад на софтуер като едно затворено цяло и базира оценката си върху това. Базира оценката си също така върху малък брой функции и съвсем ограничен кръг от услуги, на които като средностатистически представител на градското общество е свикнал. Дали устройството и ОС са ограничени на конструктивно ниво от по-нататъшно развитие, не е негов проблем. По очевидни причини възприема "музикални възможности" на кутия надписана с марка, а не прави разлика между софтуер, който ги реализира и хардуер, който се използва от последния. И забележете това е ревю на устройство базирано на собственото му умение да се справи с него от човек, който признава, че не е наясно с детайли. Очевидно на човека в случая му липсват умения да оцени дали неговите положителни впечатления са частен случай или правило, дали потребителя в Л.А. например ще има същите, дали проблемите му не са свързани с неосъзнато прилагане на навици неприсъщи за това устройство или липса на желание и знание за настройка и т.н. Другата разлика е, че подобно ревю през 90-те и още повече 80-те щеше да нпълни списанието/вестника/сайта, на който е публикувано с оплаквания или щеше да отблъсне абонатите, а днес такива ревюта са ориентир и авторитет определящ избора на милиони. Като казах "средностатистически", нека да ви напомня за камбаната на нормалното разпределение и как тя може да е остра - със представители събрани плътно около средната стойност, но може и да е плоска с представители разпръснати и далече от средното. Когато става въпрос за социални явления свързани с икономиката можем често да наблюдаваме как изострянето на кривата е самоподдържащ се процес, при който в частност специалистите и ако щете универсалистите остават във все по-тънките краища на камбаната, а все повече хора се притиската около пилона в средата и все повече уважават мнението само на тия, които са се хванали за него здраво. Не знаете за какво ви говоря? Какво е нормално разпределение? Ами значи сте стиснали пилона с двете ръце ;)
Не виждам смисъла от превода на тази статия при условие , че това е продукт предназначен да работи само за Американската мрежа.
Не и тук го има вече без абонамент, а май и M-Тел ще го пуснат с договор на изплащане - еквивалент на това което наричаш за дадена (т.е. американската) мрежа. Ето пак - виждаш ли защо съм критикар? Става въпрос за GSM мрежи, това, че производителите клекнаха преди години на операторите и им дават да продават две в едно и че в САЩ почти не може да се купи отделно апарат не означава, че е за тяхната или нашата мрежа. Т.е. антинатурална история и се чудя защо съответните антимонополни органи по света разрешиха тази практика по начало. Сега индустрията щеше да е твърде различна, ако беше забранено на операторите да определят апаратите, които да ползват потребителите. Сега се нарича потребителски избор избора на операторите (телекомите) - абсурд някакъв, но хората го приемат за факт и приемат за популярно онова което им посочат, а после то тия неща знаеш си имат инерция.