Вълна от дребна шарка във водещ анти-вакс район в САЩ

Портланд и съседният му град Кларк Каунти - две от населените места в САЩ с най-ниска концентрация на ваксинирани хора, в момента са ударени от вълна на дребна шарка, съобщава bTV.

До момента от местната здравна агенция има потвърдени 23 случая на дребна шарка в областта и още седем предполагаеми само от началото на 2019 г. Поне 20 от тези заболели са без задължителната ваксина за дребна шарка.

Здравната агенция публикува и дълъг списък с места, на които са ходили заразените от морбили, сред които има църкви, училища, болници, части от международното летище на Портланд, магазин на ИКЕА, както и баскетболен мач.

Властите съветват гражданите при съмнения за шарка да не бързат да посещават лечебни заведения, тъй като заболяването е много опасно. Трябва първо да се обадят на своя личен лекар, след което евентуално да си насрочат час за преглед.

Дребната шарка или морбили е инфекциозно заболяване, което засяга дихателната система и има характерен обрив по кожата. Инфекцията се разпространява по въздушно-капков път. През втората половина на XX век е въведена ваксинация против дребна шарка, която рязко снижава високата смъртност сред децата в световен мащаб. Въпреки това анти-вакс движението през последните години се свързва със зачестилите случаи на болни по цял свят.

Годишно от дребна шарка по целия свят (и предимно в на места в Африка и Азия, където ваксинацията е рядка) умират по около 110 хил. души. В Съединените щати около 2% от всички деца не са получили задължителната ваксина. В Кларк Каунти почти 8% от децата не са ваксинирани, сочат държавни данни, публикувани в “Уошингън пост”. От тях 7% не са ваксинирани поради “лични или религиозни причини”.

Заради световното анти-вакс движение заболеваемостта от дребна шарка в световен мащаб се е увеличила с 30%. През 2018 г. Съединените щати бяха на второ място по заболели от морбили в света.

Случаите на дребна шарка в Портланд и Кларк Каунти се случва само няколко седмици, след като Световната здравна организация обяви анти-ваксърското движение за една от глобалните здравни заплахи през 2019 г.

#1 Дани Ник 25.01.2019 в 12:48:29

Не мога да разбера, ние, като всички преболедувахме рубеола като деца, нещо да ни е станало? По-добре да се преболедува докато си малък и да получиш естествена имунизация, отколкото като пораснеш. А ако използваш хомеопатични средства - ще я прекараш много лесно. Не съобщават за нито един смъртен случай, за разлика от грипните епидемии.

#2 futureless 25.01.2019 в 14:19:52

@Дани Ник Не става въпрос за рубеола в статията, а за морбили. А морбили не е точно от най-безопасните шарки. Тя е изключително заразна, като смъртността от нея достига 2% според статията, а според други източници - между 0,2 до 10%. В близкото минало от морбили са умирали няколко милиона годишно, днес благодарение на ваксината смъртността е спаднала до около 70000 случая годишно. И макар че ваксинацията не е напълно безопасна, все пак е за предпочитане пред масови пандемии. А за хомеопатията съм съгласен, че не би навредила. Работата е там, че също така тя не би помогнала

#3 Дани Ник 25.01.2019 в 14:46:00

Не знам дали трябва да говоря за хомеопатия с някой, който не е наясно по темата и е щастлив от незнанието си. Аз предпочитам да вярвам на очите си и от 10 години си лекувам детето само с хомеопатия. Проблемът е че тази наука не е призната за официална, макар, че в началото наминалия век е имало университети по хомеопатия в щатите. И като не е официална, може в нея да се намърдват и шарлатани или хора, които се опитват да си я нагодят. Ама то и сред официалните лекари има шарлатани. А иначе е много силна- алергии, уртикарии, гнойни ангини, всякакви автоимунни заболявания се повлияват много добре, това по моя опит. В практиката на лечение с хомеопатия има излекувани много сериозни заболявания, като жълта треска, малария, холера, едра шарка, дифтерия, магарешка кашлица, заушка, менингит, сепсис и полиомиелит. През 1812г. при оттеглянето на Наполеоновата армия от Москва избухнала епидемия от тиф. Тогава Ханеман излекувал 180 войници без да допусне нито един смъртен случай. По време на холерните епидемии в началото и средата на миналия век в Русия и Англия, смъртността при случаите лекувани с хомеопатия е била само между 9 и 16%, а в болниците, където било прилагано алопатично лечение – между 50 и 70%. По време на холерната епидемия в Неапол през 1854г. д-р Рубини спасил с хомеопатични лекарства всички лекувани от него 255 души, заболели от холера.

#4 Kenny McCоrmick 25.01.2019 в 15:00:06

"Не мога да разбера, ние, като всички преболедувахме рубеола като деца, нещо да ни е станало?" - кои сте тия "всички"? Не съм боледувал от НИТО ЕДИН вид шарка през този живот. Няма болест, която да се кара за здраве, запомнете го това. Това е като да се чукаш за повече девственост. "По-добре да се преболедува докато си малък и да получиш естествена имунизация, отколкото като пораснеш." - виждам, че митът за "естествената имунизация" още е силен. Блажени са вярващите. "А ако използваш хомеопатични средства - ще я прекараш много лесно." - Не. Няма доказан случай на болест, прекратена с вода. "Не съобщават за нито един смъртен случай, за разлика от грипните епидемии." - в неваксинирани общества смъртността може да достигне до 10% от населението. Да ти имам нямането на смъртни случаи... Не ми се мисли за теб какво е да има смъртни случай, сигурно голямата чума... Ама то като не капят по улиците като круши, викаш, няма зараза, всичко е точно и всички правим кекс. "Не знам дали трябва да говоря за хомеопатия с някой, който не е наясно по темата и е щастлив от незнанието си." - недей, по-добре направо спри да пишеш. Казвам го съвсем добродушно. "Аз предпочитам да вярвам на очите си и от 10 години си лекувам детето само с хомеопатия." - ако имаш сравнително здраво дете, което за тези 10 години се е поразкихало малко или е вдигнало температура няколко пъти, естествено е да вярваш, че бистра водица го е излекувала. Тя една настинка с илачи минава за 7 дена, без илачи - за цяла неделя. Дали през това време си го тъпкал с панадол, или с боза - все тая. Но това НЕ Е доказателство, че хомеопатията действа. Това е само повод да се радваш, че имаш здраво дете. "Проблемът е че тази наука не е призната за официална..." - защо ли... "... макар, че в началото наминалия век е имало университети по хомеопатия в щатите." - курсове по хомеопатия има и в момента, райт нау в Медицинския в София. Мисля, че се водят някакъв СИП. "И като не е официална, може в нея да се намърдват и шарлатани или хора, които се опитват да си я нагодят." - каквито са всички хомеопати. "Ама то и сред официалните лекари има шарлатани." - не думай... "А иначе е много силна- алергии, уртикарии, гнойни ангини, всякакви автоимунни заболявания се повлияват много добре, това по моя опит." - особено алергиите и уртикариите... "В практиката на лечение с хомеопатия има излекувани много сериозни заболявания, като жълта треска, малария, холера, едра шарка, дифтерия, магарешка кашлица, заушка, менингит, сепсис и полиомиелит." - пиши "ЕСЕ" и да си ходиме...

#5 Дани Ник 25.01.2019 в 15:01:08

Пропуснах да съобщя, че съм лекувала с хомеопатия също бронхити и всякакви състояния на грип. Детето ми като малко имаше слаба имунна система и хващаше всичко, което премине около него. Включително и отити. По едно време бях болна от реактивен артрит. Не можех да си обуя обувките, толкова ми бяха подути краката, не можех да държа телефона в ръка. Правих редица изследвания за да се разбере какво поражда артрита и накрая си тръгнах от кабинета на ревматолога с рецепта с антибиотици за три месеца, при това, че не беше сигурен в причината, предизвикала артрита. Като прочетох във форумите за тази болест и за нещастните съдби на хората, защото тя е почти нелечима, си казах, дай преди да започна с антибиотиците да пробвам и с хомеопатия. Излекувах се в рамките на 10 дена със вземането на две хапчета, които бяха безплатни. След около 6 месеца при посещение на зъболекар разбрах причината за инфекцията, вкарала организма ми в колапс. Един стар мост, който е трябвало да наблюдавам. Не съм очаквала, че тази наука ще среща толкова презрение, но се радвам,че научих за нея и я прилагам. Всеки решава за себе си.

#6 Дани Ник 25.01.2019 в 15:14:27

Уважаеми господа, детето ми не беше никак здраво, както и аз. Сега, след 10 години с хомеопатия в къщи нямам дори лекарство за температура. Знам какво е да имаш уртикария, защото съм боледувала дълго. Прилагаха ми венозни инжекции и лекарства, които трябваше да пия по схема за месец - 7-6-5-4-3 вече не помня конкретно. Не съм можела да се оправя с месеци. Явно това си е до генотип, защото детето ми също получава алергични реакции. Последният път беше при поставяне на манту, което дори не е ваксина. За времето от кабинета, който е на входа на болницата, докато стигнем до колата на 30 метра, дъщеря ми се зачерви и получи уртики по цялото тяло. Беше нещо страшно - огромни подути петна, които при докосване се подуват още повече от главата до петите. Аз познавам това заболяване, но такава бясна реакция никога не съм имала. Като се прибрахме в къщи и махнах дрехите защото всяко докосване създаваше нови подутини. Звъннах на хомеопатичния лекар, каза какво да вземем, до два часа подутините се прибраха, а до следващия ден нямаше нищо. Това не може да стане с обикновени противоалергични, които освен това са и опасни. С тях щеше да отнеме поне 3-4 дена и със странични ефекти.

#7 futureless 25.01.2019 в 15:24:09

@Дани Ник Аз пък предпочитам да вярвам на официалната наука, която казва, че в хомеопатичните продукти няма активни съставки, които биха повлияли на развитието на болестта. И все пак, ако си говорим на база личен опит, аз също понякога съм приемал хомеопатични продукти, тъй като съм бил заблуждаван от лекари/аптекари, че си купувам истински лекарствен продукт. Това, което съм забелязал е, че много често т.нар. хомеопатични лекарства всъщност не са хомеопатични, ами все пак съдържат някаква активна съставка, най-вече на билкова основа. От "истинските" хомеопатични продукти на Боарон, които съм приемал при настинка, не съм забелязал абсолютно никакъв ефект. С тях или без тях настинката ми минава за едно и също време. От друга страна съм изкарвал много сериозни заболявания и спокойно мога да кажа, че традиционната фармация ми е спасила живота в тези случаи. Чисто конспиративно погледнато, на мен ми се вижда донейде вероятно за определени хронични заболявания да се предписват лекарства, които не лекуват. Така се постигат две цели. Първо - лекарите си осигуряват пациенти-абонати, и второ - пълнят се джобовете на фармацевтичните компании, които продават пържен въздух. Но както и да е, важното е да сме щастливи - аз от незнанието си, а ти - от знанието си.

#8 Дани Ник 25.01.2019 в 15:57:44

Ами това е проблемът, че аптекари и лекари, които не са завършили специалната академия се изживяват за хомеопати и опорочават тази добра практика. Лекарствата на Боарон се вземат само при много леки състояния и САМО по препоръка от лекар, ако искате да Ви помогнат. А другите - смесени продукти, наречени хомеопатични, са просто - захарни топчета. Както каза моят хомеопатичен лекар- няма да навредят, за помощта нищо не се знае, защото човек понякога се лекува и сам. В хомеопатията няма този принцип: за тази болест трябва да вземеш това лекарство. Лекарствата се определят след дълъг анализ на симптомите и за една и съща болест могат да се дадат 10 различни вида, като само едно е подходящо за конкретния пациент. Обикновено анализа се прави с компютърна програма, няма как аптекарят да предположи какво да Ви даде. Това, която на мен ми дадоха при артрита не се продава изобщо по аптеките. Лекарят си го имаше в кабинета. Проблемът другаде! Проблемът е, че съвременната медицина е такава НАУКА, КОЯТО МОЖЕ ДА МОДИФИЦИРА ГЕНИ, А НЕ МОЖЕ ДА ИЗЛЕКУВА ОБИКНОВЕНА ХРЕМА! Децата боледуват от хрема с месеци, а лекарите изписват лекарство след лекарство и никакъв резултат. Децата реално се превръщат в опитни зайчета за все нови и нови лекарства. Лично преживяно. Добре е лекарите да видят, че има проблем, да си го признаят пред себе си поне, за да потърсят решения. А не закостеняло и тесногръдо да настояват на своята. Ханеман, бащата на хомеопатията е изключителен учен, не е случаен човек. Бил е лекар, установил е недъзите на медицината и е потърсил друг начин. Нашите специалисти да спрат да се подиграват с него, ами да научат повече за съдбата и трудовете му.

#9 deowin 25.01.2019 в 16:57:44

>Няма доказан случай на болест, прекратена с вода. В интерес на истината, грешиш. Хипернатремията се лекува чудесно с хомеопатия. Виж, гнойната ангина.. Според мен хомеопатията, като всяко плацебо, действа най-добре точно на хората, които вярват в лечебната й сила. От една страна, това може да е аргумент защо не трябва да подриваме тази вяра, понеже тя явно е полезна за някои хора. От друга страна, когато с хомеопатия се "лекуват" други хора (особено деца), или пък се "аргументира" ненужността от ваксините, това е вече престъпно. Ако си възрастен човек и предпочиташ хомеопатия - ОК, това си е твое право. Току-виж плацебо ефектът се окаже достатъчно силен за теб, най-много да спечелиш награда "Дарвин". Посмъртно. Когато глуповатите ти предразсъдъци касаят други хора, обаче, имаме проблем.

#10 deowin 25.01.2019 в 18:39:24

>Лекарят си го имаше в кабинета. От специалната чешма ли го наля? Такава май имам и вкъщи. >НАУКА .. А НЕ МОЖЕ ДА ИЗЛЕКУВА ОБИКНОВЕНА ХРЕМА! Ако разбираше поне малко от наука, щеше да знаеш достатъчно, за да не се учудваш изобщо на този факт. Когато не разбираш, резонно е силно да се учудваш и да ходиш по врач.. ъъ.. хомеопати и женските такива. >Децата реално се превръщат в опитни зайчета Което е доста по-сериозен проблем с хомеопатията - не само използваш собственото си дете като опитно зайче, но и опитът е априори напълно безсмислен, защото няма хипотетичен резултат, който да носи каквато и да било смислена информация. В противен случай, феновете на хомеопатията би следвало да обърнат поне малко внимание на многобройните научни изследвания, проведени под строг контрол и с ясна, научно издържана методология, които не намират абсолютно никакъв ефект от хомеопатичните лекарства.

#11 MarkModel13 25.01.2019 в 18:51:54

С Бг мами е абсолютно излишно да се спори.

#13 Онуфрий 25.01.2019 в 23:47:47

До момента от местната здравна агенция има потвърдени 23 случая на дребна шарка в областта и още седем предполагаеми само от началото на 2019 г. ==================================================== 23 случая въобще не ми звучат като "вълна от дребна шарка", за епидемия да не говорим и особено ако говорим за Щатите, които са над 300млн. Няма да влизам в конспирации, но изглежда целта на заглавието е повече да всява паника, отколкото да информира за някакъв проблем.

Новините

Най-четените