"Шарли Ебдо" смути света с карикатури на 3-годишния Айлян

Френското сатирично издание „Шарли Ебдо" стана обект на остра критика, след като публикува карикатури на 3-годишния Айлян Курди, който се удави край бреговете на Бодрум, след като семейството му се опита да избяга от Сирия. Снимката на детето беше разпространена в повечето големи европейски издания като знак за съпричастност и фокусиране на общественото внимание върху бежанската криза.

Карикатурите на „Шарли Ебдо" са две. На едната над изобразеното мъртво дете има реклама на „Макдоналдс" с клоуна Роналд Макдоналд, на която пише „Две хепи менюта на цената на едно". Заглавието на карикатурата е „Толкова близо до целта".

На другата карикатура край удавеното дете е изобразен човек, приличащ на Христос, като отгоре пише: „Християните ходят по вода, мюсюлманските деца се давят", а заглавието й казва:„Доказателството за това, че Европа e християнска".

Двете карикатури предизвикаха вълна от негативни коментари в социалните мрежи и западни издания. Потребители ги определиха като обидни и обвиниха изданието в използване на смъртта на Айлян за сатирични цели.

От сатиричното издание поясниха, че карикатурите не се надсмиват над гибелта на дететето, а чрез тях изразяват своята болка по повод бежанската криза в Европа.

В карикатурите може да се усети критика както към намесата на САЩ в Сирия, така и към Европа.

Светът насочи вниманието си към карикатурите на известното издание, след в началото на годината при терористичен акт в редакцията му бяха убити 12 души.

 

 

#1 bludniq_sin 15.09.2015 в 10:33:21

аааа .. няма да се обиждаме. Нали всички сме шарли, нали свободно слово и печат .. как така днес може да правим карикатура, която се надсмива над цяла една религия и ако някой се обиди го обявяваме за противник на свободното слово, а утре като си направим карикатура от която се обиждал чувствителния европейски свят (и западен) може да ни се карат? Не става така - или свобода на словото и печата или не - няма средно положение нали? Днес ще се изгаврят с мъртвото дете, утре ще се изгаврят със загиналите на 11.09, вдруги ден с баташкото клане (примерно), после с холокоста, а вие дето се скъсахте да повтаряте жо суи шарли ако не искате да се покажете като скапани лицемери ще търпите и ще траете без да казвате и гък!

#4 bludniq_sin 15.09.2015 в 11:52:42

Frida, ясно - но е долно, лицемерно и много грозно да защитаваш едно списание (в случая) заради свободата му да се изразява (когато това ти изнася или не те засяга) и после да го нападаш защото се е възползвало от тая свобода, но тоя път изразяването му не ти е по изтънчения либерастки вкус. Цялата работа на запада (безчувствения изток няма даже смисъл да го дискутирам) с псевдо-емпатията и загрижеността лъсва в подобни случаи - цялото грозно лицемерие, истинското лице зад маската се показва!

#5 паяка 15.09.2015 в 12:22:36

Любопитна съм " Je suis Charlie, tu es Charlie, Nous sommes Charilie” как се асоциират с това.

#7 Дара 15.09.2015 в 12:27:31

Колко ли трябва да си извратен, за да намериш нещо смешно в смъртта на 3 годишно дете? Както се казва , Кажи ми на какво се смееш, за да ти кажа кой си.

#9 bludniq_sin 15.09.2015 в 13:08:34

Фрида - да де - съгласен съм. Дара - карикатурата не е нещо смешно в основата си- карикатурата е вид сатира (даже към сарказъм може би отива) с рисунка. Сатирата може да бъде малко или много жестока като е на твой гръб и до болка (до обида) вярна и това не прави внушението по-малко вярно. И така де - европейски ценности - утре ще се изгъбаркам с баташкото клане например и съдейки от всеобщото блеене в изявленията от дните след като ги изтрепаха в списанието следва да стоиш и да кимаш одобрително. Ръй'ш ли? Инак си долен лицемер!

#10 Дара 15.09.2015 в 14:21:14

Сине ( блудния) , ти сам разбираш ли какво точно казваш ? ...карикатурата не е нещо смешно в основата си- карикатурата е вид сатира (даже към сарказъм може би отива) с рисунка. Сатирата може да бъде малко или много жестока като е на твой гръб и до болка (до обида) вярна и това не прави внушението по-малко вярно... утре ще се изгъбаркам с баташкото клане например ... Т.е. що пък да не се изгъбаркаш с баташкото клане, щото , нали, не е смешно ами е сатира и сарказъм? Карикатура на разпорени кореми на бременни жени? Майтап, пардон, сатира , бе Уили Дааа, мъка.

#11 Skrita_Sila_M 15.09.2015 в 15:03:00

Ама га ядохте кифтетата не ривахте а!!!! Тогава всички бяхте Шарли

#12 bludniq_sin 15.09.2015 в 16:26:41

Дара - ако имам какво да изтъкна с карикатура на баташкото клане защо не? В случая шарлитата се гаврят с факта, че именно ЕС и САЩ са първопричината за масовия поток от бежанци както от сирия така и от либия, ирак, афганистан защото не помня преди техните намеси да е имало подобни преселения на народите. Обаче всички ревнаха в хор като им показаха на снимка до какво водят техните алтруистични доставки на демокрация на крилите на самолети. А никой ни рива га пускаха бомбите - а беше един празник докато размотаваха мъртвото тяло на кадафито например и всички се тупаха по тумбаците нъл тъй?!?! И що се засягаш за баташкото клане а не примерно за 11.09 - малко ли народ умря там? Много е гадно като е нещо за което ни боли нали? Ама се смяхме на карикатурата на мохамед като куче и на други подобни, нали? Ей това е лицемерието! Да ще рисувам разпорени кореми от които падат фесове, набити на колове като чевермета, отрязани глави с които се играе футбол ако имам какво да кажа и да покажа с тях - нали било мое право на свободно изразяване? Още тогава питах - какво ще стане мама му стара ако нарисуват евреи как се забавляват на дискотека в газова камера аушвиц и пушакът не е отровен газ а примерно пушат наргиле? Толкова ли щеше да е целият свят жо суи шарли (повръща ми се от тоя лайнян лозУнг)? Да ти кажа ли - не. Точно както ся се червят и се възмущават така щяха да го направят а защо не и да глобят или санкционират някак авторите или списанието и надали някой щеше да реве за свободното слово ама свободното слово срещу тях е гадно и несправедливо вече нали! Това е!

#13 MarkModel13 15.09.2015 в 16:53:02

Тия продължават да дърпат дявола за опашката.

#15 Дракон с кисело зеле 15.09.2015 в 18:14:29

А мен някои хора ме изядоха с дрехите, като обявих, че не съм Шарли и няма да подкрепя простащината на вестника... Иначе, извратеното човече в мен се радва, че "Шарли Ебдо" забиха средния пръст този път в лицето не на мюсюлманите, а на Фейсбук-тълпата, която беше Шарли, беше с аватар с многоцветната дъга, беше основен разпространител на проклетата снимка на удавеното дете ей така, защото беше модерно - за да демонстрира нещоситам, и тя не знаеше какво точно. Дали това е била целта на вестника? Не знам. Не владея френски. Обаче, струва ми се, това е ефектът.

#16 Spider 15.09.2015 в 20:35:58

Игуаната с зелето го каза най-добре. Да добавя само, че по-голяма полза има от вестник чук-чук във времето на интернет порнак, отколкото от шарли ебдо.

#19 pepe 15.09.2015 в 22:55:27

Малкото отмъщение на Шарли /към "мюслитата"/ показва колко е объркана в момента Европата, когато започва да става мъчно да се прикрие факта, че е трудно да си хуманист без да си дадеш задника.

#20 bodko 15.09.2015 в 23:25:47

има много мисъл в двете рисунки,но няма кой да ги разбере.Мечтаният запад е Макдоналдс и САЩ.И за водата също но кой да го схване.Смейте се на Джордано и се правете на милостиви

#22 Spider 16.09.2015 в 01:03:48

Не схвана метафората,а педерастче недоклатено ?

#23 mima 16.09.2015 в 08:55:29

И двете карикатури не са смешни. Първата е от ранга на Волен Сидеров. Ако я харесвате гласувайте за него на следващите избори - имате еднакви възгледи. Във втората има някакъв смисъл...да търсиш спасение при тези, които са ти донесли война, за да могат да изяждат по две менюта на цената на едно. Единствено се съмнявам, че авторът й е имал точно този замисъл.

Новините

Най-четените