Атентат с жертви на шествие в Харков, 4-ма арестувани (обновена)

Взрив избухна по време на патриотично шествие в Харков, втория по големина град в Украйна, който е под контрола на Киев. Има четирима арестувани, но тяхната самоличност засега не се съобщава. Според властите те са преминали военно обучение в Русия.

Двама души са загинали, сред тях и един полицай, ранени са 8 души. Полицията съобщи, че разследва терористичен акт. Секретарят на Службата за сигурност на Украйна Олександър Турчинов разясни, че е конфискуван гранатомет.

Нападението е извършено със самоделна бомба, пълна с пирони. Сред загиналите е един от лидерите на протестите на „Майдана" - Игор Толмачев.

 

 

Бомбата е избухнала пред Спортната палата в града, където е сборният пункт на днешното шествие, с което се отбелязва първата годишнина от протестите на „Майдана", свалили проруския президент Виктор Янукович от власт, и кървавите престрелки, които отнеха живота на около 100 души.

Снощи аналогично шествие се проведе в столицата Киев, водено от президента Петро Порошенко и от редица европейски лидери. В Киев се събра многолюдна тълпа - около 100 000 души,  носещи украинското знаме и запалени свещи с памет на загиналите протестиращи за демокрация и излизане от руската орбита на влияние.

Харков не се намира в конфликтната зона, но отдавна има опасения, че силите на сепаратистите могат да го атакуват, тъй като се намира на 200 километра от размирните източни провинции.

Според очевидци бомбата е хвърлена от автомобил в движение. Други разказват, че взривът е скрит в снега.

Днес започна договореното между правителството и проруските сепаратисти изтегляне на тежкото въоръжение от фронтовата линия в Източна Украйна. Осъществена бе и размяна на пленници край Луганск - 30 украински войници срещу 52-ма бунтовници.

#66 deowin 25.02.2015 в 00:14:37

Не виждам някъде да съм изказвал твърдение относно моята "висшост". Казвах единствено, че да ругаеш и да се присмиваш над хора, особено за измислени и приписани им качества, е низка страст за низки твари. Може да си съгласен или не с това твърдение, но то не съдържа квалификация за мен. А какво точно според теб трябва да "чета повече"? Лични нападки? Защото вие главно това бълвате. Плюс словесни потупвания по гърба в одобрение. Това наричам чесане на краста - "аз ще хваля твоите псувни, ти ще хвалиш моите, ние сме ок, те не са ок". Този тип динамика е описана в букварите по популярна психология, например са добре обяснени чрез реториката на транзакционния анализ в "Games People Play". Щом имате нужда да играете тази инфантилна игричка, ще си я играете. Аз не съдя. Просто наблюдавам и посочвам каквото видя.

#67 Conspirator 25.02.2015 в 01:00:21

Ситизен-е,къде бяха ''хората'',когато украинската армия всеки ден трепеше десетки и десетки цивилни по села и паланки?Знаеш ли колко са цивилните жертви/деца,жени и старци/в Донбас или това са терористично настроени идиоти с ''Броубек''настроение? Драйфа ми се от такива идиоти като теб с двойният аршин.Днес били загинали хора и трябвало да се държим отговорно....Нагледах се в ''Тубето''на разпрани и разпарчетосани жени и деца,чиято единствена вина е,че не са на страната на ''световното обществено мнение''. Деосвински поне се изживява като Господ,ами ти с тези черно-бели очила за къде си?Преди около месец гледах един покъртителен и ужасяващ материал.Снаряд на украинската армия убива бащата и майката на едно три годишно момиченце до вратата на дома им.Жената вижда,че мъжът се прибира и хуква да му каже да бяга по-бързо.Снарядът ги разкъсва на 10 метра от домът им.Видеоматериалът даваше ту касапницата,ту малкото ангелче/невероятно красиво детенце/,което всеки път поглеждаше към и зад камерата и викаше ''мама'',КРЕТЕН такъв.През това време му бинтоваха дясната ръчичка,пострадала от снаряда.Ще му върнеш ли майката или бащата на това хлапенце ,''Броубек''недоклатен. Извинявам се,че за първи път държа такъв непристоен тон,но ''Господ''и Ситизен ми дойдоха в повече.Днес били загинали ''хора''...До вчера загиваха цивилни ''говеда''за които просто нямаше новини.Роуан много добре го е казал.Изроди с вашата сетивност имат уникалният шанс да подкарат българското ''стадо''по живи и по здраво на поредното заколение.Само трябва да знаеш кои са хора и кои не.За по-гламавите раздават списъци.После е лесно хората срещу не-хората.Украйна официално заявява,че в Донбас живеят нелюди.Нещо да си чувал за нацизъм,Ситизен-е?

#68 Fedar 25.02.2015 в 01:02:02

deowin | 24.02.201500:35 Единствено твърдях, че ако ти познаваш жена ми (твоята хипотеза), то, взимайки предвид точния момент, в който реши, че знаеш кой съм аз, то аз отлично бих знаел кой си ти. Нищо повече. ---------------- Чакай, че забравих този свински бисер и не му отговорих... Свинчо, тотално губиш форма напоследък. Какво отношение има "точния момент, в който Федар реши, че знае кой е Свинчо" по това дали ти си Жорко Пеев или не си Жорко Пеев?! Аз казах, че познавам много добре Жорко Пеев, и по-точно жена му, и че на 99% мисля, че това си ти. Ако не си ти Жорко Пеев, тогава от какъв зор въобще ще разсъждаваш кой може да съм аз?! Ако хипотетично аз съм човекът, за който ме заподозря, че съм, тогава от какъв зор аз ще те набеждавам, че си някой си "Жорко Пеев" от Фейсбук, вместо да кажа истинската ти самоличност?! Нещо логиката на иначе много рационалния Свинчо тук яко куца. Няма разумно обяснение как, ако не си Жорко Пеев, въобще ще правиш догадки кой съм, след като аз излишно казах, че познавам Жорко Пеев, бил съм любовник на жена му, и мисля, че на 99% Жорко Пеев си ти. Тоест, ако ти не си Жорко Пеев, следователно цялото ми твърдение става напълно нерелевантно спрямо твоята особа, защото аз твърдя, че съм чукал жена ти САМО И ЕДИНСТВЕНО, ако ти си Жорко Пеев (разбира се, има чисто теор. вероятност и без да си Жорко Пеев да съм бил с жена ти, но тогава тази вероятност е пренебрежимо микроскопична). И след като ти тръгваш да разсъждаваш кой може да съм аз и имаш даже хипотеза, тогава следователно ти ПОЛОЖИТЕЛНО СИ Жорко Пеев....

#69 deowin 25.02.2015 в 01:15:34

В интернет главните букви са последният аргумент, аргумент ди тути аргументи. Не казваш дали все още мислиш, че да разкриеш самоличността си е въпрос на доблест. Не ти ли се мисли по въпроса? Не се учудвам

#70 Rodrigo Diaz de Vivar 25.02.2015 в 03:37:49

Сега... да ти кажа свинчо, ако някой е челастрил жена ми, едва ли ще ми е толкова важно дали се казва Fedar, Фьодор или Методи. За какво ти е името на Fedar? Да я питаш дали наистина я е опъвал? Какво точно ще я питаш? "Абе... любима моя, един Фьодор, който се пише Fedar, и който си мисли че се казваш Северина пък аз Георги Пеев казва че те е правил щастлива. Макар че аз не съм Георги Пеев, а ти не Северина, този същят Фьодор ебал ли те е?"

#71 Fedar 25.02.2015 в 15:54:09

Доста интересни и логични въпроси на Родриго.... Значи Свирчо питал жена си кой може да съм аз. С други думи - питал я за някакъв Федар, който ебал Северина, която е жена на Гошо Пеев. Ама той не е Георги Пеев, жена му не е Северина, ама все пак, решил човекът да пита. Ей така, за всеки случай.... По тази свинска "логика" всеки от форума на Уебкафе може да пита жена си дали аз случайно не съм я ебал, понеже съм ебал Северина - жената на Георги Пеев.

#72 Fedar 25.02.2015 в 16:29:11

- Скъпа, здравей, искам да те попитам нещо. Абе, някакъв си там Федар от един интернет сайт бил ебал някаква Северина, която сега е женена за някакъв си Георги Пеев...Абе верно, че аз не съм Георги Пеев, Минчо Минчев, а ти не си Северина, а Евдокия Христозова, ама аз се пак да си те попитам - някой Федар случайно да те е ебал?!

#73 deowin 25.02.2015 в 17:48:23

>За какво ти е името на Fedar? Хах. Естествено, че не ми трябва. Не ме интересува по никакъв начин. Научи се да четеш. В случая единствено ми е интересно как същества като Fedar се справят със съвместяването на противоречия в черепната си кутия. Като противоречието на това, например, да твърдиш, че да не разкриеш самоличността си е липса на доблест, докато самият ти не разкриваш собствената си. А каква точно е неговата самоличност изобщо не ме интересува. И не, не защото е вероятно вече да я знам. Просто кой е той няма никакво следствие за мен в реалния живот. Независимо от това какво ви се иска на вас и какви аспирации ви е удобно да ми приписвате.

#74 Dox 25.02.2015 в 23:33:59

Жените са си жени. Е-ането си е е-ане! Коментар 73 на Конспи!!!

#75 Citizen X 26.02.2015 в 22:37:31

А, така, кланяй се. Вътре-вън, смехльо! А ти котешкия, по паспорт ли ше ми ги цитираш, кой кой е и откъде му долетел снаряда. Котешкия разбирач....

Новините

Най-четените