След седем години на укриване в посолството на Еквадор в Лондон основателят на WikiLeaks Джулиан Асанж е арестуван от британските власти.
Според официалната информация разгласена от лондонската полиция нейните служители са отишли в посолството, където Асанж живее, за да го задържат заради "неявяване пред съда" след подадена към него призовка през 2012 г.
Той е задържан в централен полицейски участък в Лондон, съобщиха от полицията.
Министърът на вътрешните работи Саджид Джавид коментира въпроса на профила си в Twitter: "Мога да потвърдя, че Джулиан Асанж вече е под полицейски арест и ще бъде изправен пред правосъдието във Великобритания. Бих искал да благодаря на Еквадор за сътрудничеството му и метлиполикуса за неговия професионализъм. Никой не е над закона."
Видеокадри показват драматичния момент, в който Асанж бива изведен от посолството. На тях се вижда как полицаите изкарват 47-годишния журналист от сградата на посолството и го вкарват в една от полицейските коли, паркирани отпред.
Това потвърждава, че самото задържане е станало със съгласието на Еквадорската държава, която оттеглила убежището, което бе дала на Асанж преди.
Там той се укриваше, за да избегне екстрадиция в Швеция, където го очакваха разпити по дело за сексуално насилие. Това разследване по-късно беше прекратено, но WikiLeaks се опасява, че САЩ искат да го изправят на съд.
Скоро след самия арест президентът на Еквадор Ленин Морено публикува видеоизявление, в което обяснява решението на правителството му да изтегли убежището на австралийския активист.
По негови думи действията на Асанж са провокирали това решение и търпението на Еквадор е "достигнало границата си". Морено твърди още, че Асандж многократно е нарушавал правилата на посолството като е инсталирал допълнително електронно оборудване в посолството, което блокирало охранителните камери.
Президентът също потвърди, че е потърсил правен съвет, преди да свали убежището над активиста и дали това е "в съответствие с нашата твърда ангажираност към правата на човека".
Морено също така заяви, че е получил гаранции, че Асанж няма да бъде екстрадиран в държава, където го застрашава смъртно наказание.
Отношенията на Асанж с Еквадор започнаха да се обтягат, след като страната го обвини в разпространяване на информация за личния живот на президента Морено.
Преди известно време стана ясно, че от посолството са ограничили достъпа на Асанж до интернет и до мобилен телефон именно заради тези обвинения.
WikiLeaks обвини Еквадор в незаконно прекратяване на политическото убежище на Асанж в нарушение на международното право, довело до арестуването му от британските власти.
WikiLeaks разгневи Вашингтон, като публикува стотици хиляди тайни американски дипломатически телеграми, които разкриха често много критични оценки на САЩ за световни лидери от руския президент Владимир Путин до членове на саудитското кралство семейство.
Особено важен момент беше публикуваното от платформата клацифицирано от американската армия видео през 2010 г., на което се вижда нападение на хеликоптери "Апачи" от 2007 г., в което бяха убити десетина души в Багдад, включително двама репортери на "Ройтерс".
По-късно същата година групата публикува над 90 000 секретни документа с подробности за американската война в Афганистан, последвани от почти 400 000 вътрешни военни доклада на САЩ, описващи операции в Ирак.
И на тази руска пионка й дойде времето. Ако не беше толкова арогантен и самонадеян, Асанж щеше да се сети да избяга в Русия като Сноудън още като усети да му припарва под задника. Сега шансът да се озове там на сигурно е практически нулев.
Затова пук, шансът да попадне в Гуантанамо е доста голям. Ще отвориш ли шампанското, прасчо?
>шансът да попадне в Гуантанамо е доста голям Този шанс засега е точно нулев. Гуантанамо е военен затвор за военни престъпници. Никой все още не е обвинил Асанж във военно престъпление. >Ще отвориш ли шампанското Може би не е лоша идея да спреш да оперираш под презумпцията, че всеки друг човек е точно същата злобееща злобарска злобна отрепка като теб.
Овца, Би ли дал доказателства, че този е "руска пионка". Само, ако обичаш, недей да ми постваш разни линкове. Както един много умен и мъдър човек /руснак/ казва - "Интернет е широка река, но .... плитка". Ти, разбира се, би се удавил и в плиткото, но за сега те моля само да ми покажеш реката. Не и да се опитваш да я минаваш. Чакам.
Дедо, Видя ли сега къде се корени "интернационализма" и какви са похватите му. По телевизията сега върви една яка реклама на мусака. Ако я хванеш, опитай се да я изгледаш по-внимателно. С хващането едва ли ще имаш проблем - пускат я по 1000 пъти на ден /за да стане истина /. Която и от по-гледаните ТВ-програми да включиш, все ще попаднеш на нея.
деоуин, то и в Русия за Асандж няма 100% сигурност. Щото утре като падне Путин и в Кремъл влезе друг господар,може да реши да го предаде на САЩ.
...Гуантанамо е военен затвор за военни престъпници... Дребни подробности. За него може пак да отворят Алкатрас или Абу Гариб. Или Синг Синг, където да направи опит за бягство или да се скара с някой мафиот. Двама от адвокатите му са умрели при неизяснени обстоятелства. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ...Никой все още не е обвинил Асанж във военно престъпление... Никой не го е обвинил в друго престъпление, освен изнасилване на две шведки, което се състояло в онождане по взаимно съгласие, но без презерварив, против което те не са възразили в момента. По-късно, по странно стечение на обстоятелствата, две жени, живеещи на 50км, в един и същи ден подали оплакване в един и същи полицейски участък. Въпреки смехотворността на обвинението, е била готова заповед за екстрадиция в Швеция и оттам в САЩ. А може и да се прескочи Швеция. Там обвинението е оттеглено, но винаги може да се поднови. Асандж не е американски гражданин, не дължи нищо на американското правителство и не е подсъден на американски съд. Интересно е и малкото име на еквадорския президент, който го предава - Ленин. Пряка връзка с Русия. Няма нужда да се чака Путин да умре, както предрича глухчо.
...5 Dox | 11.04.201922:54 Дедо, Видя ли сега къде се корени "интернационализма" и какви са похватите му... Докси, ти къде си бил, когато дядо хаджия каза няколко пъти, че новият интернационализъм се подвизава под ново партизанско име - глобализъм. И както при стария, един кукловод иска да дърпа всички конци по всички земни кълбета. Обаче не му се получава по сценарий. И като оплете конците иска да наказва не тоя, който ги е оплел, а който му е под ръка. Благодаря за препоръката. По телевизията гледам само новините, прогнозата за времето и Стани богат. А мусаката баба хаджийка я прави чодесна.
Никой не го е обвинил в друго престъпление, освен изнасилване на две шведки, което се състояло в онождане по взаимно съгласие, но без презерварив, против което те не са възразили в момента. --- Не че нещо, обаче това го виждам на доста места, а то просто не е вярно. Прочетете обвиненията. https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/julian-assange-explainer-819208/ 1. Unlawful coercion – On 13-14 August 2010, in the home of the injured party [AA] in Stockholm, Assange, by using violence, forced the injured party to endure his restricting her freedom of movement. The violence consisted in a firm hold of the injured party’s arms and a forceful spreading of her legs whilst lying on top of her and with his body weight preventing her from moving or shifting. 2. Sexual molestation: On 13-14 August 2010, in the home of the injured party [AA] in Stockholm, Assange deliberately molested the injured party by acting in a manner designed to violate her sexual integrity. Assange, who was aware that it was the expressed wish of the injured party and a prerequisite of sexual intercourse that a condom be used, consummated unprotected sexual intercourse with her without her knowledge. 3. Sexual molestation: On 18 August 2010 or on any of the days before or after that date, in the home of the injured party [AA] in Stockholm, Assange deliberately molested the injured party by acting in a manner designed to violate her sexual integrity i.e. lying next to her and pressing his naked, erect penis to her body. 4. Rape – On 17 August 2010, in the home of the injured party [SW] in Enköping, Assange deliberately consummated sexual intercourse with her by improperly exploiting that she, due to sleep, was in a helpless state. It is an aggravating circumstance that Assange, who was aware that it was the expressed wish of the injured party and a prerequisite of sexual intercourse that a condom be used, still consummated unprotected sexual intercourse with her. The sexual act was designed to violate the injured party’s sexual integrity. --- Къде е взаимното съгласие тук? Няма да твърдя със сигурност, че е виновен, обаче разследването срещу него е спряно само защото е избягал от Швеция - което определено не е поведение на невинен човек, а и не съм сигурен дали само по себе си не е престъпление.
Драконче, пробвай да обездвижиш жена, като й държиш ръцете, и с тежестта на тялото си да й отвориш краката. Не съм пробвал, но от ограничения си сексуален опит съм стигнал до заключението, че няма начин да насилиш жена, която не иска, без да оставиш следи върху нея. И хронологията е много интересна. На 13-14 август в Стокхолм. На 17 в Енкьопинг. На 18 or any of the days before or after that date, пак в Стокхолм. Много точна датировка - or any of the days before or after that date. Какво значи това? На 17 е бил на друго място. На 19 случило ли се е нещо? Между другото, на 18-ти е подал молба за разрешение за пребиваване и работа в Швеция. И на 20-ти 2-те жени, ЗАЕДНО, с ЕДИН и същ адвокат, подават оплакване в полицията. Как се намериха? И на другия ден делото каца на бюрото на главната прокурорка. Вярно, че Асандж е ВИП, ама такава скорост буди съмнение. Но главната прокурорка не вдява и не намира за нужно да възбуди преследване. В ШВЕЦИЯ! Адвокатът сезира друг прокурор, който възбужда разследване и го вика на разпит в полицията. Той се явява, сидетелства, че сексът е бил по взаимно съгласие, и го пускат. И след въвличане на върхушката на обвинението го оставят свободен цял месец и го пускат свободно да напусне Швеция. Анализирай това.
П.П. Пропуснах за секса със заспалата жена. Пробвай и това, аз съм го пробвал, не се получава - събужда се. И първата претенция на двете е била да го подложат на тест за полово предавана болест. Не е правен.
Дедо, няма какво да анализирам. Асанж е избягал в друга държава от разследването. Това е просто факт. Пак го казвам, няма да твърдя, че е виновен, без да видя достатъчно строго доказателство, обаче бягството му накланя везните против него. Ако е толкова очевидно невинен, да не беше бягал.
Прав си, Драконче, няма какво да се анализира. Белите конци си личат от 40 мили. Но има не малко хора, обесени на бели конци. ти ще стоиш ли да чакаш екстрадиция в щатите? Те заплашваха едно момче, което доставяло семеринги на Асад с 20г, какво ще правят човек, който направи пентагона, държавния департамент и хиларито за мезе на цял свят, бедна ми е фантазията да си представя. Грешката му е, че е избягал в първата дружка на САЩ. Прекалено доверие в почтеността на западната демокрация. Бъзикнеш ли я толкова дълбоко, почтеността се изпарява. И може би от желание да продължи дейността си От Русия или Китай не би могъл. А той и от посолството е работил. И, ако не се лъжа, държавният секретар или някой друг много важен, е казал в прав текст на Еквадор, че USAID зависи от предаването му. Не, че в Русия или Китай са по-почтени, но нямат причина и не могат да ги купят или принудят.
>С президент като Тръмп, реално не е нужен такъв като Асанж https://www.youtube.com/watch?v=Zl_XXiK3tCU >Никой не го е обвинил в друго престъпление Напротив. Асанж беше измъкнат от посолството за нарушаване на гаранцията си по шведското обвинение (което е напълно различно от самото обвинение), а в момента е обвинен от САЩ в конспирация с Манинг за преодоляване на сигурността на военни информационни системи и разбиване на пароли. Американците искат изрично да избегнат обвинения към Асанж по дейности, които може да се спори, че са журналистически. Разбиването на пароли, от друга страна, не е такава дейност. >За него може пак да отворят Алкатрас или Абу Гариб. Или Синг Синг Ти си пълен идиот. Алкатрас не е активен затвор от 65 години. Абу Граиб е в Ирак и е затворен преди 5 години. Синг Синг е затвор с максимално ниво на сигурност, киберпрестъпниците обикновено се озовават в затвори с минимално ниво на сигурност, дори не средно. Дори чуждестранни киберпрестъпници с големи присъди като руснака и алжиреца, които бяха отговорни за SpyEye, лежат в момента в затвори с минимално ниво на сигурност. Сега очаквам да кажеш, че в такъв случай американците могат да бутнат Асанж в Диарбекир.. >Двама от адвокатите му са умрели при неизяснени обстоятелства. Верно? Имената им поне да споменеш?
...15 deowin | 12.04.201916:32 Асанж беше измъкнат от посолството за нарушаване на гаранцията си по шведското обвинение (което е напълно различно от самото обвинение), а в момента е обвинен от САЩ в конспирация с Манинг за преодоляване на сигурността на военни информационни системи и разбиване на пароли. Американците искат изрично да избегнат обвинения към Асанж по дейности, които може да се спори, че са журналистически. Разбиването на пароли, от друга страна, не е такава дейност... Когато се скри в посолството беше обвинен само в изнасилването на двете шведки, макар в САЩ да са разглеждали и Espionage Act 1917, по който се предвиждат и смъртни присъди. Американците избягват по-сериозни обвинения засега, а падне ли им в ръцете могат да правят каквото си поискат. Затова е било повдигнато обвинението в Швеция, за да го екстрадират впоследствие. Манинг е вече на топло, ако още не е пуснат/а, както се е пазарил Асандж с Обама. Тя/той е разбивал/а паролите, Асандж само й/му казал как. И защо не? Откъде накъде е длъжен да се грижи за сигурността на САЩ, той не е американец, нито е правил нарушения там. Връх на арогантността е да претендират да съдят всички по света, които наистина или въображаемо са им навредили. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Алкатрас не е активен затвор от 65 години. Абу Граиб е в Ирак и е затворен преди 5 години. Синг Синг е затвор с максимално ниво на сигурност Аз пък, да не знам. Защо се ядосваш, прасчо? И защо пускаш видеото на Тръмп. Някога да съм го хвалил за порядъчност? И Асандж не е. На интервю по време на изборите казал, че изборът междъ Тръмп и Клинтън е като избор между холера и гонорея. А wiki leaks не поемат отговорност за хакването на емейлите на хиларито. Може да са били руски хакери, оказали се по-добри от светилата в родината на компютрите. Аз съветвах Тръмп, ти посъветвай милата си хилари, да прати стотина хакери на обучение в Русия. Не е срамно да се учиш от врага, срамно е да останеш по-прост. И германският генерален щаб е пращал офицери на обучение в СССР.