Френски изтребители бомбардираха снощи цели на „Ислямска държава" в Ракка, Сирия, смятана за столица на техния халифат. Нападението стана няколко часа, след като Париж обяви, че засилва военната си кампания срещу джихадистите и договори детайли с командването на американската въздушна мисия по време на срещата на Г-20 в Анталия.
12 бойни самолета са поразили „всички набелязани от разузнаването обекти" на „Ислямска държава" в Ракка - с 20 бомби.
Те са излетели от база в Обединените арабски емирства и Йордания. Междувременно се появиха снимки на американски ракети, използвани за ударите в Сирия, с надпис „От Париж с любов".
Военни източници определят френската операция като „масирана" - поразени са команден център на джихадистите, база за съхранение на боеприпаси, лагер за тренировки и набиране на бойци и други. Поразен е и стадионът на града, използват от джихадистите като затвор и като щаб квартира. Източниците на в. Washington Post разказват, че ударите са прекъснали електроснабдяването на Ракка, където живеят 200 000 души.
Това е най-мощното френско нападение в Сирия от септември насам, когато страната се включи във въздушната коалиция, водена от САЩ - това е отговорът на френския президент Франсоа Оланд, който прие, че с поемане на отговорността за атентатите в Париж, „Ислямска държава" е обявила война на Франция.
Местни активисти съобщиха, че джихадистите, очаквайки френския удар, са се прегрупирали и са изоставили поразените обекти, така че жертви от тяхна страна няма. Улиците на града са пусти и хора почти не се забелязват. Информацията за ситуацията в Ракка е откъслечна, тъй като градът е изключително изолиран от външния свят.
Междувременно броят на загиналите при атаките в Париж нарасна на 132-ма души.
Силно послание
"Очевидно това е военен ход, но Франция всъщност изпраща много силно политическо послание, и то преди всичко за вътрешна консумация", коментира пенсионираният генерал - майор Джеймс Маркс - Паяка, сега военен анализатор на CNN. "Поразените цели са символични. От френската гледна точка нещо трябва да се направи", допълва той.
Според Джанин ди Джовани, коментатор по близкоизточните проблеми на Newsweek, в момента е трудно да се прецени какво се случва с ръководството на „Ислямска държава" и каква е най-добрата стратегия за борба с тях.
"Въпросът е много сложен - за подобна операция едновременно като възмездие и като начин за заличаване на „Ислямска държава". Едно е техните лидери да бъдат убили или да бъдат подтиснати с военни средства, друго е да се спре тяхната идеология и разпространението на опасното им послание", допълни тя.
Има ли сили Париж за война?
Армията на Франция доста намаля през последните години и Париж няма сили за продължителна самостоятелна война с „Ислямска държава", коментират руски медии. Вариантите пред Оланд са два - или операция под егидата на НАТО, или разширяване на френското участие в коалицията срещу ИД начело със САЩ. Засега е трудно да си представим сухопътна операция на Запада срещу ислямистите, но без да се ликвидира „Ислямска държава" на терен" не може да се премахне и заплахата от атентати, пише "Ведомости".
Според източници на агенция Bloomberg се очаква страните от Г-20, заседаващи в Анталия, да приемат декларация с обещание да удвоят усилията за борба срещу финансирането на терора, контролиране на границите и повишаване на сигурността на полетите.
Не съм убеден, че в Париж изобщо е имало атентати в петък вечер. Това заяви лидерът на "Атака" Волен Сидеров в авторското си предаване "Неделник"по партийната си телевизия "Алфа". Според него изобщо няма доказателства, че се е случила трагедията, за която съобщават световните медии. "Жертви сме на манипулация. Информационната епоха е най-подходяща за дезинформация на информационния поток, който се дирижира от едни и същи ръце. Светът рони сълзи по съчинена мелодрама, в която не знаем фактологията", обясни Сидеров, който чака да бъде задържан за хулигански прояви във вторник. Според него най-красноречивото доказателство за това било това, че никъде на видеата, разпространявани от Си Ен Ен не се виждали жертви, бомби и джихадисти. Нямало и любителски записи. "Представете си Париж. Това е град, в който живеят милиони хора, има стотици хиляди туристи, които ходят навсякъде с камери и смартфони. Японците снимат всичко. Къде са кадрите с взривените хора? Ако имаше такова нещо, то за секунди видеата щяха да са качени в интернет", обясни лидерът на Атака. Сидеров се усъмни в това, че телевизиите не са излъчили каквито и да е кадри, които да доказват трагедията: "Когато става нещо с "Атака" бТВ и Нова телевизия са на мястото на втората минута. Френските телевизии по-зле от тях ли работят?" Според националиста излъчените кадри от Си Ен Ен били просто смешни и разказа за случилото се нямал нищо общо с това, което гледат зрителите. Сидеров направи задълбочен анализ със стоп кадри от репортаж на медията.
"06.02.2012 г. Ветото, наложено в неделя от Русия и Китай, на резолюцията за Сирия в Съвета за сигурност на ООН беше очаквано. Авторитарните режими са предсказуеми и ясни. Знаят какво искат и всички знаят на какво се дължи позицията им, коментира британският вестник "Индипендънт". Русия отдавна печели много от търговски сделки със Сирия и е главният й доставчик на оръжие. Договорите им възлизат на 3 млрд. долара и включват доставка на противокорабни ракети, изтребители и зенитни системи с малък обсег. Последната пратка бе доставена само преди седмица." "22.05.2014 г. Русия и Китай наложиха вето върху френски проект на резолюция в ООН за сезиране на Международния наказателен съд за престъпленията, извършени в Сирия както от силите на режима, така и от силите на противниците на режима, предадоха световните агенции. За четвърти път Русия и Китай блокират западни резолюции относно сирийския конфликт от неговото начало преди повече от три години. Предното вето беше наложено от Пекин и Москва на 19 юли 2012 г. Днес 13 страни от Съвета за сигурност подкрепиха френския проект на резолюция, предава БТА ." За пАбедата от 5 години и 300 000 жертви на Асад в гражданската война, тов. Жужо се бори с всички сили срещу всички резололюции на ООН, за да не се допусне международна намеса и омиротворяване на социалиста-диктатор от БААС, Башар Асад! Целта оправдава средствата и жертвите!
volodia | 16.11.201510:21 ...бори с всички сили срещу всички резололюции на ООН, за да не се допусне международна намеса и омиротворяване на социалиста-диктатор от БААС, Башар Асад..." ........................... Вовата, моля те разяснете какво е положението в Либия - там явно твоят адаш е "допуснал международна намеса и омиротворяване"... Сега като са демократизирани сигурно условията за живот в страната са в пъти по-добри от кадафово време и никакви "бежанци" не идват/минават от там? После пусни по два реда и за Египет/Афганистан/Ирак...
Добре,Рок,похвални усилия,но българският читател и коментатор не трябва да бъде разглеждан като мисир,изкаран на паша. ''Ето как прословутият план Oded Yinon (по името на високопоставен служител на израелското външно министерство, публикувал през 1982 A Strategy for Israel in the Nineteen Eighties, т.е. "Стратегия за Израел през 80-те години на ХХ век"), в който се предлага да бъдат "РАЗДРОБЕНИ" израелските съседи, превръщайки ги в управлявани отвън сателитни минидържави, като по този начин се формира широка сфера на израелско влияние в региона, внезапно започва да придобива реални очертания цели трийсет години след появата си: Ливан, Ирак, Судан, Сирия'' '' Бившият главнокомандващ на въоръжените сили на НАТО в Европа генерал Уесли Кларк споменава доклада Clean Break, изготвен през 1996 от тогавашния (и сегашен) израелски премиер Бенямин Нетаняху и зам. държавния секретар по отбраната на САЩ Ричард Пърл. В него се поставя задачата, в рамките на следващите пет години, да бъдат РАЗЧЛЕНЕНИ седем държави от региона на т.нар. Голям Близък Изток: Ирак, Сирия, Ливан, Либия, Сомалия, Судан и Иран.'' Няма лошо.Продължавай да бълваш ''инфо''за мАсква.Само един от коментиращите нарича столицата на Русия по този начин.Достопочтената и многоуважаема Фрида,която ''списва''само по Шабад.
Странно е друго,Рок.Ако сложиш един обикновен пергел с център Ерусалим и направиш една пълна окръжност от 2500 километра,с изненада ще откриеш,че във всички държави,попадащи в този кръг,ври и кипи.Само в ''окото на бурята''всичко е спокойно.
9 TheRock | 16.11.201511:11 Либия - диктатор - социалист- палач на собствения си народ - приятел на Масква и спонсор и износител на тероризъм. Афганистан - руска окупация и спонсор и износител на тероризъм. Египет - проводник на руските интереси в региона. Ирак - диктатор - социалист - палач на собствения си народ - приятел на Масква, но се заиграва и с други. ........................... 8 Оби Уан | 16.11.201511:00 Вовата, моля те разяснете какво е положението в Либия - там явно твоят адаш е "допуснал международна намеса и омиротворяване"... Сега като са демократизирани сигурно условията за живот в страната са в пъти по-добри от кадафово време и никакви "бежанци" не идват/минават от там? После пусни по два реда и за Египет/Афганистан/Ирак... ........................... Скалата, това, дето го обясняваш е било преди "демократизацията". Не бягай от темата (знам, че не ти изнася), ами обясни в момента за: ...Либия условията за живот в страната дали са в пъти по-добри от кадафово време и никакви "бежанци" не идват/минават от там? После пусни по два реда и за Египет/Афганистан/Ирак...
Считано от днес,има една изключително важна новина. Камерън дава заповед на британските бойни самолети да поразяват цели в Сирия. Бойни самолети на четири ядрени държави,същевременно постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН ще са в небето над Сирия.Липсва само Китай. Добре,че обикновените хора по света не си дават сметка какво може да се случи....
Вярно е важна новина - и британските самолети ще бутат празни хангари Не се бомби идея....другарю Конспиратор. А идеята е Шарият !!! Докато има жив мюсулманин, идеята за Шарият и Джихат ще е жива. Война на религии , на цивилизации....или ние или те, тва е положението. Дотук с толерастията....
Да си припомним това. Имало някога едно семейство - татко, мама, дете и куче. Задружно си живеели те, докато един ден детето не открило, че по кучето пълзят бълхи. - Татко, мамо - изтичало то при тях - кучето има бълхи! Трябва да направим нещо! - Нищо няма да правим! - отсякъл бащата, който бил модерно мислещ човек - Бълхите имат право на съществуване, кучето трябва да се научи да живее с тях! И оставили кучето да си живее с бълхите - по-скоро оставили бълхите да си вилнеят на воля по животинката... След време обаче детето забелязало и кърлежи. - Татко, мамо! Кучето е цялото в кърлежи! Трябва да му помогнем! - Не трябва да му помагаме! - заявил отново таткото, който бил умен и демократичен мъж. Кърлежите имат права, кучето е длъжно да се научи да живее с тях! Детето се натъжило, защото обичало кучето си, но нямало какво да направи - така повелявали ценностите на баща му. Оставили и кърлежите да дебелеят спокойно по кучето, а то вече било цялото проскубано и се дръгнело до кръв. След седмица детето забелязало, че кучето слабее, и отново отишло при родителите си - Татко, мамо! Кучето е цялото в бълхи и кърлежи и не мяза на нищо; освен това отслабва и подозирам, че има глисти! Не може ли да направим нещо? Намерих една фирма, предлагат средства за вътрешно и външно обезпаразитяване.... - Нищо не трябва да правим! - прекъснал го ядосано таткото - Щом са се заселили в него, кучето е длъжно да осигури на глистите достойни условия за съществуване. А фирмата, за която говориш, е екстремистка организация, проповядваща омраза! - Добре де, но не може ли поне да го храним в къщи, а не на двора? Отслабнало е и уличните кучета влизат и му крадат храната - примолило се детето. - Не - отсякъл бащата - Това е дискриминация! Уличните кучета имат същите права, които и нашето. И така я карали още известно време, след което кучето умряло, майката напуснала таткото, той пък заживял с друг мъж, а детето разбрало две неща: организъм, който не убива паразитите, е обречен, а мъж, проповядващ толерантност, неизменно се оказва педераст.
Рапорт приет,другарю Смит!Знам какво е шериат. Знам какво беше казал и другарят Ленин.Докато диша един капиталист или помешчик т.е.експлоататор няма да видим светлото/комунистическо/бъдеще. Само дето не съм единодушен КОЙ точно го измисли,но знам кой го отнесе. Шериата си съществува от 13 века.Въпросът е кой го ''тунингова''и пусна дяволската му версия. Като си отговорим на този въпрос,ще се сетим кой е на далавера.Световният сунитски ''пролетариат'' или този дето снабдява с рога и копита.
Да допълня Дедо с който съм абсолютно съгласен ! До 38-41 г. Саудитска Арабия са били сбирщина камилари, сега са най- богатите хора. И да цитирам Роки- империята на злото .