Указите за опрощаване и помилване задължително се предават на министрите на правосъдието и финансите. Това е акт на поемане на политическа отговорност и изпълнение на правните последици. Далеч преди помилването трябва да има съгласуваност. Това каза бившият президент Георги Първанов на специална пресконференция, на която нахока журналистите, пише вестник "Сега".
Той цитира документ от юли 1956 г. "Правният министър не е подписвал, така е било и при другите президенти – той е изпълнявал, резюлирал е за изпълнение към някой от своите заместници", посочи Първанов.
"Тиражира се една лъжа от Яне Янев и вие медиите си мълчите. Това правителство помилва босовете на наркотрафика, като не се занимава с тях. Вие, господа управляващи, помилвате босовете на тежката организирана престъпност. Нали сам Цветан Цветанов заяви на КСНС, че те не подслушвали босовете, защото те вече били изпрали парите”, заяви Първанов. И атакува медиите: „Докога всяка една лъжа, повторена и потретена от хора като Яне Янев, може да се налага и да формира обществено мнение? Когато в пространството се показват откровени лъжи, покажете ги. Многократно сте разобличавали Яне Янев, но сега странно мълчите”.
"Да ви върна 1 месец назад, когато беше извършен актът за встъпване в длъжност на на новия президент Росен Плевнелиев – беше израз на приемственост, на дълбокото ни разбиране за държавност. Оттогава има нова идея за импийчмънт, връх беше създаването на анкетна комисия, начело с Яне Янев. Ние бяхме въздържани с Марин и изчаквахме обнародването на анкетната комисия в Държавен вестник. Разполагаме с решението на НС за комисия. Родило се едно недоразумение от амбицията на ГЕРБ и на председателя на комисията, създал се е един правен хаос.
Грешката не е редакционна, защото пише, че се създава Анкетна комисия. Прави се сериозен пробив, защото държавният контрол не обхваща контрол на държавния глава. Той може да се контролира единствено от Конституционния съд. Ние с г-н Марин нямаме никакво притеснение. Разследващите са разполагали с информацията, която е в различни министерства. Атаката на Борисов и на протежето му Яне Янев цели нещо повече – да се покаже мястото на президента, който и да е той – да не бъде балансьор, а да има едно протоколно присъствие. Целта е обезсмисляне на институцията", заяви Първанов.
"Преди време Борисов беше казал, че не им e нужна такава институция. Непрекъснатите опити да се ерозира институцията показват това. Фактът, че и председателят на парламента включи точката извънредно с правата, които разполага. И това се готви в навечерието на конгреса на едно партия. Аз питам, дали пък парламентът няма да се се изкаже по повод на дегустацията в Гербовата зала на президентството на маркови вина", заяви ехидно бившият държавен глава и настоящ кандидат за партиен лидер.
“ Премиерът с лека ръка дарява, разпорежда се с държавни средства, например за футболни клубове. Става дума за мащабни суми”, посочи Първанов. Според бившия президент битката срещу него и Ангел Марин е започнала от гафа на премиера Борисов, когато се опитал да се извини на семейството на убитата Мирослава от Перник и направил сравнението на ордена на Марин с пържолата награда за кучето от разследването.
“Има елемент на лична мъст. Тежко на тази държава, в която институции стават заложник на личната мъст. Борисов заграби твърде много власт, цялата власт, но авторитетът му се руши и затова той е непримирим към всеки, който има по-висока тежест и авторитет. Борисов не може да управлява силно и ефективно. Това е ясно. Но за него е важно да доказва непрекъснато, че е по-силен от противниците. С мен, с нас, е твърде трудно да се бори и тази изтощителна война според мен ще продължи дълго”, коментира Първанов.
„По въпроса с указа за несъбираемите вземания, с тази комисия мнозинството просто ми вдига топката. Ще се даде повод за допълнителна реклама на това, което ние сме свършили. Средствата, които аз съм опростил, са една малка част и по никакъв начин не могат да се сравнят с бонусите, които са давани. Това е политическият дебат”, допълни той.
Гоце се поопече, но пък ква алтернатива на простотия може да е партия дето едно пикаещо момче не може да възпита ... или поне да изгони? Говоря за Румен Петков и за доверието, което може да се има на приказките - може да са верни, но то и Бойко казва верни неща, когато му отърва, а разговора и емоцията в крайна сметка се върти само около това кой колко крал и смътни приказки за социално управление или пък ново дясно, но като стане дума за управленски възможности отдавна не съм чул поне един политик да прояви дори рудиментарен усет за взаимосвързаните ефекти върху обществото от малките и по-големите политически простотийки. Последните такива бяха хора като Венци Димитров и Димитър Луджев, може да имат доста грехове и те, но поне можеше да ги чуе човек да разсъждават за цялото и поне да допусне, че имат представа как работи обществото и държавата. От там на сетне аргументациите са като за неграмотни баби от 15 век, а това не може да продължава вечно без тежки последствия и за нас, а в крайна сметка и за баш тарикатите дето ни ги дрънкат. Наложи се атмосфера на нетърпимост към разсъждението, към отхвърляне на всичко просто защото на всеки може да се намери кусур и това го лишава от право да говори и накрая стигнахме до там, че да слушаме само простаци, че тях поне ги знаем какви са ... егати държавата, егати батмана, егати злодеите - пълна скръб!