Швейцария отхвърли въвеждането на рекордно висока минимална заплата от 3300 евро или 4000 швейцарски франка бруто. На провелия се в неделя референдум два 23% от избирателите са подкрепили въвеждането на минимално заплащане от 22 швейцарски франка на час (18 евро), показват резултатите от екзит пол анкетата.
Референдумът е по инициатива на синдикатите и на левите партии.
Ако идеята беше одобрена най-облагодетелстваните професии щяха да са продавачите, заетите в хотелиерството и ресторантьорството, селското стопанство, почистването и фризьорството.
Противниците на увеличението, сред които са десните партии, организациите на работодателите и дори синдикатът на служителите, са на мнение, че то няма да реши проблема с подкрепата за хората с ниски доходи, а исканата минимална заплата ще застраши работни места и ще направи достъпа до професионална кариера още по-труден за нискоквалифицираните и младежите.
Селскостопанските среди също яростно се противопоставиха на повишаването. В селското стопанство средната почасова заплата е 15 швейцарски франка. Увеличението ѝ щеше да веднага да се отрази на цената на плодовете и на зеленчуците.
Системата на пряка демокрация в Швейцария позволява да се организират референдуми върху даден текст, стига неговите застъпници да са събрали предвидения от конституцията брой подписи. За референдум на федерално ниво са нужни 100 00 подписа.
Колкото до начина на формулиране на въпроса за референдум - "МРЗ от 1000 лв" или "1000 лв за циганите и бежанците/чужденците" е коректно да вметнем, че вторият вариант е неподходящ и неприемлив за употреба заради несъвместимост с Конституцията Иначе принципът е верен, още повече, никъде не обичат чужденци, които работят на по-ниско стъпало от местните. Ей, бога ми, както съм чел да казват в старите книги, майките ме рзпитват за семейството, близките ми, един вид подходящ ли съм за щерките им, достатъчно ли печеля...Или по-скоро, опитват се да ме разпитват, защото и не им го позволявам Обикновено ги отрязвам с думите, че за евтини к...ви винаги печеля достатъчно (не точно в този вид, разбира се) , но това са лирични отклонения. 1000 лв. мин. раб. заплата у нас е съвсем постижима и реализируема, но първоначалният ефект от въвеждането й ще е шок върху икономиката - високи осигуровки, бизнесът ще освобождава нискоквалифицирани работници, безработицата ще стане 30%, инвеститори ще се изнесат. На този фон повишеното потребление на работещите (без незабавен ефект) едва ли ще компенсира загубите от незаета трудова сила! Изобщо, аз съм твърдо "За" хилядарка МРЗ, въведена веднага, обаче живеещите в страната ще почувстват обратната страна на медала - огромна инфлация, шоково поскъпване на основните стоки и услуги, някои ще останат и безработни! Готови ли сте, наистина?!
Е точно в тия ти разсъждения е разликата между българина и швейцареца. Българите смятат, че говориш нещо умно, швейцарците както виждаш го отхвърлят. Първите са бедни, вторите богати. Май има някаква връзка между двете и логика в това
Оня, корелацията не означава причинно-следствена връзка.
Пич (Оня), Колко и нормално да те тачим като разумен събеседник, някъде съществено се разминаваме! Искаха, нали видя Германия и Великобритания, искаха да сложат нов период на забрана на работа за бедните в ЕС. Не могат, което не значи, че на местно ниво няма да мачкат, това е термина, "мачкат" българи и румънци. Тези пари, които ще вадиш там, дори и там да си постоянно живеещ, гледат да не ти ги дават. Никой не би те поискал в Швейцария като работник, за специалист да не говорим. Да те заведа некой път на някой адрес, да видиш жените какви гевербета отварят, с колко колеги трябва да преспят, за да прогресират в службата Не са само българки, румънки, а всички онези, които искат нещо и нямат позицията на силния! Разбирам, че не си работил в чужбина, ще кажеш същото е. Ами, не точно! Никак не са прости и си ти пият кръвчицата, също както повечето български работодатели, но в доста по-голям размер. Никой няма да ти обяви референдум срещу чужденците, защото е незаконно и няма да мине пред съда, но всеки рабира кой основно работи неквалифицирана работа. Хилят ти се в очите и ти разправят, че не говориш езика, а в същото време си със свидетелство за завършен курс на Гьоте институт за Ц1 ниво... Болен какво да го коментираме, ти смяташ, че швейцарците са невероятно умни, а повечето българи са мно'о прости. Истината е, че на тях високата почасова ставка не им трябва, страната е много богата и голяма част от швейцарците са работодатели. Тук нещата са различни - масова бедност, 170 евро МРЗ, крещяща липса на работа. Болен е популист, за него не е проблем (подобно на Фараж) да обещае нещо, а после или да не го изпълни, или с изпълнението му да докара 30% официална безработица и още два милиона емигранти в рамките на само година. Между другото, той е прав за тази заплата, но за нея трябват инвестиции, трябват пари, правителствени, фирмени контакти, износ, ниски цени на изкупуваните вносни суровини, насърчаване на експортното кредитиране. Ако предложи осъществима програма, с която да го направи за един мандат, всеки ще е "за". Иначе, ръстът на потреблението се забавя във времето и ползите от него ще са незабележими, а разходите се увеличават веднага с много. Като резултат - невиждана катастрофа, то няма инвеститор, който да остане
Всичко ми е ясно, само не знам защо сте готови живи да изядете примерно прииждащите тук сирийци, а се оплаквате от нетолерантност в Англия или Швейцария? Е това ако ми обясниш, на ръце ще те нося
Двоен стандарт, мислиш?! Абе, бил съм известен период в арабския свят, даже никаква носталгия не изпитвах, ама...Някак си...
Първо: по тез ширини референдум няма да видим. За каквото и да било. Второ: никой няма да предложи такава минимална заплата. Трето: резултатите ще бъдат ясни преди всякакво гласуване (разбирай 100% "за"). Извод: това или нещо подобно никога няма да се случи в БГ. По-нататъшни коментари ми се струват излишни.
Ще ти посоча причина - етнически състав. И тук идва един такъв момент - Великобритания е, да кажем 70 млн., Германия е 70 млн. България е 7 млн. 200 хил. емиграция годишно не е проблем за големите страни, които запазват етническия си състав, но е проблем за малката страна. Имай предвид, че мюсюлманите са обикновено с много деца, женят (ги) рано и тези 200 хил. годишно колко бързо ще променят етническия баланс у нас, а?! Двадесет години са достатъчно тези 200 хил. с всичките им раждания и смърти да станат 500 - 600 хил. Това, ако не се увеличава притока от емиграция. Ами културата, живота, високата престъпност...
Ся... Прасето.... ако си живял в кантона Цуг щеше да ти е ясно как се произнася думата гастърбайтер/гастербайтер. Не съм ровил в речника, написал съм както го помня. Задачка за теб...как се произнася велосипед в Манайм/Mannheim/Манхайм За Оня дето е идиот.... Колкото си по-прост Оня , толкова ти е по- лесен живота.... Има черно и бяло... има ляво и дясно... Левите взимат от богатите и дават на бедните,те са лоши. Десните взимат от бедните, обаче откриват работни места, инвестират и са добри. Аз нямах нищо..дойдох от село в градо и вече имам заплата 1500лв, гарсониера с ипотека и опел вектра на старо. Значи съм богат, следователно десен ! Десен значи капиталист, леви са комунистите. Комунистите са в Русия и Северна Корея, те са лоши, капиталисти са в САЩ и ЕУ - те са добри. Дотук добре...ама нещо в главата на Оня се обърква ! Китай нали е комунизъм...що са първа сила в света? БСП нали са социалисти? Що има плосък данък? Англия нали е капитализъм? Що може да живееш цял живот на социал без да работиш? Що в Швайцария учебниците са безплатни като е капитализъм? Въпроси, въпроси и Оня няма отговор...и пак си продължава с ляво дясно , добри и лоши...простено му е ,той от село е дошъл в град... А Швейцария е мечтата за страна, само да не беше толкова скучно там.
>Китай нали е комунизъм...що са първа сила в света? По кое точно са "първа сила в света"? По брой китайскоговорящо население? По кунг-фу? За малко да кажа "излагаш се", ама се сетих, че ти принципно така си говориш - наизуст. А безплатни учебници няма никъде, дори в Швейцария. Сиренето е с пари и винаги някой плаща.
Джони, поклон за последния ти пост, батка! Аз отдавна не бях виждал в този сайт такова изящно и същевременно смазващо словесно унижение, каквото ти направи в последния си пост за т.нар. опоненти. Ако Оня дето е тъп имаше поне една читава мозъчна клетка, след това твое изложение трябва да си направи харакири и повече да не влиза в интернет и да не посмява да влиза в спор дори с деца от детската градина.
На кое се радваш бе, Фьодор, такива плоски клишета само много глупав човек може да каже, а още по-глупав да му се видят мъдри Питаха вече - по какво е пръв Китай? Сега аз да питам. Кога БСП са били социалисти, като най-едрия бизнес го държат самите те? За никого не е тайна, че е у тях и ако бяхме нормална държава, а не руски вилает, те щяха да са дясна партия на едрия капитал, а Прокопиев щеше да се бори за повече социални придобивки щото е дребна риба. Така че кое те изненадва, че БСП вкара плосък данък. Само това, че мозъка ти е плосък, но нас това не ни изненадва. В Англия можело на помощи, а в Швейцария нещо било безплатно... Ами социална и социалистическа държава не е едно и също. Социална политика може да има САМО в богата държава. Щото има изработени пари и могат да се отделят за което е нужно. В социалистическа като нашата пари виждаш, че няма, а всички сте отворили е такива усти за "социални придобивки". Социални придобивки, ама друг път. Минималната заплата 1000 лв. си я искай от Болен. Нали сега сте на власт Атака, що не е станала още 1000 лв. Докога ще чакаме? В коя бедна страна има социална политика каквато искате, я посочете да видим. Една бедна посочете. Кое дотук не разбрахте, а да видим сега.
"...Аз нямах нищо..дойдох от село в градо и вече имам заплата 1500лв, гарсониера с ипотека и опел вектра на старо. Значи съм богат, следователно десен .." Да бееее....а как може да владееш цялата ядрена енергетика, едър бизнес и т.н. и да си ляв? Румен Овчаров - ляв Делян Пеевски - ляв Богомил Манчев - ляв Георги Гергов - ляв Манджуков - ляв Доган - ляв А обясни де?