Ако се вземе решение за провеждането на референдум за проекта АЕЦ "Белене", ДСБ ще го атакува в Конституционния съд. Това каза в интервю за ТВ7 лидерът на тъмносините Иван Костов.
"Това не е въпрос от национално значение, а индивидуален инвестиционен проект, чиято съдба зависи от парите, кредитите, технологиите и от какво ли не на инвеститора, но все от неща, които не се отнасят в представите на хората за тяхното обществено устройство", заяви Костов.
Според него Конституцията не разрешава хората да бъдат питани по финансови и бюджетни въпроси на държавата.
"Ето Гърция каза какво иска - Германия да дава парите веднага, Меркел да си ходи и да продължат постарому", каза Костов. По думите му, ако хората бъдат питани трябва ли да задлъжнее страната отвъд възможностите си, те винаги ще кажат - "да". "Намирам, че е антиконституционно".
Той критикува промяната в позицията на управляващите, които отново повдигнаха темата за проекта, след като представиха потенциален чужд инвеститор пред парламента.
"Необратимо е това, което вече президентът Росен Плевнелиев и премиерът Бойко Борисов направиха - това е абсолютно нелепа ситуация", коментира Костов.
Според него партия ГЕРБ е тръгнала в посоката за провеждане на референдум и даде за пример изказване на президента, че със събраните подписи от БСП, референдумът вече е започнал.
През пролетта на заседание на правителството премирът Борисов пък аргументирал защо не трябва се строи втора атомна централа с аргументи на ДСБ. "Сега отива и ще пита хората. Той признава, че в ония момент е сгрешил тотално и че народът е по-мъдър от него, което Конституцията казва, че не е точно така", смята бившият премиер.
Според Костов много малка част от българите - финансисти и енергийни експерти, могат да вземат информирано решение по темата. "Референдумът е едно продължение на измамата", посочи още той.
Той коментира и промяната в изказванията на левицата, които организираха кампания за събиране на подписи за провеждането на национално допитване. "Даже БСП схвана докъде стигна в тази измама и казва сега: Ние искаме проект, ама да е български", каза десният лидер. И добави, че БСП иска да пита "съгласни ли сте България да финансира проект за 22 млрд. лева, съгласни ли сте и при това да плащате три пъти по-скъп ток".
Чинчито не му дреме, той живее във Франция и пари за Белене няма да дава Също като циганите тука - те ще гласуват за Белене и "евтин ток", па ще го плащат тия, дето са гласували против Белене.....
Те тва е комуниста - дай му да изселва хора и да строи нови Кремиковци
Бойче Ти приготви ли си канче, Уго като сипва сега безплатен бензин на народа там и ти да се наредиш Експерт от Бургаския свободен университет винаги ще е нужен на революцията там
Козлодуй го платихме при държава с що-годе развита и работеща икономика. И същата тая държава се задъха през 80-те да продължи и с Белене Днес държавата няма икономика и няма пари да си изхрани пенсионерите и младите майки, та взела за ядрена енергетика да мечтае..... Ти когато нямаш пари за децата си и за възрастните си родители, покупката на ново Порше го отлагаш за по-добри времена, нали
Ей, да не забравите и второ Кремиковци да има също
Абе тоя Бойчо от някоя землянка ли ни пише? Вече си мисля, че е хванал гората и е станал партизанин...
"Абе тоя Бойчо от някоя землянка ли ни пише? Вече си мисля, че е хванал гората и е станал партизанин..." Тц, префасонират някои от лозунгите. Едно време се отнемаха средствата на труда от капиталистите, сега, като слушаме другаря Бойчев, ще се стигне до директно отнемане на пари - ама правилно, на кой му се работи вече, то отдавна мина времето на бригадирския ентусиазъм /последното да не се разбира в отрицателен аспект, уважавам хората, които са вярвали и работили в името на идеалите си/. Но пък основното не се е променило, то никога не се променя - "Дайте да дадем". Никога тия постулиращи сами средства няма да дадат и да бъдат светъл пример на останалия пролетариат - ето, предложи им се, сберете се, направете си дружество, платете си, произвеждайте електричество, а аз бих добавила, а като сте и толкова социално настроени после ни го продавайте на по-ниски цени, търпими за народа, иначе така волно подмятан из ефира. Но не. Винаги е едно и също. Дайте да дадем! Никой не те пита ти дали искаш твоите пари да се дадат, директно ти се казва: ще ги дадем. Никой не те пита дали искаш един експертен, по съществото си, дебат, да се профанизира, превръщайки се в политически - ето ти го, другарят Бойчев директно ти сочи цифрите - 88 % гласували за БСП. А дали БСП ще я плаща тази централа, другарят Бойчев няма да ти каже, така, както другарят Станишев отказва да отговори на въпросите защо не приключи с този въпрос, докато имаше всички управленски лостове в свои ръце. Но и сам другарят Бойчев няма да я плати, нито другарят Чинчифон, те са по лозунгите, дойде ли до парите предприятие те сами никога няма да подхванат - "Дайте да дадем" - демокрация по комунистически, демократичен референдум по бесепейски /ще има централа, редиците ги стегнахме вече/, да се смееш ли, да плачеш ли ................. п.п. Публикуването да не се разбира в подкрепа на въжделенията на другаря Костов /изключение е частта с експертния дебат, в която е прав/, който също имаше възможността да прекрати/продължи този проект.
Фон, най-лошото е, че старите муцуни, които си изброил, наравно с новите ще кръжат в медийното пространство, ще надничат из всеки сутрешен, вечерен, следобеден, турски, арменски или какъвто и да е блок и едно политическо жужене пак ще настане, време предизборно е, няма как. И притесненията ми са, че в това надкряскване, дори да има истински експерти, чието мнение всъщност би трябвало да най-важното /поне за мен е така/, те ще бъдат заглушени, техните гласове изобщо няма да се чуят. Вместо тях - тънката усмивка на Р. П., плавното преместване на очилцата на Р. Овч., лекото р- р -р на И. Костов, громящият глас на бащицата Б.Б ... После как да гласувам на този референдум, кажи ми, като нямам необходимата информация?
Доколкото подучувам от среди, имащи общо с атомната енергетика в България, проблемът с АЕЦ Белене е, че технологията е руска. Т.е. политически и технологичен е проблемът, а не финансов. Това са много пари, няма как да отрека, но всяка една разумна инвестиция в печеливш бизнес е добре дошла (особено и ако има за къде да го изнасяме този ток). Сега интересът е от някаква уж американска компания, обаче се подучу, че зад нея има руснаци отново. Така че драмата си е чисто политическа, но и аз не мога да взема решение за този референдум, а и на експертни съвети избрани от политици не вярвам...просто не знам...
http://www.tso.bg/default.aspx/tovar-na-ees/bg Това е товарът на ЕЕС. Официални данни. Мегавати са. За сведение, 1000 мегаватовият пети енергоблок на АЕЦ Козлодуй осигурява около 970 от тях всеки час. Без значение от колебанията на товара в рамките на денонощието. Излишъците се консумират от ПАВЕЦ Чаира, но дали се плащат и на кого е спорен въпрос. Дори да се приеме оптималното, че АЕЦ си взема парите по цени под себестойност (така ДКЕВР е определил) то после кой взема парите за цена на тока като произведен от ВЕЦ? http://www.tso.bg/default.aspx/realizirani-mezhdusistemni-fizicheski/bg Тук бяха данните за международните потоци, но от 18.09, по нечие нареждане, информацията не е въвеждана. Вероятно картинката е с цвят каки, различен от розовия. И в същото време фирми фалират защото не могат да се вредят за ток на 75 лева мегавата на свободния пазар. Защото този пазар хем е свободен, хем производителите имат квоти?!?! Като заключение. Ако наистина някой успее да пробие за законодателство даващо възможност за 100% частна инвестиция в АЕЦ със 100% достъп до либерализирания пазар, то ще да е голям глад за много политици по веригата. И е нормално те да са против или поне да искат да осребрят позицията си още сега. Като Боко със "стратегическия инвеститор". А самия референдум е с ясен край. Всичкото дегенерат от популацията ще поиска читавите и работещите да му построят/купят централа за да му се осигури евтин ток за размножаването. И да го качват на електромера ....
И в отговор на коментиралия под мен. Ако някой успее да ми обясни кои сме "ние", дето сме щели "да си плащаме" и да ни "закриват" ще съм му изключително благодарен. Проектът ще е успешен САМО ако е 100% частен и без каквито и да е ангажименти към държавата с изключение за "Застраховка ядредн риск" и спазването на текущото законодателство в ядрената сфера съчетано със стандартите на международната агенция за атомна енергия. Смешно е когато коментирате цената на една чужда кола или колко щяла да харчи тя. Ми тя колата е ЧУЖДА. Свиквайте.
1. Проверка на електоралната нагласа преди парламентарните избори. Тънка настройка на влиятелните кадри по места за правилно въздействие. 2. Изчистване на евентуалните проблеми пред бъдещия инвеститор в зародиш. Утре, като някой се опита да вади пари от протести и му се казва "Не става, бацка. Ти разпалваш гражданска война." Референдумът е нужен на който и да е инвеститор. Правителства се сменяват твърде често за да може да им се вярва. 3. ГЕРБ? Че кой нормален човек изобщо го е еня за тази абревиатура? Лумпените, които за жалост се множат неимоверно, ще искат нов месия "да ги оправи". Който може да е с произволни букви, дори и същите. Но, по мое скромно мнение, ще трябва да се залага отново на буквените съкращения с ДС в тях. нДСв, сДС, ДСб, ДпС и т.н. Да си се знаят нашите. Това с ГЕРБ беше (с)експеримент, ама то понякога експериментите са с противоречиви резултати. 4. Една частна централа ще даде възможност, ако гореописаните формации са успели на 100% да убият инвестиционния климат и местния бизнес, да си доведе свои фирми, като им осигури благоприятни за работа условия. И естествено всичко да си го изнесат обратно. На сбиротлък с такова "гладно" мислене, това ще му е най-малкото зло. 5. Отделната тема за това, че ако се направи пробив с частен проект, то и всичко друго ще може да се продаде за долар, лев или евро, без значение на валутата всъщност ...
Бойчо, честно ти казвам правиш много лошо впечатление.
Пак ще трябва така, с точки. Явно тогава повече се чете. 1. Атомстройекспорт неколкократно излиза с предложение за сключване на договор за строителство БЕЗ държавни гаранции, БЕЗ ангажименти от страна на НЕК за изкупуване на произведената енергия и БЕЗ финансиране от страна на България. Правителството му отказва по следните причини (неизчерпателно): - Уестингхаус има проблеми с ядреното гориво и иска руската страна да им подари технологиятаза производството му. Искането е отправено чрез посланика на САЩ в България Джеймс Уорлик и е докладвано на масите от премиерът Бойко Борисов; - При схема със 100% руско финансиране отпада нуждата от "стратегически инвеститор". Обаче фирмите на абревиатурата искат да се хранят. Патронът им също. А Атомстройекспорт има гадния навик да си наема едни други подизпълнители. Които освен вече притъпено чувство за глад имат лошия навик да вършат и работата в срок и с необходимото качество. Това вече лично ББ не го устройва и той внася 3 дни преди изтичане на последния Анекс предложение пред НС за прекратяване на проекта. Така се получава ВИНОВНО неизпълнение на договорни задължения, което води до арбитраж. - Самите искове и сумите вече са достатъчен стимул за "гасене на пожар" и "излизане от ситуацията". Тук вече всеки измислен "инвеститор" е достатъчен за да се имитира дейност пред верноподаното на ГЕРБ народонаселение. Малко под половината "народ" както казва патронът му. Той е последователен в исканията си, и като е решил, че едни пари ще са негови е несклоним. Останало му е още от времето на ИПОН и чак другите играчи са се чудели на твърдата му линия. За ГЕРБ и паралелната реалност ... Ми то вече всичко е паралелна реалност след тях. Шибаният народ да привиква. Ама не за дълго. Вечни няма, особено при нарастването на ГЕРБ ориентираните. Мазохисти със склонност към суицид. Само да повторя за задължителната нужда от референдум. Който и да инвестира без референдум и решение на НС няма да вкара и лев. Трябва да е луд да даде пари и после разни със стотинки да му спретват протести и да му искат други пари. Вече под масата.
Персонално е сигурно, че нямаш нищо общо. Пак питам. Кои сме "ние"? Отново точките: 1. НЕК НЯМА АКТИВИ. НЕК е в необявен фалит. 2. БЕХ има активи. Въпреки гръмките заявки, че Боко ще го "закрие" умни хора му споменаха, че това е един от многото начини за началото на края. НЕК е в структурата на БЕХ. Топлофикация София също. 3. Преносната мрежа на НЕК е заложена срещу кредит. Само добрата воля на банката кредитор и очакванията, че ще си вземат парите от следващия собственик ги въздържат да не направят кредита незабавно изискуем. Иначе всички правни условия са налични. 4. ЕСО не е НЕК. Един милион пъти се коментира да се разделят функционално оператора от "превозвача", но едните пари дето трябва да се заделят за едните хора пак спъват работата. 5. Липсата на 100% либерализиран пазар е изкуствено създадена за да се крепи държавата. Коя държава питам аз? Онази, в която аз бачкам за да оцелеят още четирима покрай мен. Държавата на ГЕРБ. Айде нема нужда. Фалитът на НЕК ще е изключително оздравителен. Преминаването на мрежата в ръцете на недържавен инвеститор ще даде равнопоставен достъп. Плащаш Получаваш. Ама едни определени прослойки ще умрат и няма да гласоподават правилно? Споко. Няма да умрат. Това не мре. Ако някой си е направил труда да види енергопотреблението в последните седмици (линка го дадох) ще отбележи, че при такива рестрикции икономиката е повече от спряла. В тези цифри отчитай и потреблението на помпите на Чаира нощем и 40% кражби на едни дето нямат ключ на крушката ... и ще ти стане ясно, че пазар за производството на ток от частен инвеститор за частни клиенти има. И, естествено, няма пазар ако ще е за държавата, ще се отделят 33% за партията и трябва и да има и социален елемент.