ГЕРБ се разкайват за финансовата стабилност

У нас се създаде с трайни и упорни усилия една ирационална представа за честния служител на заплата и лошия фирмаджия, която дори прерастна и в по-умерено макар лошо отношение дори към работещите в частни фирми. Големите външни корпорации се възприемат като някакъв вид част от държавата на индивидуално ниво, но местните малки и средни се свързват с далавера, връзки и пране на пари от по-голямата част от населението. Не, не се базикам - наистина по-голямата част от населението беше превъзпитана да мисли така. Вследствие на тая психоза като се разпали гняв за гонене на крадците и корупцията накрая мерките не се прилагат срещу безпбройните държавни агенции, органи и техните служители, нито към монополните дейности на големите външни или местни играчи, а именно към необвързания дълбоко с властта частник и трудещете се в частния сектор въобще. Всяко роптаене се извърта и нанася още един удар срещу това, което ни храни. Едрият бизнес е изцяло окупиран от различни инкарнации на групировките и другите полу и напълно незаконни деятели на близкото минало, които сега имат и директни представители във властта или пък самите собственици са във властта и официално (всъщност това е доста по-рядко). Което не е запълнено от тях е в ръцете на чужди корпорации и евентуално развитие на отрасли, където се иска повече икономическа мощ на едно място могат да търсят реализация само сред бивши мутри, срастнати с властта групировки като ТИМ, империйките на започналите с куфарчета, без да преминат през изпитанието на живота бизнесмени. Чуждите компании не могат да поемат риска за по-рисковани инвестиции и се ограничават само в такива сектори, където инвестицията се ограничава почти изключително до наемане на работна ръка, но не се искат много трайни активи, сериозно обучение и прочие. Тъй като възможностите на заелите върха на хранителната верига са ограничени и като манталитет и като управленски умения и капацитет те са неспособни да поддържат стратегически отрасли освен може би в много редки изключителни случаи. Командните вериги в тия организации са накъсани и неясни, почти винаги подчинени на личност или шепа личности, без които нищо не може да се случи, а може да се случва само онова, което е в рамките на тяхната пряка и лична комптентност. Това ще рече, че едрият ни бизнес не може, не умее да инвестира нито в R&D, нито в сложна технология - рамките до които може да стигне някакво начинание от тоя вид свършват до няколко души и съответно доколкото въобще има такива опити те обикновено са внос на уж части на китайски стоки, като по-често дори инженерната разработка се делегира на китайски фирми. Шепата изключения са няколко силно интелектуални дейности, където малки групи хора могат да произвеждат значителна принадена стойност, но те не са достатъчно, за да могат дори да се забележат, а камо ли и да променят нещо. Те също така не са концентрирани в едрия бизнес, а са по-скоро останали извън мейнстрийма на българкия живот малки и средни фирми. Липсата на търсене на пазара е част от кръговрата на икономиката, не е все едно къде ще се изсипят държавни пари, не е все едно кой търси и за какво го търси. Човекът на заплата има ограничени нужди от предимно крайни продукти, а икономиката не може да е жизнена, ако се ограничава само до това тя има нужда от междинното търсене на бизнеса от бизнеса и разнобразието, което да й придаде еластичност и съответно устойчивост на проблеми. За да се отпуши това трябва да има желание и възможност за предприемачество от различен характер, трябва да има и път, по който малките и средните да могат да растат, за да се появят достатъчно големи, но и достатъчно компетентни икономически субекти та да могат да се ангажират с дейности, за които сега плачем как комунистите са унищожили при прехода. Не може да се очаква завардения от бивши боксьори, барети, милиционери и комсомолски функционери едър бизнес да бъде бизнес, самите хора, които го ръководят са израстнали в условия и възпитание определящо борбата за личен статус и надмощие като основна и най-често единствена цел - те не са предприемачи, а кариеристи. Не го казвам дори с лошо - можеха да бъдат далеч по-жестоки хора, но по-ефективни, не е въпроса дали и колко са крали, а факта, че окупират и пазят едрия бизнис у нас от истински бизнес и предприемачество. Качествата необходими за просперитет в тия слоеве са все неща свързани с жажда за изграждане на империя базирана на know-how, качество и организация на производство и/или услуги, а не гъвкавост на кариерист и интриги по командната верига. Купуването на бизнеси в развита икономика има един смисъл, у нас то има друг - опит да се възседне касичка, която не умееш да създадеш... Както и да е, обслужването на корпоративни интереси в България няма десен характер, това е странно, но логично за състоянието на нещата и ролята на заговора ГЕРБ беше да дозабие гвоздея, който се научква в ковчега ни вече над 20 години. Няма нищо дясно в подкрепата на субекти движени от подтици не много различни от тези на служител, въпреки официалния им статус на едри бизнеси, затова и няма ни леви, ни десни партии у нас, а само различни категории кандидати за помощници на за запазване на статуквото. Не е нужно да знаеш какво става из тия среди, за да знаеш грубо общите измерения на проблема - достатъчно е да видиш какво се предлага и за кого има предлагане и къде то е изчезнало поради липса на търсене, къде се е свило в рамките на 2-3 хипермаркета на чужди фирми и т.н. Мисля, че всеки, който поне сериозно се е замислял над функционирането на икономиката, бил той специалист или просто буден човек, всеки такъв със сигурност е наясно, че ситуацията е много по-зле, отколкото изглежда - ние буквално сме рибки плуващи в последните 1-2 пръста вода в пробита кофа и ако не се вземат радикални мерки ще останем на сухо при това заедно с най-големите тарикати, които упорно пазят водещото си място в българската икономика. Те също се самоубиват и единствено доброволно отказване от неадекватната за тях роля може да г

(продължение) Както и да е, обслужването на корпоративни интереси в България няма десен характер, това е странно, но логично за състоянието на нещата и ролята на заговора ГЕРБ беше да дозабие гвоздея, който се научква в ковчега ни вече над 20 години. Няма нищо дясно в подкрепата на субекти движени от подтици не много различни от тези на служител, въпреки официалния им статус на едри бизнеси, затова и няма ни леви, ни десни партии у нас, а само различни категории кандидати за помощници на за запазване на статуквото. Не е нужно да знаеш какво става из тия среди, за да знаеш грубо общите измерения на проблема - достатъчно е да видиш какво се предлага и за кого има предлагане и къде то е изчезнало поради липса на търсене, къде се е свило в рамките на 2-3 хипермаркета на чужди фирми и т.н. Мисля, че всеки, който поне сериозно се е замислял над функционирането на икономиката, бил той специалист или просто буден човек, всеки такъв със сигурност е наясно, че ситуацията е много по-зле, отколкото изглежда - ние буквално сме рибки плуващи в последните 1-2 пръста вода в пробита кофа и ако не се вземат радикални мерки ще останем на сухо при това заедно с най-големите тарикати, които упорно пазят водещото си място в българската икономика. Те също се самоубиват и единствено доброволно отказване от неадекватната за тях роля може да ги спаси. При настоящата стагнация е напълно логично да се очаква големите групировки да посягат и към откровено престъпни дейности само и само да оцелеят. Няма нужда да се търси информация, за да е сигурно, че на държавно ниво и на ниво едри групировки се търси организирано участие в международна контрабанда и търговия със забранени субстанции и че разчистването на малките играчи дава възможност за намаляване на риска от скандали и непредвидими поврати. Липсата на индустриален пазар и наличието на несъразмерен пазар за луксозни стоки говори за разпределяне на потоци, които не минават през обичайния механизъм на икономиката, а бавното намаляване и на този пазар (едва) напоследък говори, че и там има криза - вероятно благодарение чужди по-големи играчи. В тая ситуация дори европейските пари са живително изворче и раздаването им е огромен коз, вземането на земи може да прикрие пропастта за известно време и да прехвърли вината върху тоя, който няма да има избор освен да покаже боклука под килима в бъдеще. Приемливи алтернативи няма - едрите виждат, че всяка алтернатива неизбежно включва и разклащане на тяхното положение, служителите на държавна или близка изцяло зависима от държата хранилка не забелязват разлика до последния момент и лоши и добри за тях са само директните вестоносци. Падането на олигарсите по уж желания начин на протестите ще остави на улицата стотици хиляди последвано от още едно такова в държавния сектор и високите цени на тока сега ще ни се сторят смешка - да повечето хора са станали заложници и премахването на терористите ще премахне не само проблема, а и наложилата се извратена хранителна верига. Само че човек яде всеки ден и хаосът от стотици хиляди и може би над милион гладни е нещо, което ще ни потопи в кръв и отчаяние. Тук трябва внимателна игра и пренареждане на пластовете, а не жажда заотмъщение, която ще избие отмъстителите далеч по ефективно от техните цели.

МакАлистър, и какво те учудва теб в това, че частните фирми се свързват с далавера, връзки и пране на пари? Ами в началото на прехода, парите, които не бяха от "пране" бяха на партията и обслужващия я персонал, после станаха на държавата /да оставим настрана въпроса колко двете са едно и също/ и малка част дойде от реституция - чиято справедливост също е доста под въпрос /връщане към кой точно момент от времето, как се доказва и т.н./. Хайде сега, кажи ми кое тук е бъзик /та чак пък ти се струва, че няма и да го повярваме/? Това с което съм съгласен е, че малките частни фирми, макар че голяма част и от тях са с далавери и връзки /или с партия или с държавата, а ти ми кажи разликата/ или пране /което пак е с връзки / и почти пренебрежимо малко - резултат на предоставяне на някакви професионални услуги - главно на външния пазар, не са тези нито с големите далавери, нито с големите връзки и не трябва да бъдат атакувани - просто са оцелявали в средата. Но както знаеш - те винаги /подчертавам го/ са по-лесната жертва /и от едната и от другата страна/ и като не могат и не им достигат сили и/или решителност на недоволните - си го изкарват на тях. Това е признак за две неща. Първо - че недоволните, които се вдигат да искат промяна, започват да усещат собствената си слабост и да предусещат това, че "големите" пак ще им се изплъзнат. И второ - че тези, които могат условно да се определят като някаква българска "средна класа" - самонаети, добре платени професионалисти, интелиганция и т.н. до известна степен са "виновни" за слабостта, защото в решителния момент се хвърлят да защитават това, макар и не много, което притежават, обръщайки се срещу нямащите, критикувайки ги, обвинявайки ги, показвайки ги като несъстоятелни /наместо примерно поне да си замълчат за момент/, макар че съвсем малко по-рано поне на думи изглежда са ги подкрепяли, твърдяли са, че исканията им са справедливи, че "големите" са излъгали всички и т.н. Другото, което си написал е общо взето вярно, но е малко мъмбо-джъмбо - отнася се за "икономика", докато много хора се интересуват от "оцеляване" и освен това е малко неясно, разфокусирано - като българската икономика въобще. Обслужването на корпоративните интереси е "дясно", май не си наясно, дребния бизнес не е и никога не е бил "дясно", той е център - обикновено малко каточели "надясно" от центъра, но може спокойно да се развива и то добре и малко наляво от него - в Европа примери колкото искаш; всъщност не се развива добре нито в крайното ляво, нито в крайното дясно. Българските "десни" всъщност въобще не са дясноцентристи, на думи са такива, но всъщност никога не са се проявявали като такива - дали са крайно "десни" или "леви" е спорно, но безспорно е това, че никога не са направили нищо за създаването на стабилен център - нито "десните", нито "левите". Центрист, не е да говориш, че си центрист, че не си нито много ляв, нито много десен /а просто сив кардинал/, а да се бориш за създаване на център - посощи някой такъв в българската политика - твоя напоследък любим Костов ли? И няма нищо "необичайно" - просто центъра тотално липсва - във всякакъв пряк и преносен смисъл . Напоследък правописа ти се разваля.

А що се отнася до написаното в статията - управляващите ни са пълни идиоти. И /понеже останалите не сме управляващи/ ни мислят за по-големи идиоти и от тях, което, макар да е почти, почти невъзможно все пак изглежда е вярно. Търпеливи идиоти при това . И никой не вижда, пък и не иска, по-длаеч от носа си. Ама нали има още една "хубава" българска приказка /още една, щото я има и оная за главицата и сабята примерно/ - "не гледай в чуждата паница"... а тя твоята паница винаги е под носа ти и дотам, значи гледайки само в нея няма как да видиш много по-далече... няма начин да видиш даже кой, какво и как сипва... може това да е идеята

ВЪЗХИЩАВАМ ВИ СЕ ! МакАлистър и Пепе,как не се уморихте в опитите ,да просветите говедата населяващи тази територия?Не сте ли разбрали ,че за това стадо никой не иска да се цани за пъдар,освен един крадлив мангал и един безумец .За истинската промяна е необходимо физическо прочистване,а не празни приказки за справедливост и икономика,които ще бъдат управлявани от същата измет. Причината за кризата в Европа е именно социалната политика на Западния свят и ако не се реформира драстично в най-кратко време,мързеливите мангали ще потопят цивилизацията им в бедност подобна на българската.Света става все по-тесен и благата се разпределят на прекалено много малки парченца, за да може всеки да е сит.

Пепето е прав, масова политическа неграмотност цари на всички нива. Чудя се, как може да работиш за 300лв заплата, да не може да си платиш тока и да имаш десни разбирания???? Или да си социалистически настроен фабрикант-милионер?

Смит Ми много просто бе, пич. Може и безработен да си и пак да имаш десни разбирания. Само милионерите ли могат да имат дясно (прогресивно!) мислене? Какво като работиш за 300 - с разни глупави леви лозунги тия 300 могат да станат и 200 или 100 ако няма откъде да дойдат. Кой да ти ги даде - държавата ли? Ми държавата преди това трябва да ги ВЗЕМЕ от някой, който ги е изкарал.....опааа, някой десен капиталист изедник дето "граби народа" трябва да даде на държавата, за да може тя да дава. Колко интересно.

Ако си клошар с десни разбирания значи не си осъзнал мястото в обществената стълбица. Вариантите са два. Или си глупак, или вярваш в американската мечта, което е същото.

А ако си клошар с леви разбирания (каквито са в момента на протеста), какъв си тогава? Ако можеше някак да не участвам в тоя цирк щеше да е супер забавно - искам да гледам как Държавата (ах, Държавата) ще взема мощно от теб, за да дава на левите момченца на улицата. И взаимно ще си се обяснявате в лява любов и омраза по частниците десните грабители

Десни традиционно са собствениците на нещо - на средства на производство. И които искат да си запазят тази собственост. Леви са тези , които искат преразпределение и промяна. Така собственикът на металургичен завод е десен по условие ,ако иска да си запази завода и колкото се може повече печалба. Работниците са леви , защото искат по-голям дял от печалбата и /или част от собствеността върху завода. Това че в България комунисти ( крайно леви) станаха собственици на огромни средства за производство , автоматично , по определение!!! ги прави десни. Защото за да са леви , трябва да искат ( по условие) преразпределение , т.е. да раздадат това което имат. Е няма как да стане! Щом искат да си го задържат, значи са десни. И естествено вече не са и не могат да бъдат наричани " комунисти". Оня , дясно не значи "прогресивно", както ти си мислиш. Естествено че десните ще ти кажат така. Всеки винаги ти казва , че той е най-прогресивен. Но самото разделение "леви-десни" идва още от френската революция. Десни - привържениците на краля , т.е. на съществуващите условия. Леви - тези които искат промени по посока на повече права за по широк кръг от граждани и някакво преразпределение на благата, така че да разликите да са по-малки или поне по-търпими.

Дара, точно казано!!++ И когато гласува, ако гласува, човек трябва да гледа от собствената си камбанарийка. Ако си мутра или контрабандист на цигари- гласувай за ГЕРБ. Ако си земеделец, гласувай за земеделците. Ако имаш заводи, гласувай за Костов. Ако си безработен строител- гласувай за левите. Ако си глупак- гласувай за Кунева. Проблема е ,че нямаме леви и десни и народа не знае за кои да гласува. Пример: Аз съм комунист и гласувам за БСП, а те въвеждат "плосък данък" ??????

Дара Казвам "прогресивен" спрямо това, което е прогресивно според мен в случая. Моля не се хващай за запетайките. Социалистическия строй също се обявяваше за прогресивен, но не е. Него няма как да го нарека такъв. Както и да е... У нас десните са леви и левите са десни, това е повече от ясно, но тук подхвана някой темата са личните убеждения и собствената камбанария. Аз фирми нямам и заводи нямам. Може утре и работа да нямам, а на другия ден и пари да нямам за сметките. Това трябва ли да ме направи веднага лявомислещ? Още на минутката да проклинам капитализма и всички частници задето съм зле в момента и да искам да се национализира всичко за да ми дадат помощи? От собствената камбанария би трябвало това да се вижда, както и протестиращите в момента май това виждат........само че ако имаш 3 грама мозък ще се сетиш, че собствената ти камбанария не винаги е добрия съветник и работа ще си намериш рано или късно. При лошия частник преди да си го национализирал в яда си..... ПС: И моля пак да не се хващаме за запетайките...

Дара | 11.03.201311:22 " Десни традиционно са собствениците на нещо - на средства на производство. И които искат да си запазят тази собственост. Леви са тези , които искат преразпределение и промяна." БСП биха те цункали по муцунката за тая демагогия. Значи в една фабрика само собственика е десен, а всички останали работници (несобственици) би трябвало да са леви и да искат преразпределение. И според Джон Смит по-долу, гледайки от собствената си камбанария, собственика да гласува за дясна партия, а всичките му работници вкупом за лява. И тогава краен резултат- Леви:Десни - 1000:1 Честито на печелившите, то дясно няма да има никъде по света тогава Нищо не си измислям, просто следвам сляпо логиката ви

"собствената ти камбанария не винаги е добрия съветник и работа ще си намериш рано или късно" Оня ти сигурно сам не знаеш,че си с леви разбирания. Десният не си търси работа , а започва производство или бизнес. Пролетариите са на заплата "И тогава краен резултат- Леви:Десни - 1000:1" А сега си отговори сам на въпроса защо не е така. Жокер: Във всеки цървул дреме бъдещ милионер

Джон Смит Ако не беше толков вглъбен в амбицията да ме засегнеш, щеше да видиш че приказваш глупости. "...Пролетариите са на заплата..." Собственика на фирмата е един и викаш само той има право да е десен. Разните там мениджъри, персонал и т.н. които са на заплата, но виждат че държавата реално пречи на фирмите да движат бизнеса си, да повишават доходите си ако фирмата върви и да дърпат икономиката, те нямат право да са десни. Те трябва да веят байрак за пролетарска революция щото са на заплата Човече, псувай по Оня ако от тоя ще ти олекне, но си много заблуден. Не е задължително да си милионер за да си с десни разбирания. Но почти сигурно е че ако си цървул си с леви. И се опияняваш от мисълта да има милиони като теб.....