Учебниците насаждат стереотипи и погрешни представи за различни обществени, етнически и религиозни групи и по този начин възпитават в нетолерантност към различните още от най-ранна детска възраст. Това сочат данните от изследване на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) "Стереотипи и предразсъдъци в учебниците и учебните помагала за учители от предучилищно и основно образование", съобщава Mediapool.bg.
От КЗД са подготвили доклад с примери от учебниците за дискриминация по признаците етническа принадлежност, пол, религия, сексуална ориентация, възраст и увреждане. Освен това отчитат, че неразбираемият и несъобразен с възрастта и интелектуалните способности на децата стил в много от учебниците също се явява дискриминация, пише авторът на публикацията Мартина Бозукова.
Критиките, отправени към учебниците, са: голям обем текст и нови понятия, изречения, построени в обратен словоред и трудноразбираема логика. Анкетите сред учители ги потвърждават.
Даден е пример и с твърде голям по обем учебник по математика за VІІ клас. "Наличието на повече задачи от различен тип и сложност е удачно да са поместени в отделни учебни помагала със задачи и в продължение на цялата учебна година по преценка на учителите да се препоръчват задачи за домашна работа и за контролни упражнения. По този начин ще се намали стресът, който изпитва ученикът, когато отвори учебника по математика с над 200 страници и в него има изобилие на задачи", съветват експертите.
Почти няма учител, който да не смята, че учебният материал, учебниците и помагалата са сложни и неразбираеми за децата.
От КЗД посочват множество примери от учебния материал за дискриминация по етнически признак. В учебник от началните класове например една от задачите представя изображение на афроамериканче с големи халки на ушите, тарамбука и боси нозе. Децата трябва да познаят думата "негър" към изображението. Това учи децата на "неправилното обръщение "негър", официално признато като дискриминационен израз", се казва в доклада на комисията.
Анкети сред децата пък показват, че още в предучилищна възраст имат изградени негативни стереотипи за ромите: "Те са черни, мръсни и крадат", "Всички са лоши и със скъсани дрехи", "Те са бедни и ровят по боклуците".
По-смекчени са нагласите спрямо турския етнос: "Преди са били лоши и са рóбили България, но сега са станали добри", "Сега не крадат и не се бият." Но около една трета не са съгласни - те определят турците като "лоши".
Във ІІ-ІV клас вече се появяват формулировки като "Циганите да си отидат в Индия, откъдето са дошли". На места, където в училище се учи повече за различните култури, етноси и религии, децата имат по-ясна представа за различните етноси и религии и проявяват по-голяма толерантност: "Хората не бива да се делят на бели и черни, а на добри и лоши", "Бог е един, само дето празниците са различни".
От КЗД дават и пример за формиране на негативна нагласа към ромската общност в учебниците. В учебник по български език за VІІ клас на едно от издателствата е поместен текст "Манго и рибарят". Според експертите текстът индиректно насочва учениците към убеждението, че ромите са винаги гладни и без покрив и че новите дрехи са им неприсъщи и ненужни. Използването на собственото име Манго, нарицателно за циганин, както и думите ..."и циганчетата, и циганката...", "вместо например жена ти, децата ти" още повече подсилва убеждението, че това се отнася не за конкретния герой, а въобще за ромите.
Дават се и примери от учебниците по "Човек и общество", където според експертите, процесите в Османската империя не са изчерпателно и добре обяснени. Един от примерите е от тетрадка за 4 клас по "Човек и общество" , където е публикуван текст за живота на Св. Георги Софийски, който бил убит от "местните османлии" и "изгорен на клада", защото не искал да "приеме исляма". Според КЗД е нужен и текст, който обяснява, че подходът на насилствена ислямизация е съществувал, но да се подчертае, че не религията е агресивна, а политиката на империята.
В текст, свързан с насилствената ислямизация в Османската империя, според експертите трябва да се отбележи, че не само българите са били подложени на нея. "Редно е да се изброят и още поне два християнски народа в границите на империята, принудени да приемат исляма", посочват от комисията.
От КЗД посочват, че в учебниците липсва информация за хората с различна сексуална ориентация като в уроците за половата система и полово предаваните болести се поддържа хипотезата, че сексуалното общуване става само между мъж и жена. В същото време децата знаят думи като гей, хомосексуалист или педераст и ги използват като обида, но не всички са наясно със смисъла им.
"Тук както родителите, така и училището са абдикирали", посочват от комисията и дават примери с детските отговори в анкетата: "Мама ми каза, че ще науча тази дума като порасна", "Госпожата ще ни изгони, ако питаме за това". Така основните източници за информация остават интернет, връстниците, по-големите деца и телевизията.
От КЗД препоръчват на просветното министерство да заложи антидискриминационни критерии, на които да отговарят учебните програми и учебниците.
"неправилното обръщение "негър", официално признато като дискриминационен израз", " Официално принато в АНГЛИЙСКИЯТ ЕЗИК. В България това е нормална дума за обръщение към чернокож и няма нищо обидно в нея. " още в предучилищна възраст имат изградени негативни стереотипи за ромите: "Те са черни, мръсни и крадат", "Всички са лоши и със скъсани дрехи", "Те са бедни и ровят по боклуците"." Това няма нищо общо с учебниците, децата виждат реалноста... "...Според КЗД е нужен и текст, който обяснява, че подходът на насилствена ислямизация е съществувал, но да се подчертае, че не религията е агресивна, а политиката на империята...." Абе идиоти, това са 11 годишни деца, мислите ли, че им пука за политиката на тези години... Да вземем да им вкарме час поп международно положение... "... се поддържа хипотезата, че сексуалното общуване става само между мъж и жена..." Напълно нормално, в крайна сметка останалото е за учебниците по психология... "Мама ми каза, че ще науча тази дума като порасна" Е че да не някога да беше различно? Пак същото и като гледам пораснахме и си знаем думичките. Къде е проблема? "От КЗД препоръчват ..." Да препоръчат да се затрият... "че имиграцията в нашата страна не е полулярна, защото тогава би се видяло колко сме нетолерантни и колко много предразсъдъци имаме." Защо си мисли, че другаде е било по- различно? Просто с времето хората са свикнали. Въпреки това почти навсякъде има расистки предрасъдъци. "не бе честно... какво лошо има да си отидат в Индия?" Добър въпрос, ама ни обвиняват в расизъм. veselavesela не си права. Гяур е дума, която поначало е обидна и означава, че си нещо по- малко и от червей. Това е и просто значението. А негър е дума идваща от испанските езици, определяща вид цвят. Хубаво е човек да помисли. И гяур няма нищо общо с това кой на коя нива е копАл...пообразовай се. "...За твоя изненада знам какво е гяур..." За наша изненада изобщо не знаеш... "... упоменала по-долу "правата вяра"..." И коя е правата вяра? И коя си ти да натрапваш това определение на останалите? "Негро на испански е черен, но никой испаноговорящ не си позволява това обръщение точно там." Ъъъ...ти в коя Испания си? Щот аз съм го чувал доста често. "В България , дреме им на черните , как ще им казвате" Ами, ако не си забелязала, ние за България говорим основно. Но някои хпра не издържат да не се хванат за дреболията... " Когато в американски учебник се използва думата "гяур", тогава ще имаме ситуацията, която ти се иска дададеш като пример." Страу не си прав. Самата дума носи негативен заряд, няма значение, че нямат нашата история. "...околните го е заклеймило с обидното, ама наистина обидно "варвари"..." Всъщност според историческите източници са сравнявали останалите народи с нас, наричайки тях варвари и то през сериозна част от световната история. "...че на ромите трябвало да се казва "циганин", а не "ром"..." Съжалявам, но това е пример на толерастия. Даже най- "толерантните" страни в света наричат циганите "цигани", защото това е думата за тях. Че носела отрицателен смисъл са си виновни самите те. Няма никаква онователна причина /дори и политическа/ да бъдат наричани роми. А за негър писах по горе, а и явно не само аз. Черният е негър, иска ли ти се или не. И в това няма никакво незачитане на човешки права. Ако не искате да го разберете- съжалявам, носете си наочниците доживот. "...думата негър / за живеещите в САЩ черни/ ..." Урааааа! Сега остава да включиш какво точно означава изречението ти и от коя държава си се пръкнала. Съответно кой език говориш. Като стана дума напоследък в ФБ се е появила една силно политическо некоректна, расистка картинка... https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/318863_4129765958935_733384975_n.jpg
Браво на автора Нека да направят повече учебници, че родителите съвсем да се сринат финансово Иначе за грешките в учебниците и глупостите съм съгласен ама да имат, повече учебници и помагала учениците... Това вече е прекалено и непосилно за родителите в момента!
"...Май ти си иска да ми кажеш, колко добре са и живели българите при " османско присъствие"..." Иска ти се или не- да, немалко българи са живеели добре. Имало е немалко богаташи, притежаващи доста имоти, които също са наричани гаури, само дето не са копали на ничия нива. Имало е българи и измежду управляващите. Измежду негрите такива е нямало. "За мюсюлманите единствената вяра е била тяхната" Е то и за християните единствената религия е тяхната, но думата неверник не носи отрицателният заряд на гяур. Дракона не се илага, за разлика от теб.
четох статията до афроамериканче с тарамбу... кавото и да беше обеци, и боси крака и ми беше достатъчно. 1. не се казва тарамбу... а джембе 2. това не е афроамериканче, а африканче. разликата е огромна, щото африканчетата не са припарвали и не могат да припарят до америка 3. африканците нямат проблем с цвета на кожата си, нито с думите черен, негър, африканец и т.н. стига тези думи да се използват в положителен контекст. лоши думи няма, има лоши хора. тези, които имат проблем с думи са американците, но това си е техен проблем, не на българските деца. 4. няма нужда да ме учат не не-расизъм хора, които са виждали черни само по американските телевизии, а Африка само по нейшънъл джеографикс. разходката до Етиопия, Сенегал и Нигерия не е скъпа и би преобърнала много стереотипи. Разходката до Нигерия - конкретно този, че африканците се бедни 5. между думите негър (черен) и афроамериканец (дебел, беден потомък на американски роб) по-лошата е афроамериканец 6. когато западно-африканците са били продавани за роби в Америка българите се били продавани за роби в Османската империя. вменяването на вина за расизъм или пък чувство на превъзходство в българите спрямо африканците е жалко 7. и да се повторя ЛОШИ ДУМИ НЯМА, ИМА ЛОШИ ХОРА
Аскерче, според теб сигурно трябва и да сме им благодарни на турците, че все пак са ни оставили някакви земи и че някои българи въпреки системата са успели да забогатеят с много труд и акъл. Навярно за теб също не е проблем, че сме загубили държавността си за цели 5 века. Една от най-пагубните последици е насждането у голяма част от българите на т.н. "робско мислене". От там идва и благодарността към поробителя, когато ти подхвърли някое парче хляб или ти отслаби малко примката. Само 130 години не стигат, за да се преодолее това. Писанията на доста хора във форума го доказват.
"...когато помаци се определят , като турци , та това е бил майчиният им език векове наред?!..." Ъ!? Весела ти изобщо знаеш ли що е то омак, ами ръсиш глупости така, по инерция? "...Нормално е в училищата да се разграничат понятията негър/ като обидна дума за американец/..." Къде е логиката? Аз съм българин, училището и то- българско... "...различната сексуална ориентация да се разглежда, като нормално съществуваща, не срамна и не обидна..." Ами всъщност за повечето хора изобщо не е нормална. И не е на училището работа да го твърди. Фата- те искат да ги наричаме роми, ама нямат никакво покритие за това. А и те думата ром я опорочиха също както и "циганин", та сигурно скоро и нея ще искат да заменят.
Лаик съм за произхода на названието " ром", но това не би трябвало да ласкае говорещите романски езици - италиянци, исманци, румънци, може би също - португалци.
исПанци
Купува си едно негро супер луксозен автомобил и се обажда на приятел да се похвали. Изрежда всички екстри и разбира се - кожен салон. Какъв цвят е кожения салон - пита приятелят. - Еми ТЕЛЕСЕН!
Ъ, че моя не е гаден.
Циганче казва стихотворението "Аз съм българче". - Аз съм българче! Я-па-я! ... Мор, така, така!
Той понеже може и да не дойде, "стреснат, трогнат, очарован", кажи на нас-невежите.
Да бе, аз съм расистка, не знам кой цял ден говори за негърски зъби и гъзове !?
Какви танци бяха, нещо специално жанрово, или дискотека? Да не бяха, АААА ?
Кога една негърка си изхвърля боклука? На деветия месец.