Дълъг бе денят за студентите, превземащи зала по зала Софийския университет „Св. Климент Охридски". След като изчетоха нова декларация с искане за оставка и незабавни избори пред централния вход, 70-тина младежи залостиха отвътре вратите на Ректората и обявиха безсрочна окупация.
Те имаха спални чували, за да пренощуват в университета. Някои от тях го направиха за втора поредна вечер. В сградата ще се допускат само ограничен брой администратори, протестиращи студенти и преподаватели. За момента над 100 професори, доценти и асистенти са подкрепили окупацията.
Студентът Борислав Рангелов обяви пред БНТ, че с колегите му са готови да останат в сградата до изпълнение на исканията им. Освен разпускане на парламента и предсрочни избори, младите хора настояват образованието да бъде приоритет.
"Занятия тук няма да се провеждат, докато трае окупацията", подчерта Рангелов. В събота и неделя голяма част от магистърските програми имат часове. Окупаторите твърдят, че ще установят строг пропускателен режим на входовете и изходите на Ректората.
"Това е нашият окончателен вот на недоверие към загубилите всякаква легитимност практики в управлението на България", пишат те в декларацията, изчетена снощи пред медиите.
По-късно ректорът на Алма Матер проф. Иван Илчев съобщи след извънредна среща, че понеделник ще е неучебен ден. В Ректората ще се допуснат само определени лица, за да не спира административния живот на най-стария университет у нас.
Акцията тръгна от знаковата 272 аудитория в сградата на Ректората заради проф. Димитър Токушев, който е председател на Конституционния съд. Студентите питаха защо Делян Пеевски бе върнат в парламента и кой го предложи за шеф на ДАНС.
По една зала бе превзета и във факултетите по журналистика и по математика. Студентите от Философския факултет също се включиха с протестен транспарант.
По-рано студентите имаха и още две искания, свързани с беззаконието по високите етажи на властта и превръщането на България в правова и цивилизована държава.
Токушев съзира политически нотки в окупацията
„Кажете ми какво ме питат и какво да им отговоря? Казусът „Пеевски" е решен. Той публично е оповестен на сайта на Конституционния съд", заяви пред bTV председателят на КС проф. Димитър Токушев, заради когото тръгна студентската окупация на Алма Матер.
Народното събрание потърси комфорт като прехвърли на Конституционния съд казуса с депутатските права на Делян Пеевски от ДПС. И този начин депутатите са си „измили ръцете", стана ясно от телефонното му включване тази сутрин.
„Седем години съм в КС. По нито един казус политическа личност или организация не е правила опит да ми въздейства. Но през последните дни КС се намира под натиск и най-вече председателят му", каза Токушев.
Той определи студентската окупация като като политически акт.
Не така мисли колегата му проф. Георги Близнашки, който наскоро преживя катарзис и се обяви за разочарован социалист. За него студентите са „символ на съпротивата на обществото срещу самозабравилите се олигарси", а моментът определи като исторически.
Така се реагира на несправедливостите. Виждате какви абсурдни решения се взимат в Народното събрание, имаме кичозна коалиция и едно квази-експертно правителство, което дори беше бламирано с мораториума върху земята", допълни Близнашки.
Казали му да вика, че някакви Сорос и Прокопиев са виновни за всичко и той си вика Бълва жлъч като оскотял мангал. Па кой е Сорос, кой е Прокопиев....разбира му главата. По СКАТ и Алфа така казаха.
Fedar | 30.10.201313:48 На зимните протести, основните искания бяха: промяна на конституцията, промяна на политическата система, Ще се пукна от смях! Промяна на политическата система, затова сега АБСОЛЮТНО всички от февруарските протести се наредиха на хранилката на властта, а лидерите им обикалят страната с Бареков. Казах ти - когато Сорос почне да строи ядрена централа, Прокопиев завладее всички вестници, а Асен Генов стане вътрешен министър, тогава ми сравнявай февруарските "протести" със сегашните. И какъв Костов те гони непрекъснато. Ако не ти пускат жените, та си такова озлобено човеченце, пак ли Костов ти е виновен?
Пръкна се от ТВ7 това за разделението на красиви срещу некрасиви, на столица срещу нестолица, на такива срещу онакива. На разделението, че ако протеста е срещу олигарха Пеевски, то непременно срещу него е друг олигарх (примерно Прокопиев) или се спонсорира от някой с готинозвучащо чуждоземско име (Сорос). Е Сорос де, няма от комшията Гошо да се спонсорира я. Всички тия завери от ТВ7 се пропагандират, а идиоти като Федар с блеснал поглед ги повтарят в екстаз. А какво пък общо има Костов с цялата история....Ей, Богу Ама гланцирания мозък едно си знае, едно си бае... Кажи бе, умник, кажи къде Сорос ги дава парите да идем и ние с Мануела да захлебим. При вас е ясно къде ги дават....+ парче пица
Аз пък много добре помня кой го измисли това за "умните и красивите" - онзи бездарник Георги Господинов, известна десебарска мажоретка, в "Дневник", който по някаква случайност е собственост на добрия олигарх Прокопиев (който пък всъщност не бил никакъв олигарх, ама нещо като собственик на сергия на женския пазар и който по никакъв начин не може да има противоположни интереси на злия олигарх Пеевски, защото е добър). И кво викаш Ончо - Сорос бил безобиден дедик-филантроп, нещо като еврейската Майка Тереза, който известира доста солидни суми в разни фонадацийки само от добро сърце, ей така, без да чака дивиденти, и който е набеден от архизлодея Бареков заради еврейското си име? Ами какво друго може да се очаква от тебе - да не знаехме, че си партийна проститутка, щяхме да помислим че си просто тъп или напълно си загубил връзка с реалния свят и ти се привиждат розови еднорози и мармоти, дето завиват шоколад. Тъй тъй, пази ги с тЕло на амбразурата, никой не трябва да хапе ръката, която те хрантути
"Аз пък много добре помня кой го измисли това за "умните и красивите" - онзи бездарник Георги Господинов, известна десебарска мажоретка, в "Дневник", който по някаква случайност е собственост на добрия олигарх Прокопиев (който пък всъщност не бил никакъв олигарх, ама нещо като собственик на сергия на женския пазар и който по никакъв начин не може да има противоположни интереси на злия олигарх Пеевски, защото е добър)." Георги Господинов нищо за умните и красивите не е казвал. Точните му думи са: протестиращият човек е красив. Толкова. И в нито една дума от конкретната статия в цитирания вестник, Георги Господинов не е ПРОТИВОПОСТАВИЛ хората от февруарските срещу тези от днешните протести. Може да не ми харесва творчеството му, но да се опитваш да го цитираш неточно, приписвайки му думи, които не е казвал, е нечестно. И да, протестиращият човек принципно е красив, независимо дали може да си плати тока /Геренова, тая тъпотия кога ще спреш да я повтаряш, след като имаш претенции за някаква средна класа?/ или окупира университет.
Така и не разбрах какво иска да постигне тоя Сорос ако раздава безразборно пари на Сульо и Пульо по софийските улици. Абдуктора и ня другя смотльо това не могат също да обяснят, но пък са сигурни, че един чичко от чужбина е така хвърля пари в далечна страна... То това беше и плана на Барека де (всъщност Петьо Блъсков го вкара) - вместо за Пеевски да говорим за Сорос. А Федар естествено е 15 години назад в развитието си - той не сваля Пеевски, той сваля Костов от власт Забавно е с такива идиоти
Но признавам си и аз бъркам понякога. Това да се делим на умни и тъпи е измислица на Барека за да секараме помежду си, но има нещо вярно в крайна сметка. И с просто око е видно, че Федар е по-тъп от стачкуващ студент-първокурсник от Бургаски свободен
"Също така не намирам за логично мнението на човек, който не може да си плати тока и иска Фейсбук правителство, да тежи повече от мнението на човек, който някак си успява да се води средна класа в тая държава." "Аз това за красивите и умните никога не съм го казвала сериозно, ще те помоля, да не ми "слагаш думи в устата". Това за мен е просто куха вестникарска фраза, която дори не знам как се пръкна." . .. ... Я пак?
Ами първото от твърденията, които цитирах, обяснява много добре откъде идва израза...