Руският парламент одобри набързо спорните законови поправки, ограничаващи до максимум 20 на сто чуждестранната собственост за всички руски медии. Това предизвика сериозни опасения за свободата на словото, като се нанася и силен удар върху развит пазар с участието на много чуждестранни брандове, издания и капитали.
Законопроектът е внесен за одобрение в Думата на 17 септември, със спешен статут, и скоростно мина през четенията, няма дебати. Очаква се поправките да бъдат одобрени от горната камара на Думата - Съвета на федерацията, и подписани от президента Владимир Путин. Правилата влизат в сила от следващата година. Досега руският закон позволяваше на регистрирани зад граница компании да притежават до 50 на сто от радио и телевизионните канали, но не и печатни издания.
До 1 февруари 2017 г. новите изисквания за собствеността трябва да бъдат покрити от всички, включително и от руснаци, които контролират медии чрез дружества в чужбина и офшорни компании, в противен случай ги заплашва съд.
РБК изчисли, че става дума за обща аудитория от около 60 милиона души
„Ограниченията за участието на чуждестранен капитал в руски медии се въвежда в отговор на санкциите на Запада, за да се ограничи финансовото му участие в Руската федерация, смята главният редактор на вестник "Московский комсомолец" и председател на Съюза на журналистите в Москва Павел Гусев.
Политиците може и да говорят за „информационен суверенитет", но анализатори очакват изтегляне на сериозни издания от руския пазар, както и срив в инвестициите. Те определят поправките като връщане назад и червен флаг за чуждестранните инвеститори, независимо в кой сектор на икономиката.
Граждани без руски паспорт няма да могат да основават средства за масова информация на територията на страната, освен ако няма изрично подписан договор за международно сътрудничество с Кремъл. Изключението важи в случая с междудържавна телевизионна и радио компания "Мир", който предава на територията на Руската федерация и други страни, сред които Беларус.
„Чисти медии"
През последните две десетилетия западните издания имаха ключова роля върху медийния пазар в Русия, включително печата, радиото и телевизията. Най-голямата медийна група, смятана на независима - CTC Media, която държи едноименната телевизия, в момента шеста по популярност, е основана от американски гражданин през 1989 г. и навлиза в руския ефир през 1996 г. Днес 38% от компанията се държи от шведската Modern Times Group.
Ръководството на CTC Media коментира, че новите правила поставят сериозни пречки пред съществуването им. Междувременно Москва продължава да развива държавните медии, включително англоезичната телевизия Russia Today (RT).
Така чуждестранните медийни издатели в Русия са изправени пред дилема - или да продадат бизнеса си на руски компании, запазвайки миноритарен дял, или да се оттеглят от пазара. Става дума за авторитети от ранга на Vogue, Cosmopolitan и Forbes. В същото положение са изданията на медийната група "Ведомости", в която участват американската News Cororation, британската Pearson Plc (PSON) и финландската Sanoma.
Източници на в. Financial Times твърдят, че поправките са поръчани от съветника на Путин Михаил Лесин, бивш министър на информацията и настоящ ръководител на държавната „Газпром медия", както и от заместник-шефа на президентската администрация Алексей Громов. Депутатите от партията на Путин обясниха, че правилата се затягат заради „информационната война", която Западните сили са започнали срещу Русия заради Украйна.
Нищо не е случайно,горепосочените сведения които ни поднасят също. Информацията е най-скъпото нещо на този свят. За нея държавите финансират министерства на отбраната, министерства на националната сигурност и пр. и естествено такава информация не предоставят безплатно на своите или чуждите граждани…Защо ли Русия забранява? На 7.12.2011 /предизборната кампания в Русия)/ една от най-реномираните американски телевизии FOX News излъчва "автентичен репортаж" за уличните демонстрации в Москва против Путин и опита за Цветна революция в Русия. Зрители забелязват палми по улиците на Москва. Както впоследствие се изяснява, заснет материал по време на антиправителствените демонстрации в Гърция се поднася на зрителите за Анти-Путин демонстрации в Москва. И не забравят да изрежат (кадрират) надписите на гръцки по улиците на Атина. Същата реномирана американска телевизия FOX-News поканва в директно излъчване грузинки (едната 12 годишна), живеещи в САЩ, които се оказват в Грузия, по време на Руско-грузинската война от 2008 год. Неочаквано американките от грузински произход вместо да обвинят Русия, разказват, че са станали очевидци на бомбардировки от грузински правителствени войски, върху грузински градове. Водещият на предаването веднага ги прекъсва под предтекст, че е време за реклама. След рекламата им дава десет секунди, след което ги изключват. На 18.07.2013 централната германска информационна емисия "Tagesschau" коментира присъдата на анти-путин активиста Алексей Навални и съобщава за 20.000 протестиращи в Москва срещу присъдата на Навални, като прилага снимка от протестиращи с вестник в ръка от преди една година, в който вестник е публикувано интервю с Навални и негови антисемитски изказвания.
Ама така се върви към демокрация! Разрешена чужда собственост в медии от някъв канадски доклад: Австралия - 20% Франция - 20% Австрия - до 49% САЩ - от 20 до 49% http://www.crtc.gc.ca/eng/publications/reports/mcewen07.htm Бай дъ уей те руските медии са собственост на руснаци, само дето парите са в Кипър, те затова е цялото упражнение.
Ето го поредното доказателство, че дните на кръволока Путлер са преброени! Всички правоверни демократи във Вселената се подмокриха от мисълта, че изостаналата, фашистка, колорадна, феодална и комунистическа Рашка ще се разпадне, скоро, много скоро! Тя вече хиляда години все си се разпада, а Ислямистката Деспотия Пиндонезия крепне с всяка изминала нано-секунда! Да усилим градуса на демокрацията с новини от форпоста на Северо-Атлантическата Цивилизация - Щеневмерла Укропия: "Министър Аваков, заяви в фейсбук, че Доблестните Хомо-Рицари от Великата Транссексуална Бандеровска Армия са освободили от колорадните рашисти град Хабаровск. Във момента бойните педерунгели от хомо-батальона "Азов" провеждат поквартална зачистка на града от комунистите, агенти на фашиста Путлер. Хероичните бандеровски педали владеят лявата половина на Хабаровск /който веднага след неизбежната победа ще бъде прекръстен на Шухевичград/ и затова боевете се водят в предградията. Като цяло обстановката на фронта се подрежда в полза на хохлонацистите. За педесет и седми път беше превзета Курган Саур-могила. Това е агонията на кръвожадния нацист Путлер. В момента могилата се намира под личният контрол на Тимчука. Димитро редовно опровергава рашистката пропаганда, че могилата е под контрола на чеченските главорези. Също така, Димитро отбива по десет атаки на озверелите пияни мужици всяка минута. "
Донт булшит дъ булшитер.
Националната собственост върху медиите винаги е бил приоритет номер едно за държавите,които желаят да провеждат СОБСТВЕНА политика.Не е задължително да ни харесва,но това е приоритет единствено и само на законодателната власт в съответната държава. В България това предстои да се случи.Неизбежно е,защото един медиен политически проект,какъвто е Бареков е на път да предостави на Турция Casus belli/формален повод за обявяване на война/.Тази странна персона смята да блокира?граничните пунктове с Турция и да попречи на граждани със законни български паспорти да влезнат в България по време на изборите.Не смятам да коментирам защо е така и как се е стигнало до тук.Това е друга тема. Недоумението идва от предоставянето на възможност,на една офшорна компания наречена (Alegro Capital)с абсолютно неясен капитал,която изведнъж се превърна в мощна ракета носител на политически субект,чието политическо самоопределяне е проблем и до днес.Последно се водят консерватори.Видяхме какво става,когато се инвестират огромни пари за да ни скарат с Русия.Сега е на ход същото с Турция. Смятате ли примерно,че ако България имаше национален контрол върху медиите си щеше да се появи плашилото Бареков и чии интереси всъщност/ще/ реализира тази марионетка. Струва си да се замисли човек...Например БТВ е собственост на Time Warner,милиардерът Роналд Лаудер,вице-президент на Световният еврейски конгрес.Симпатизант и спомеществувател на Републиканската партия.Тази година премина на заден план,но контролът и собствеността си остават....
"една от най-реномираните американски телевизии FOX News"
Най-скъпите телевизии в света-ХАМЕРИКАНСКИ…………………… 3. Fox News: 11.4 млрд. долара Около 15 часа на ден се излъчват програми на живо. Основана е през 1996 година. Създател на канала е Рупърт Мърдок. В първата година на излъчване са имали 17 милиона абоната, а днес са 102 милиона……………………………….. 2. TNT: 13 млрд. долара Тя е дъщерна фирма на Time Warner и излъчва много филми, предимно в стил драма. Основана е през 1988 година……………………………………… 1. ESPN: 25.6 млрд. долара Спортната телевизия е основана през 1979 година. Излъчва мачове на живо, както и шоу програми и интервюта. Основана е през 1978 година от Бил Расмусен, Скот Расмусен и Ед Ийгън……………………………………………………….. ……………http://profit.bg/news/Naj-skupite-televizii-v-sveta/nid-109409.html……………………….
С прискърбие може да се отбележи , че руснаците не са пионери в областта. "Canada also has strict laws around non-Canadian ownership of cultural industries; a media company in Canada may not be more than 20 per cent foreign-owned."
Пламен Бакърджиев | 28.09.201410:39 Освен, че си заблуден икономически (заводи се строят само при потенциална печалба), си и много промит. "Лъскавите стоки и хипермаркетите които не са наши не ни носят особена полза. " Говори за себе си кое носи полза и кое не. Нека всеки реши за себе си, нямам нужда от вашите комуноидни нравствени и морални съвети. 89-та мина вече и няма да се върне никога. Научете се, че вече нямате властта да определяте съдбите на другите хора както много ви се иска.
Пламене, хората строят където инвестициите са им защитени от бъдещо КОМУНИСТИЧЕСКО ограбване. Кой е ЛУД да налива пари за КОМУНИСТИТЕ в България? Мисли и пиши, а не пиши па после мисли! Аууууу-опсааааа-хаааа-паааа-хооооо, комунистическо рубляво лайно!
Айде народеее, вярвай на най-скъпата телевизия, тя е винаги най-обективната.
Свобода на словото или свобода на манипулацията.Тук е борбата.Иначе свободата в интернет е неограничена.