Около 1000 души взеха участие в протеста срещу заявеното от новите управляващи намерение да върнат стария режим за пушене в заведенията. Основното му послание е "Ако не изкрещим срещу пушенето сега, ще бъдем жертви на наглостта им до изпушване".
Два протеста вече имаше на 31 май пред парламента сутринта и в късния следобед.
Голяма част от протестиращите бяха дошли семейно - пред Народното събрание имаше много деца. Те и родителите им носеха лепенки "Пушенето забранено", а също и плакати с надписи "Здравето е право, а не тровенето с дим", "Конституцията важи и след 22:00 часа", "Озаптете тютюневата индустрия", "От забраната не губят ресторантьорите, а контрабандистите" и други.
От трибуната до паметника на Цар Освободител специалисти обявиха данни, според които за 12 месеца забраната за пушене на закрито е намалила броя на пушачите у нас. Ресторантьорът Йордан Дичев на свой ред коментира, че колегите му от бранша, които искат да се пуши, са най-вече такива, които са си намерили нишата преди 20 години и сега нямат желание да се развиват.
Журналистът Иво Инджев заяви, че гражданското общество у нас не страда от "ДИМенция" и припомни, че първите протести срещу тоталитарния режим са били екологични. "Близо четвърт век по-късно сме принудени да се борим с тяхната ДИМокрация, която е реваншизъм", заяви той.
Инджев иронично благодари на противниците на забраната за пушене, които по думите му са успели да сплотят хората: "Като вкараха обратно дима в заведенията, те изкараха духа от бутилката".
Музикантът Кирил Маричков посочи пред Webcafe.bg, че споделя каузата на протестиращите в защита на забраната.
„Най-нелепото при защитниците на обратната теза е „Нарушават ми се правата". Едните хора със своето желание и искане, не нарушават на никого правата, а другите със своето пушене нарушават моите права, защото ми димят на главата, а аз не искам и е вредно", посочи Маричков.
По повод изказването на "червения" депутат Мартин Захариев, че пушенето в заведения е част от манталитета на южните народи, Маричков коментира: „Имаме си един герой, Бай Ганю. Имаме си и друг - Андрешко. В нашата литература имаме достатъчно и той прилича на тях с такова изказване".
Хиляди бяха потвърдилите присъствието си на проявата в социалните мрежи, но едва около една осма от тях удържаха на думата си. Баща-пушач, който беше дошъл на протеста заедно с жена си и сина си сподели, че всичките му приятели подкрепят забраната, но много малко са намерили време да дойдат. "Мисля че българинът не е свикнал да протестира и да си отстоява правата", каза той.
Целокупният български народ многократно……” Както се казва „посмали Манго”. Едва ли пушачите в България се броят на пръсти, за да се каже „Целокупният български народ многократно....”! Но, при положение, че наистина непушачите са голямото мнозинство, те организирано да бойкотират кафенетата, ресторантите, нощните клубове, казината.........., където се пуши. Икономическите лостове доказано са по-ефективни от забраните.
Предлагам протестиращите да си вдигнат истинските лозунги: "Повече на пушачите да им е гадно, отколкото на нас да ни е добре!" "Не искаме заведения с цигарен дим, ако ще и да фалират всичките, ние и без това не излизаме, щото сме скръндзи!" "Всички ми пречат, сега на ред са пушачите! Утре други!" Мирише на комплекси и последни опити на позабравени звезди да поизтупат нафталина
Роуън Теза: От забраната падат оборотите и сме обречени на глад. Тя забраната така и така не се спазва, дайте дая отменим. Въпрос: Като забраната не се спазва и практически се пуши почти навсякъде, защо падат оборотите? Шизофрения?
Оня..... Забраните се спазват, защото глобите са солени. Вместо да говориш на версия, иди до София или до друг някой град и ще се убедиш. Няма шизофрения, ами има неосведоменост.
Хаха, забраната едно на ръка. Забавлявам се с наивитета на народа. Щото нито ГЕРБ въведоха забраната ради благо народу, нито БСП/ДПС я отменят от загриженост за собствениците на заведения. И ако за второто все пак се прокрадват мнения, че е повече политически ход отколкото икономически, за първото - нито дума. Как пък на никой журналист не ми светна в главата, как се случи въвеждането на забраната и как за дни след това изникнаха като гъбки "пушкомите"? Що някой не си представи, как се вземат стотици разрешителни в различните общини, как се подписват договорите за наем, как се договаря и изпълнява мащабната доставка от Китай на електронните цигари с пълния асортимент консумативи и аксесоари към тях? А кой има финансовия ресрс за подобно мащабно начинание? И всичко това само от ден до три след внезапното гласуване на забраната и то в рязко противоречие на герберските интереси на предстоящите избори. Гласуваш си забрана и само ден след това изникват стотици магазинчета в цялата страна, напълно заредени с алтернативната стока. Требе да си рязко тъп да не схванеш връзката и да се заблуждаваш, че някой се е замислил за здравето на хората или натоварването на здравната система. Всичко е бизнес мили деца, мащабен бизнес. Приказките са за наивниците, гледайте какво се случва.
Правилно! Жалко, че не бях там да протестирам! А това за ДИМенцията мноооого ме изкефи- подкрепя се нагледно от едни коментари по-долу
А аз пък предлагам всички пушачи да си вдигнат лозунг ""Унизени" пушачи от всички страни, съединявайте се!" "Подтиснати и унизени, ......"да запеят те
Няма абсолютно никакво доказателство, че обороти на завения са намелели в резултат на забраната за пушене. Оборотите са намелели в следствие на много фактори, а дали точно въпросната забрана има влияние е много спорно. Отделно вредата за здравето на непушачите и персонала е абсолютно доказана, осъзната и пряка. Да се избере оборота пред здравето не ви ли се вижда абсурдно? Ми дайте всякакви екологични изисквания да се премахнат тогава - разходите на компаниите ще намалеят, добивите ще скочат, конкурентността ще се повиши - какво по-хубаво в тая криза.
Янаки Пуши се масово и навсякъде. Ще ни обвинят в гей наклонности , но мога да те заведа веднага в един куп заведения, в които се пуши кажи-речи свободно. В офисите забраната се спазваше има-няма и 2 седмици. Сега имам чувство че се пуши вътре по-масово и отпреди. Е въз основа на какво са паднали тия обороти така и не обясни никой Хубавото в цялата работа е, че като разрешат пак пушенето, кръчмарите ще ми е чудно какво ще обясняват защо не се вдигат оборотите и защо не плащат сега повече данъци. Подозирам че следващата стъпка ще е заедно с шопската салата сервитьорката да може да ти направи и свирка в затворени помещения, щото иначе такова, оборотите падат нали....
> "Ако не изкрещим срещу пушенето сега, ще бъдем жертви на наглостта им до изпушване". На наглостта ИМ?!?!? Кои са тези „им“? Враговете? Виновниците? Отговорните за всички злини? А междувременно отново се разговаря за „Белене“ при затворени врати; мъглата около костинбродската манипулация продължава да се стеле; един след друг следват опитите за премахване дори на формалните пречки между кадрите на бившата ДС и властта; за монополите някак неусетно спря да се приказва; държавните пари пак ще са концентрирани в точно определени банки... И никой дори не понечи да отговори на въпроса, толкова ли е критично важна отмяната на забраната за пушене (и то посред лято), та трябваше да бъде един от първите приоритети на драгите ни законодатели. Та не разбрах, кои са тези „им“, срещу които човек има сериозно основание да настръхне и дори да влезе в конфликт, за да отстоява правата и бъдещето си? Пушачите? Ама наистина ли?
Не знам да не се спазва забраната, около мен само в едно заведение се опитваха, по-късно вечер но бързо прекратиха, не знам защо точно, може би глоба, може би не - те са на място, дето всеки се опитва да седне някъде и без клиентела няма да останат, дори и само вода да сервират. Чудя се не хъса на войнствените непушачи, чудя се и как не го проявиха за нещо друго, например такова, което засяга тях. Слушайте уважаеми нахъсани "Други" (вие се обявявате за такива) имат значение много неща - дали караш кола, а можеш да минеш без нея, дали хвърляш храна, дали настояваш да налееш алкохол на някого, пък той не иска, дали вместо да се разбереш с хората по Интернет седите с часове да говорите тривиални неща за настроение, дали вместо да си стегнеш акъла, принуждаваш професионалисти в една или друга област да ти обясняват с часове като на малко дете очевидни неща, вместо да свършат нещо полезно, има значение и дали считаш, че трябва да идеш на "почивка" и да омаскариш терена или дори и да внимаваш да изгориш туби бензин, за да ходиш "Гъз път да види". Това са леки неща, има и по-тежки, ама да не почваме с тях, само да се замислим - ние вредим през цялото време на някого, на хора, на животни, на природата въобще, културния човек се замисля за това и гледа да бъде по-малък товар за света, некултурният намира вината и злото в другите. Не съм привърженик на прекаленият аскетизъм, но вие уважаеми войнствени непушачи искате точно това, но не от себе си, а от други, тоя път това са пушачите по заведенията, но съм сигурен, че и много други са имали честта да бъдат за вас причини за неволите на нашия свят. Просто следващият път, когато поканите някого на маса не настоявайте да пие, поканете веднъж и спрете, следващият път като тръгвате за работа помислете - не може ли с градския транспорт или колело и опитайте, следващият път, когато искате да заведете детето си наразходка не скачайте в колата и така до Витоша, тръгнете по опушените шумни улици - ще ви хареса ли? Знаете ли, аз не съм християнин, но пък и нямам нужда някакви митични герои да ми казват да не гледам сламката в чуждото око, а да си гледам гредата в моето, повечето от вас са - ами спомнете си го това преди да се делите на ние и вие. Мисля, че ако умеехте да уважавате другите, никога нямаше да има нужда да има закон, който да кара другите да ви уважават, но вие не мислите така.
Като привърженик на австрийската школа, гледам на аргументацията ви с насмешка.
Термините се създават за да се структурира познанието, но в момента, в който започваме да им робуваме стават „контрапродуктивни“ (извинявам се за чуждицата). Пушачи/непушачи - едно истеризиране на проблема, противопоставяне до ненавист между хората, което ни отдалечава от реалното му решаване; пушенето/непушенето е въпрос на възпитание, на развитие; не сме си оправили образованието, здравеопазването, даваме субсидии за отглеждане на тютюн, но сме против/за пушенето?!?!?! Тава като пример, когато робуваме на термините, отдалечавайки се от разрешаването на проблемите ...
Не знам защо, но заглавието ми припомни един виц, който според ВицБг свучи така: "Какъв е този шум, Джеймс? - Гей парад, милорд! - И какво искат? - Еднополова любов, милорд! - Някой забранява ли им? - ...Не, милорд! - Е, тогава защо вдигат този шум? - Еми, педерасти, милорд!" В едната статия "крещят", че искат легализация на наркотиците, в другата, че е необходим 1% от нещо си за лекуване на наркозависимите!? Тук, някой крещи, че някой друг искал да си плаща да трови сам... и то чрез производство дотирано от държавата.... Ще попитам както лорда: "Е, тогава защо вдигате този шум?"
Току що попаднах на страницата на "Без Дим" (http://bezdim.org/) от една реклама. Там на видно място с черепи вместо нули е обяснено, че на света има един милиард пушачи и всяка година 6 милиона от тях умират. Вижте, това е типичиен пример за нахъсването и третирането на фактите според предварителни настроения. Средната смъртност в света е 8.3 на 1000, което на милиард души прави 8.3 милиона, та според борците против тютюнопушенето излиза, че пушачите умират по-малко. Не казвам, че е така - не е, но за бога хора, как тръгвате да пропагандирате, да викате, да се бунтувате при положение, че не си сядате на нервните задници да погледнете какво пишете? Не изпитвате ли съмнение, че някой ви използва за нещо, което даже нямате идея какво е?