Църквата отново скочи срещу „София Прайд"

Светият Синод се обяви срещу "похода на възгорделия се грях", както членовете му наричат гей парада. Те призовават институциите да анулират организирането на гей парад в България в навечерието на „София Прайд 2014", който трябва да се проведе в събота. Като мотив изтъкват безнравствената и противоестествена същност на парада и съпътстващите го събития.

Водачите на църквата призовават към размисъл върху следните въпроси:

- Трябва ли да бъде изкривявана любовта към Бога и ближните?

- Полезно ли е празната похот да шества безпрепятствено в нашия живот?

- Откога безчестието „не е срамно" и „не е опустошително" за нас и за хората около нас?

- Кой има интерес грехът да бъде широко пропагандиран и публично демонстриран?. При това в очевидно противоречие със заповедите на нашия Господ и Спасител Иисус Христос, „Който стана за нас Премъдрост от Бога, и правда, и освещение, и изкупление" (1 Кор. 1:30)?

- Или не знаете, че неправедници няма да наследят царството Божие?

"Не се лъжете: нито блудници, ни идолослужители, ни прелюбодейци, нито малакийци, ни мъжеложници, нито крадци, ни користолюбци, ни пияници, нито хулители, ни грабители няма да наследят царството Божие. И такива бяхте някои от вас; но се умихте, но се осветихте, но се оправдахте в името на Господа нашето Иисуса Христа и чрез Духа на нашия Бог. А царството Божие, според св. ап. Павел, е правда, радост и мир в Св. Дух", пише в позицията на Светия Синод.

"Жадувайки за вечно спасение, ние трябва да бъдем отговорни и към земния си живот. Затова Св. Синод не може да одобри провеждането на събития в центъра на Града на Божията Премъдрост - София, които са плод на дълбока заблуда, гибелна гордост и пагубно безбожие. Православната ни съвест не може да приеме прояви, които се организират под мотото „Против правилата". Защото те обезобразяват човека, представляват опасност за доброто възпитание на нашите деца, рушат устоите на традиционното семейство и заплашват здравината на цялото ни общество", пише още в позицията на Българската православна църква, разпространена от Синода.

„Възлюбени, нека любим един другиго, защото любовта е от Бога, и всякой, който люби, е роден от Бога и познава Бога; който не люби, той не е познал Бога, защото Бог е любов", се посочва в позицията на Синода.

Българската православна църква традиционно се обявява срещу "прайда". Миналата година в позицията им се посочваше, че „всяко нарушаване на Божиите заповеди сериозно уязвява душевния мир и хармоничното развитие на човешката личност". Официално миналата година парадът беше отменен, но неофициално се проведе. Година по-рано църквата отново осъди "прайда" и се обяви срещу провеждането му.

#20 Citizen X 18.06.2014 в 13:50:54

Хаха, калимявките с евтин ПР на чужд гръб. В случая за мен са по-гнусни от тия, дето се шибат в говняните си дупки. Те говорят през тях...

#21 dedo adji 18.06.2014 в 14:05:47

Каспаре, какви доказателства искаш и за какво? Вече казах, че с цифри не разполагам. Обърни се към хелзинкския комитет или отворено общество. За зачеването ин витро си прав. Ако педерас зачене ин витро, да му е живо и здраво детенцето да си го гледа. А лесбийките и сега никой не ги спира. Самотните майки и бащи преди да станат самотни са били обвързани. Че има и калпави - има, ама има и хиляди семейни двойки такива Иди на някой чалга концерт да видиш резултата. За негрите. Не ми е известно в гражданската война да са се сражавали негри. Сигурно е имало, но незначителен брой, много по-малко от тези, които са обслужвали тила на южняшката армия и са работили в южняшките фабрики. А и белите борци за свобода са избягвали да дават оръжие в ръцете на негри. През 50-те и 60-те години хиляди бели участваха в борбата за граждански права на негрите. И оказаха решително влияние. И сега хиляди негри заемат всякакви високи постове - лекари, адвокати, учени, офицери, полицейски началници и т.н. А че има милиони черни, които живеят от наркотрафик, кражби и социални помощи, какво доказва това. Накрая за хипотетичния конкурс. Не знам ти как различаваш нормалния от педераста, който не се демонстрира като такъв. Аз не мога.

#22 qhasper 18.06.2014 в 15:11:54

Дедо, нещо вече ми се отщя да споря с тебе. Аман от праведни христиени-расисти-хомофоби-коне-с-капаци. Наистина вече последен въпрос за тебе. Науката се развива яко. В момента доколкото ми е известно успешно е написан почти изцяло изкуствен ДНК код и въпросната твар живее. Минават години, става възможно двама мъже да имат дете, което ще е биологично и на двамата. Може даже биологично да е на повече от 2ма родители с произволна комбинация от полове. Износва се в изкуствена утроба, няма нужда от сурогатна майка. Сега - тва дете по-добър живот ли ще има в семейство с двама бащи, които го обичат или в семейство с мама и тати, ама тати млати, а мама е имбецил? В тоя ред на мисли, ако на гейове и лесбийки не трябва да се дават деца, щото е лошо за децата, не трябва ли да се замислим дали да не въведем тестове за родителство? Ако излезе, че си рисков за добър родител или прекалено тъп, за да отгледаш читави деца, да не ти се дава право да се размножаваш... Все пак всичкото е в името на детското добруване нали така?

#24 dedo adji 18.06.2014 в 17:30:36

Каспаре, обърна го на научна фантастика. Много я обичам и уважавам, но е за друга дискусия. Твоето хипотетично дете вече няма да е от вида homo sapiens, а от друг вид или подвид homo super или homo duper или homo whathefuck. Нямам идея как ще се отглежда - ти кажи. Ама чакай, да не си ти този нов вид? Така кажи, бе, светни ни че спорим с пришълец от бъдещето. И още чакам да ме просветиш как да различа нормален мъж от педерас, който не се демонстрира.

#25 qhasper 18.06.2014 в 17:55:26

http://www.bbc.co.uk/news/10132762 http://news.nationalgeographic.com/news/2014/03/140327-functional-designer-chromosome-synthetic-biology/ Объркал съм се, не е изцяло изкуствен, но и тва ше дойде. Не е изобщо фантастика. В хипотетичната ситуация баш Homo Sapiens ше си е детето. Явно не си наясно какво е вид. А за различаването, умишлено съм написал, че е явно, в конкретния случай. Иначе има много мъжки гейове има и много женствени. Мъжките няма да ги познаете така лесно. Те са сред вас. Може да ви харесват дори! СТРАХУВАЙ СЕ НАРОДЕ

#26 qhasper 18.06.2014 в 17:57:59

http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_biology#Examples С думи прости - знаем как да пишем ДНК каквато си искаме. Учим се как да знаем какво да пишем.

#27 dedo adji 18.06.2014 в 18:20:19

Някои, докато се учат да пишат, написаха СПИН. Следващите може да напишат Франкенщайн.

#28 qhasper 18.06.2014 в 20:49:29

Не бе, Дедо, ХИВ-а го написа Дедо Боже, щото се ебем у гъзо и не се молим достатъчно. ХИВ и вирусът, СПИН е болестта, която причинява, между другото. Ама папата вика - недейте ползва презервативи щото са от дявола, нищо че има ХИВ.

#29 dedo adji 18.06.2014 в 21:44:22

Каспаре, ние сме православни, папата не го ебаваме, а с презерватив да ебеш е все едно с филтър да пушиш.

#30 Алилуйщина 18.06.2014 в 22:38:48

Всички акции, пропагандиращи хомосексуализма, нанасят вреда на обществото. Например, нивото на нравственост сред населението винаги е по-ниско там, където има повече хомосексуалисти.Там не е нужно високо ниво на нравствеността, защото то им пречи да получат удоволствие, а значи ги «ограничива» и им «отнема» скъпоценната «свобода» за нетрадиционен секс…………… Какво се случва сега в Америка с определението за нравственост. В последното издание на "Справочника по диагностика и статистика", издаван от гореспоменатата АПА (Американска психиатрична асоциация) вече са внесени изменения в определението за педофилия! Съгласно тези изменения, човек вече не се счита за педофил, ако просто има привличане към деца или фантазира как извършва интимни действия с тях. Педофилът може да се счита за нуждаещ се от лечение, само ако осъзнава своето поведение като недопустимо и изпитва тревога от него. Или при втори вариант: ако неговата педофилия препятства нормалния му живот. С други думи човек, развращаващ или насилващ деца, не може да бъде признат за педофил, ако не изпитва от това угризение на съвестта! Ето това става в Америка и с определенията на всички останали парафилии (полови извращения). От 1994 година съвършено са променени всички техни определения и сега, ако извращенецът не изпитва угризения на съвестта по повод извращенията си, а е напълно доволен от тях, не бива да бъде квалифициран като страдащ от парафилия… Нима това не е абсурд?! Съществува реална заплаха за унищожаване на моралните устои на обществото, ако хомосексуализмът бъде оставен безпрепятствено да се развива. Именно за да бъде силна една държава, тя трябва да се защити от него.

#31 qhasper 18.06.2014 в 22:55:25

#32 tatu 18.06.2014 в 23:26:03

Лоша, лоша църква! Оставкааа!!!

#33 asdfsd 19.06.2014 в 15:58:57

"Иначе има много мъжки гейове има и много женствени. Мъжките няма да ги познаете така лесно. Те са сред вас. Може да ви харесват дори!" .. "мистериозен" както винаги

Новините

Най-четените