Цигара марихуана за лична употреба

Декриминализация на малки дози наркотици за лична употреба искат неправителствени организации в Световния ден за борба с наркотиците.

Над 300 000 са българите с наркотична зависимост по последни данни на Българската асоциация за метадоново лечение и Българския институт по зависимости. Страната ни е първа в Европа по използване на амфетамини от ученици.

Близо 85% от всички употребяващи у нас наркотици са на възраст между 15 и 34 години. Най-масовият наркотик у нас се оказва марихуаната, следвана от синтетични стимуланти като амфетамини и екстази.

Според изнесени от неправителствени организации резултати от социологически проучвания, хората биха предпочели зависимите да се лекуват, а не да отиват в затвора.

Около 2000 наркозависими в момента излежават ефективни присъди в затвора, като повечето от тях не са големи наркодилъри, а хора, хванати с малки дози. За сравнение едва 2500 са включени в програми за лечение, финансирани от държавата. 

От фондация "Инициатива за здраве" подчертаха, че за издръжката на един затворник държавата плаща над 500 лева на месец, а за лечението на един зависим около 200 лева месечно. 

В същото време допитване до неправителствената организация посочи, че над 80% от гражданите биха предпочели парите от данъците им да отиват за терапия на зависимите, а не за издръжката на един затворник. 

На въпрос какви според вас са зависимите от наркотици, 79% от запитаните отговарят, че са болни хора. Само 2.5 % смятат, че употребяващите наркотици са престъпници. Поради факта, че българските закони третират наркоманите не като болни, в страната няма нито една наркомуна, финансирана от държавата.

Декриминализацията на притежаването на малки дози за лична употреба е наложително, заяви Юлия Георгиева, координатор "Застъпнически дейности" във фондация "Инициатива за здраве".

Класификацията на наркотиците в България е неадекватна спрямо реалните рискове от веществата, заяви Рада Наследникова - Райчева, директор на програма за рехабилитация на зависими.

"Не съществува и система за лечение и рехабилитация в общността. Трябва да се определят количества за лична употреба, за които да не се носи наказателна отговорност", добави тя. 

"Голяма част от хората в обществото не възприемат наркозависимите като болни, а като престъпници. Това преследване създава стигма към тези хора. Това е един невероятен лукс, който в крайна сметка плащаме ние като данъкоплатци", каза още Георгиева.

През 2010 г. заради отравяне с наркотични вещества в България са починали 41 души на средна възраст 37 години, 83% от тях са мъже. Именно мъжете са и тези, които търсят по-често лечение след употреба на хероин или други опиати. Средната възраст на търсещите лечение е 29 години.

Около 200 милиона млади хора в света употребяват наркотици най-малко веднъж годишно. Сред тях 25 милиона се смятат за завсими. Всяка година дрогата убива 200 000. Само в Русия от 2001-а досега над 1 милион са починали от наркотици.

#18 Ben Dover 26.06.2012 в 17:56:50

Туй звучи тотално в бодрия дух на изградения комунизъм! Пахаххахахаха

#19 Rodrigo Diaz de Vivar 26.06.2012 в 21:09:15

Нещо статията ... преписано от тук-таме без основна линия. Статистика на наркозависимите и статистика колко са намерили смъртта си от наркотици. И обществото ги третирало като престъпници, а не като болни. Никъде обаче не видях някакъв логически извод, че умрелите не са умрели, защото обществото ги смята за престъпници, а защото са тъпи парчета, посегнали към дрогата. Обществото не им е виновно за лошия избор. Аз на никого не съм сложил саска в устата или забил игла в ръката му. Наркоупотребата не е болест, а порок който сам си избрал, от глупост или гъзария, никой не е виновен за това. За да угодя на автора на статията, аз бих ги приел за болни, но за болни престъпници. Нищо не пречи да ги лекуват и в затвора. Даже ще е по лесно. Не бих искал да коментирам колко не е cool канабиса или колко е тъпанарско състоянието в което се намираш след употребата му. Да, катрана му е в пъти по малко от този в тютюна и вероятно е по-малко вероятно да си докараш рак или други гадории. За сметка на това пък, риска след две саски да се почувстваш и респективно държиш като Владимир Кличко и някой да ти смаже тъпата тиква от бой е доста по-голям. Изследванията показват, че проблема с канабиса не е какво прави на организма ти, а как те кара да се чувстваш и как се държиш в резултат на това. Обикновено доста различно от това, което си в действителност. Няма проблем да се изживяваш като човека паяк и да скочиш от НДК. Проблем е когато се помислиш за Мика Хакинен и пометеш едно семейство на улицата. В тази връзка, нямам нищо против пушенето на марихуана, но ако след това си стоиш в къщи. Бъркай си с клечки в носа, смей се, мажи се с лайна, но ... в къщи. Навън ли си, хипотетично, ти си потенциален престъпник, не си на себе си или поне не съвсем. Най-малкото създаваш предпоставки за неприятности.

#20 deowin 26.06.2012 в 22:14:46

>Да, катрана му е в пъти по малко от този в тютюна Не че има значение за дискусията, но ако си спомням добре, е всъщност два пъти повеч. Причината да вкарваш по-малко катран от пафкане на трева е просто, че дори и най-върлия тревопасен не пуши по 2 кутии на ден.

#21 deowin 26.06.2012 в 22:21:50

>проблема с канабиса не е какво прави на организма ти, а как те кара да се чувстваш и как се държиш в резултат на това Виж, тук си откровено в грешка. Смъртността при наркоползващите се дължи почти изцяло на свръхдоза, а не на скачане от НДК в момент на лудост. Например, погледни тук: http://neurobonkers.com/2011/12/22/the-year-in-drug-deaths-and-data-fraud/ Игнорирай нерелевантните статистически факти, но погледни това: >There were in fact only ... two deaths solely related to cannabis. С други думи, от трева не се мре, колкото и безразсъдно да те кара да се държиш (за което бих могъл, но нямам ищах, да споря).

#22 Rodrigo Diaz de Vivar 26.06.2012 в 23:34:34

Свинчо, аз също не бих искал да спорим. Където и да си, повече от половината ми живот е минал сред хора редовно пушещи канабис. Половината, в една част на света, защото го смятат за cool, другата половина, в друга част на света, защото не е незаконно. Така че ... замълчи. Аз съм свидетел на това, което се е случвало, а ти четеш списания и писаници на Сульо и Пульо, пушещи канабис израсъл на тавана под лампите. В сравнение с твоя, моя опит е огромен и е в първо лице, единствено число. По тази причина, честно казано, дори не погледнах линка, който си ми дал. Нищо лично, не искам да споря, както казах, всеки има избор, който обаче не искам да налага на моите близки. Аз по принцип, от години, бия брутално всеки, който се приближи до децата ми със саска в ръка. Взел съм Закона в свои ръце и не чувствам никакви угризения.

#23 Ben Dover 27.06.2012 в 00:06:28

Родриго съгласен съм с теб по всички параграфи.Личното ми отношение към джоджана е:само вкъщи.Никой не е длъжен да ми гледа тъпотиите.Пък и така се отпускам.Нямам желание някой да ме натоварва с глупости.

#24 deowin 27.06.2012 в 00:22:58

>Така че ... замълчи. Защо толкова настояваш да се държиш като темерут? Разбрах - имаш опит с хора, които пушат трева. Как този факт има каквото и да било общо с това, което казах? Твоят гигантски опит опровергава ли ме? >дори не погледнах линка Защото твоят опит следва.. какво? Виждал си хора, които скачат от НДК след като са пафкали? Колко? 1? 2? 1000? Наистина не изглеждаш на толкова ограничен човек, който би извадил личния си опит, независимо колко (недоказуемо) богат, като аргумент срещу официална статистика. Която дори не удостои с бегъл поглед. Недей да го правиш тогава, за да си имаме уважението, въпреки различията в мненията ни. Иначе си просто нещо като поостарялата версия на Боби.

#25 Fedar 27.06.2012 в 00:33:29

Rodrigo Diaz de Vivar | 26.06.201221:09 ..... За сметка на това пък, риска след две саски да се почувстваш и респективно държиш като Владимир Кличко и някой да ти смаже тъпата тиква от бой е доста по-голям. Изследванията показват, че проблема с канабиса не е какво прави на организма ти, а как те кара да се чувстваш и как се държиш в резултат на това. Обикновено доста различно от това, което си в действителност. Няма проблем да се изживяваш като човека паяк и да скочиш от НДК. Проблем е когато се помислиш за Мика Хакинен и пометеш едно семейство на улицата ---------------------------------- Адски тесногръдо, ограничено и неинформирано изказване. Не те знам за какъв опит говориш, но за да твърдиш такива неща, очевидно нищо, ама нищо не си попил от този опит, което не говори добре за теб. "За сметка на това пък, риска след две саски да се почувстваш и респективно държиш като Владимир Кличко и някой да ти смаже тъпата тиква от бой е доста по-голям." - Не мога да повярвам, че това е изказване на човек, който е живял години наред на Запад. По-скоро бих го приписал на някой смачкан соц-чичак, дето по на запад от Калотина не е ходил. Как пък аз от толкова много купони, партита, клубчета и морета, досега не видях един напафкан "да се държи като Владимир Кличко"?!!! Или пък да се "изявява като човека паяк"?! За сметка на това съм виждал стотици и безброй случаи на подпийнали със съвсем легален алкохол, които са правели безумни свинщини и са поставяли своето и чуждото здраве в опасност. Напафканите хора обикновено си сядат спокойно в някое кьоше и се хилят, без да правят каквито и да е проблеми. Така че ми е много чудно какъв е твоят опит и дали всъщност по-правилното му име не е "стереотип".

#26 Rodrigo Diaz de Vivar 27.06.2012 в 07:33:31

@Ben Dover + от мен за мнението, явно си ме разбрал. По-точно отношението ми към проблема, ако може така да го наречем. Ако пушенето на трева те кара да се отпуснеш и да се чувстваш добре, но го правиш така, че да не пречиш на другите с емоционалните ефекти от пушенето, не съм аз човека, който ще прави забележки. Нито пък ще квалифицирам или възприемам някого като престъпник или болен. Но пък в момента, в който видя някой смехоранчо зад волана с разширени зеници ще съм първия, който ще му създаде неприятности. Както и някой на три ракии, това във връзка с коментара на Fedar @Fedar Разбира се, за мен алкохола е същото лайно, с тази разлика обаче, че и аз го употребявам. Но понеже се знам каква съм свиня, като си махна главата не излизам да ме видят всички колко съм голЕм, а гледам да се прибера в къщи и да полегна. Възприятията ми са различни, не са съвсем обективни, и нищо чудно да реагирам на това около мен не по начина, по който бих го направил, ако съм трезвен. Случвало се е и съм си направил изводите. Само че, ако аз, ти, Свинчо или Ben Dover сме го направили [извода], не означава, че всички са така. И мен ме е страх точно от хората, които не могат да схванат, че "акъла е друг" когато си се напушил или понапил. Срещу тях са реакциите ми, а не генерално. Иначе ... хапвай, пийвай, пуши, дори се дупчи, ако смяташ че ти помага по някакъв начин, само не пречи на другите.

#27 Bobby_gBG 27.06.2012 в 08:06:17

Изследванията показват, че проблема с канабиса не е какво прави на организма ти, а как те кара да се чувстваш и как се държиш в резултат на това. Обикновено доста различно от това, което си в действителност. ------------------------------- Нещо като алкохола, само че май има разлика в правния им статус?

#28 Bobby_gBG 27.06.2012 в 08:11:21

Как пък аз от толкова много купони, партита, клубчета и морета, досега не видях един напафкан "да се държи като Владимир Кличко"?!!! Или пък да се "изявява като човека паяк"?! За сметка на това съм виждал стотици и безброй случаи на подпийнали със съвсем легален алкохол, които са правели безумни свинщини и са поставяли своето и чуждото здраве в опасност. Напафканите хора обикновено си сядат спокойно в някое кьоше и се хилят, без да правят каквито и да е проблеми. Така че ми е много чудно какъв е твоят опит и дали всъщност по-правилното му име не е "стереотип". --------------------------------------- Реално погледнато всичко е в дозата. И това е разликата дали от алкохол или канабис ще се държиш като лайно или като нормален човек. За мен разлика между двете няма. Освен това че от алкохола може и да умреш от "предозиране", докато от канабиса - не. И това го казвам от ролята на човек който достатъчно често му е предлагано (както казахте всеки си има достатъчно редовно пушещи в компанията), и отказва в над 70% от случаите.

#29 Iratais 27.06.2012 в 09:24:55

Не съм пушил ни трева, ни цигари никогаш. Не пием също. Ма съм виждал напафкани, а па пияници доста повече що у нащия край си е закон да се нАпие, да пусне ДрАгана и да скочи се бие у кафаната. Напафкани не съм виждал толко ма тия де съм виждал един не е праил зулуми. Те затва сигур им викат стоунд щот само седат и си се хилат на глупостите. Па и бавно приказват се едно са полузаспали. Пияниците от друга страна си ебали мамата. Де има една приказка при назе - от пияния и лудия бега. Лошо нема да не се криминализира тревата ма кат си пуши некой да не кади и тия около него. Еле па дечурлига ако има наоколо.

#30 Rodrigo Diaz de Vivar 27.06.2012 в 10:46:17

@Bobby_gBG Бобчо, странна птичка си ми ти ... Преди две седмици си късаше дрехите срещу тютюнопушенето, защото тровило нежния ти организъм, но за сметка на това пък в 30 процента от случаите когато ти предложат, не отказваш тревичка. Странна позиция. Пушещия трева да ме укорява, че пуша тютюн и това му пречи. Или ти викаш "Ама аз само в къщи, с приятели" ... И искаш да се легализира и да си пушиш канабис пак с приятели, ама навън?

#31 district17 27.06.2012 в 11:34:47

пичове, с цялото ми уважение - оказа се, че най-коментиращите и знаещи НИКОГА не са пробвали трева... напомня ми на онзи виц: 'проблема на българският футбол е, че най-способните и можещи викат от трибуните' само да вметна (в предишния си пост споменах, че не търся полемика - никога не споря за лични убеждения): - тревата съдържа многократно повече катран от тютюна - тревата не те прави 'друг', а 'цъква' собственото ти виждане за околния свят на 10 градуса... не мога да го опиша по друг начин... все едно да опитам да разкажа какво е да ядеш сладолед, на човек, който не знае какво е това живейте си живота както ви харесва, не съдете околните, за да не ви съдят вас, правете това, което искате да ви се случва на вас и не вярвайте на политиците и църквата - използвайте главите си по предназначение

#32 Bobby_gBG 27.06.2012 в 12:29:35

30 Rodrigo Diaz de Vivar | 27.06.201210:46 @Bobby_gBG Бобчо, странна птичка си ми ти ... Преди две седмици си късаше дрехите срещу тютюнопушенето, защото тровило нежния ти организъм, но за сметка на това пък в 30 процента от случаите когато ти предложат, не отказваш тревичка. Странна позиция. Пушещия трева да ме укорява, че пуша тютюн и това му пречи. Или ти викаш "Ама аз само в къщи, с приятели" ... И искаш да се легализира и да си пушиш канабис пак с приятели, ама навън? ----------------------------------------- Родриго като за начало аромата е съвсем различен ;) Отделно че забраната за пушене на марихуана в затворени обществени пространства винаги се е спазвала И в къщи трева не се пуши. Така че за пореден път повтарям позицията си - навън всеки да си пуши колкото и както и където си иска. В затворени пространства - не.

Новините

Най-четените