Пентагонът изпраща сили на място в случай, че президентът на САЩ Барак Обама вземе решение за военни действия срещу Сирия, заяви министърът на отбраната Чък Хейгъл.
Военноморските сили на САЩ ще разширят присъствието си в Средиземно море с четвърти боен кораб, въоръжен с крилати ракети, заради изострянето на гражданската война в Сирия.
Разрушителят "Махан" е приключил своето назначение и е трябвало да се отправи обратно към базата си в САЩ, но командирът на Шести американски флот е решил да го задържи в региона, цитира Ройтерс източник, пожелал анонимност. По думите му военноморските сили на САЩ не са получавали заповеди за подготовка за военна операция във връзка със Сирия.
По-рано стана ясно, че Вашингтон обмисля различни варианти, включително евентуални удари с крилати ракети от морето, в отговор на съобщенията, че в Сирия е било използвано химическо оръжие срещу цивилни.
На фона на призивите за военна интервенция след като сирийският режим тази седмица извърши предполагаемо нападение с химическо оръжие, военното командване на САЩ подготвя различни варианти за президента Обама - в случай че той вземе решение да предприеме нападение срещу режима в Дамаск, посочи Чък Хейгъл.
В същото време той отказа да съобщи повече подробности относно позициите на американските войски и военна техника.
"Това е нещо, на което Америка ще трябва да обърне внимание", каза Обама в интервю за CNN, излъчено вчера.
Схващането, че САЩ могат сами да сложат край на гражданската война в Сирия е "преувеличено", подчерта президентът.
Вашингтон ще търси международна подкрепа, преди да пристъпи към широкомащабни действия.
Само показват мускули защото реално губят войната там. Руснаците за първи път от 20 години играят силно на международно ниво. Тези който са писали статията явно забравят за руските кораби в Сирия. Наивно е да се мисли, че американците могат да стрелят по Сирия без да се очаква руска ответна реакция, съответно серат по медиите пропаганда.
Тоест ако руснаци се месят някъде ("играят силно на международно ниво") всичко е ОК. За руски кораби там може. Ако се чуе американци да се намесят - господата разбирачи вдигат вой до небесата Гюлеметов, диктаторите в държави като Беларус, Казахстан-мазахстан да не би Америка да ги е сложила? Или някой е играл силно на международно ниво. За шериата не се притеснявай, в Египет самите местни го отхвърлиха...
Оня не мисли че харесвам едната империалистична политика повече от другата. Хубавото в случая е че има конкуренция и противопоставяне. А въпросното не дава на никоя страна да става много нагла както американците през последните 20 години. Реално единственият губещ са сирийците- големите са прекалено хитри да си водят войните за надмощие на техните си територии и си спретват такива двубой в трети страни.
@ "Хубавото в случая е че има конкуренция и противопоставяне" -------------------------------------- Няма реална такава! Много наивно твърдение!
Грешиш, руснаците и китайците си мълчаха и гледаха от страни в Сърбия,Ирак, Либия и Афганистан. След това смачкаха подкрепяните от американците грузинци и във момента студената война продължава под друг вид във Сирия. Руснаците въоръжават и подпомагат Асад, докато Американците правят същото. Ако сценария Ирак беше разигран то тогава отдавна да ги бяха "освободили" но със руските модерни ПВО и флот са там съответно е невъзможно без да нападат руснаците или без да се разберат с тях.
Разбра ли са се и то отдавна. Само гледай след някоя и друга година Китай, къде "по дяволите " ще отиде... Всъщност това е добрият вариант. Лошият е да работиш, като говедо за купичка ориз и Жестоко Експлоатационна Република Китай. Оф топик е, но не знам, дали някой въобще си дава сметка, какво се случва там, когато дава за пример подема в тяхната икономика. http://www.youtube.com/watch?v=K2KCYsmWFP8
Весела ... какво лошо виждаш в работата на едно 15 годишно момиче. Шие. Не носи чували с цимент по строежите. По ли е добре да виждаме 15 годишни българчета да правят свирки за по 10 лева? Или това не ти прави впечатление, китайчетата са важни.
Гюлеманов Ако такива едностранни са ти вижданията за геополитиката, т.е. както на тебе ти изнася, май по добре да си играеш с децата на пясъчника пред блока, а да не се изказваш по сложни теми. За тия може щото ми харесват, за ония не може щото не ми харесват. Мрън мрън
Родриго Прав си. Всяко дете трябва да извършва тежка неплатена работа още от 10-годишна възраст....стига да не е твоето
Родриго, коментирам 5-10 год. деца, работещи по 12-15 часа на ден в ужасяващи условия. Получават половин надница, щото са ДЕЦА! Ти така ли искаш да отрасне твоето дете? Колкото до свирките на 15 год. , в доста страни непълнолетните са стриктно защитени от закона, независимо, че ИМА ТЪРСЕНЕ на сексуални услуги от тях. Много е лесно да подведеш едно дете...
@ Алекси, замени "разрешение" със споразумение и нещата ще си дойдат на място.
Оня, провокираш ме, въпреки че съм сигурен, че прекрасно разбираш какво искам да кажа. Никъде не съм използвал думи като "трябва", "тежка", и "неплатена". И когато въпроса е във физическото оцеляване, разбирай "купичка ориз", да, ще предпочета детето ми да шие, вместо да го гримирам и да го сложа на рафта да го "пердашат" застаряващи чичковци.
Така е, Родриго, провокирам те. Щото в случая не става въпрос за възпитание на деца с труд от рано, а става дума за една икономика (на Китай), която се крепи на почти безплатен труд на населението. Как иначе се получават евтините стоки? Да те карам теб да правиш джапанки за 2 лева, ти ще ми искаш 10 лева само за да ги сложиш в кашона. Да те карам да сглобяваш Айфони, ти ще ми искаш 500 лв. само за да я сглобиш тая сложна джаджа, нищо че е произведена и измислена от друг. Та темата тръгна от там, че като възхвалявате китайската икономика, замисляйте се с цената на какво се постига Иначе ще стане като на атакистчето от Руси логиката - руснаците ми харесват и за тях може, американците не ми харесват и за тях не може. Тия деца не са мои и да бачкат, ония деца са си мои и не си ги давам
Покупателна способност говори ли ви нещо? В Китай цените са два до три пъти по-евтини от БГ. Минималната работна заплата в БГ е 204$. В Китай е 138$. Да кажем че 15 годишната шивачка взима дори само половината то тя реално печели повече от 40 годишна българска шивачка в някой цех в северозападна България. Дори цифрово 204 да е повече от 138 ако със 138 може да се закупят два пъти повече неща тогава трябва да се смята така: 276$> 204$ Не е лесно да си тиквеник, Китай и Русия били зле...
Между 50 цента и 1 долар е надницата на час на работник. Изнемогват работейки по 60 - 80 часа на седмица. Наемите на апартаменти са от 100 долара нагоре. Да не коментирам останалите разходи. Стандарт , та дрънка! http://www.youtube.com/watch?v=Yma9LcOCFRw