Най-голямата банка у нас - "УниКредит Булбанк", бе осъдена от съда в Русе да върне на физическо лице 4677.68 лева, които му е взела след необосновано вдигане на лихвата по жилищния му кредит, съобщи "Дарик Финанс", като се позова на списание Икономика.
Подобно решение на съда е прецедент в България, като финансовата институция ще трябва да плати и всички разноски по делото и обжалването на решението, които са в размер на 360 лева.
Русенският съд е постановил, че банката неоснователно е променила методиката, по която има право да увеличава лихвения процент на Пламен Стоянов, който през 2007 г. взима ипотечен кредит в размер на 43 000 евро. Условието е да го плаща на равни месечни вноски за периода от 15 години.
В своя блог Стоянов обяснява, че първоначално, след среща с кредитен консултант на банката, му е било одобрено 80% финансиране за закупуване на жилище. Лихвата по ипотечния кредит е трябвало да бъде 5.81%, както е било посочено в реклама на финансовата институция.
В първоначалния договор е било записано, че лихвата се определя по два компонента - базовия лихвен процент (при сключване на договора той е бил равен на 6-месечния EURIBOR - средното лихвено равнище, при което банките от еврозоната си разменят срочни депозити) и надбавка, при която общият сбор на лихвения процент е бил 7.
Пет месеца по-късно, от банката обяснили, че лихвата няма да е рекламираната 5.81%, а 7%. С анекс "УниКредит" променя начина на изчисляване на лихвата по кредита, като драстично намалява тежестта на EURIBOR. След промяната с анекса лихвата вече се формира на база 1-месечен EURIBOR, променя се и лихвеният процент на надбавката. Тя става 2,899%. Годишният лихвен процент по кредита остава 7%.
До януари 2009 г. кредитът е изплащан, след което обаче му е обяснено, че лихвата отново ще бъде вдигната. На въпрос защо се случва това, въпреки че лихвеният процент по заема е вързан с EURIBOR, а той е паднал от 4% на 0.5%, кредитният консултант е отговорил, че не е така.
Стоянов е категоричен, че липсва правно основание за едностранното въвеждане на допълнителния компонент и че лихвеният процент по кредита е трябвало да бъде намален заради спада на EURIBOR, но това не се е случило.
Пред съда той оспорва текста от Условията за усвояване, обслужване и изпълнение на задълженията на "Булбанк", които й дават право да увеличава едностранно годишния лихвен процент по кредита, без да е ясно дефинирано при какви условия може да става това.
Съдът отсъжда в полза на Стоянов с мотив, че изработената от банката лихвена политика е поставила клиента в неравностойно положение спрямо банката - той не е можел да влияе по никакъв начин на определянето на методиката.
Съдът се позовава и на решение на Комисията за защита на конкуренцията, според което ако банката може едностранно да променя условията, и клиентът би трябвало да може едностранно да прекрати договора поради несъгласие.
Егати. Това наистина е добра новина!
Банкстерите ги чака много секс....ама народа го страх да ги съди. След доказаните далавери с LIBOR и EURIBOR всеки желаещ може да ги опъне в Стасбург.
Браво, някои неща започват полека-лека да си идват по местата. Преди месец-два имаше статия за пенсионер от русенско село осъдил ЕОН, за това че му спряли тока, и искали да му преизчислят сметката на пълна мощност за 6 месеца назад. 607 дни стоял без ток, и за това ги одрусал ЕОН-а по 40 лв. на ден. Браво. Ай сега нашите тъпунгери от ЕВН-а да се направят на велики. Това за банките трябва да се проучи, и на мен ми вдигнаха лихвата по кредита и ша ги таковат негрите в таковата.
Банките не се страхуват да ги съдят,защото винаги имат пари както за съда,така и за ищеца.Банките се страхуват единствено от НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!
Банките не са вся и все. И на тях им се намира колая. Важното е да се създадат прецеденти, да не се мислят за мнооу велики, и че могат да газят клиентите както си поискат.
Чудесна новина за начало на деня. Дано да има и други осъдени некоректни банки, че са толкова алчни и точно това заслужават.
Истинско чудо е да осъдиш банка!
Бой по канчето на банките, дорде вдлъбне навътре и се изкоруби, този русенец обаче си теглил кредита в евреи, доколкото разбирам от написаното. Ако е в лъвове дали пак става същия номер?