Руски дякон скъса с църквата заради Pussy Riot, Светльо Витков е срещу пънкарките

Дяконът от Тамбовската епархия отец Сергий е уведомил в открито писмо патриарх Кирил, че скъсва отношения с Руската православна църква заради станалото скандално дело срещу пънк групата Pussy Riot. В същото време Светльо Витков, бивш фронтмен на пънк групата Хиподил, настоящ фронтмен на Светльо & The Legends и кандидат за президент на последните избори, публикува коментар във Facebook срещу протестния молебен на руската група, заради който те бяха осъдени на 2 години затвор. По-късно той коментира под съобщението си, че мнението му е за действията на пънкарките, а не за присъдата.

Целият текст на отец Сергий е публикуван на 19 август, два дни след произнасянето на присъдата, на личната му страница във Facebook. Той обявява пълното и безусловно скъсване с Руската православна църква на Московския патриархат и ходатайства да бъде снет от него свещеническият сан. Казва, че остава верен християнин, но намирайки се в една църква с лъжци и користолюбиви лицемери, смята това за съвършено невъзможно от етични съображения.

„Не искам да засягам духовно-нравствената оценка на извършената от тях постъпка, която действително е недопустима, но сега хиляди хора станаха привърженици на Pussy Riot, защото този съд показа, че всеки човек може да бъде вкаран в затвора за всичко, което си поискат, мотивирайки решението с каквото им се ще и както им е угодно. Създаден е прецедент, при който малка простъпка и обикновена глупост могат да ви съсипят живота по желание на началството. Криминално наказуеми стават практически всички мисли и постъпки, които не са угодни на властите".

Според свещеника Московската патриаршия е инициатор за възбуждане на криминалното дело и развитието на последвалите събития. Процесът срещу Pussy Riot още повече е засилил изолацията на Русия от останалия свят, който и без това смята страната за агресивна и несвободна, тъй като отгоре на това тя се оказва и страна на съдебно-религиозното мракобесие.

По думите му присъдата, произнесена от федералния съдия Марина Сирова е присъда за целия руски съд и е нанесла огромна щета на православната църква, понеже осъжда по Наказателния кодекс хора, които не са извършили криминално престъпление, а святото православие се превръща в православен фундаментализъм.

"В тези момичета, затворени заради възгледите си - Надежда, Мария и Екатерина, има много повече християнско человеколюбие и милосърдие, нежели у тези, които ги осъждат, тъй като те обичат правдата и я следват, а правдата прави човека свободен!", завършва дяконът.

Ето съобщението на Светльо Витков:

Разбирам, че доста хора се вълнуват от осъждането на „талантливата" група Пуси Райот! Гледах клипът им! В храмът Господен се молим за здраве, щастие, любов и отдаваме почит към мъртвите. Затова е храм! Този акт е подигравка към всички християни и към нашия Бог! Аз лично ги осъждам за това! Това, че мразят Путин, не им дава правото да се подиграват с Християнската вяра! Любопитно ми е какво ли щеше да им се случи ако го направят това в джамия! Всъщност като се замисля, какъвто и вярващ човек от различна религия да е, не би направил такова нещо! Не е задължително да си вярващ, но е задължително да уважаваш Вярата на другите хора! А омразата няма място в Божия храм! Все пак сме останали българи заради Вярата си!

#43 Оня Дето Го Трият 23.08.2012 в 11:03:44

мима Не ми се изпада в спорове, но го показах конкретния понеже всички са много чувствителни на тема "Двоен стандарт": Като сме възмутени от ареста на Пуситата, що не сме възмутени за някакво си дете в Пакистан? А като сме пазители на християнския морал, що проспахме Азис? Е това не е ли ДВОЕН СТАНДАРТ ? @ Янаки Оня.... "... Не чувстваш ли, че се оливаш с тези призиви да се озъбим на властоимащите, щом не одобряваме това, зад което те застават...." Хо-хо-хо.... че нали точно тук във тоя форум всички са любители на протестите. Едни даже сръчкват системата горе в дясно. Сега като някой обаче по света реално протестира и ръчка системата, точно те викат "Ха, нека им е, като протестират"

#45 abductor 23.08.2012 в 12:04:43

Оня, бърз въпрос: Ако, хипотетично, утре тъпите патки от Пуси Райт нахлуят у вас през прозореца и ти се изсерат на масата в хола, пеейки "песни" против Путин, ти как ше постъпиш? Може би ще им ръкопляскаш в името на демокрацията в Русия? Аз лично не съм християнин, и като цяло не одобрявам особено християнската религия заради огромния брой свинщини, извършени в името на Бог през вековете, обаче в никой случай не мога да ръкпляскам на някакви некадърни курви, подскачащи в църква с качулки на главите, само защото, видиш ли, "пеели" срещу Путин. Поне да имаха някакъв музикален талант, та да стъпят на нещо. А пък те са просто едни проститутки, същите като ония малоумници от ФЕМЕН, дето умеят само да развяват цици в името на какви ли не базумни каузи, естествено - за кинти. Курвенска работа.

#46 янаки 23.08.2012 в 12:12:25

Нашенските медии, за да не се разсейваме, си правят труда да не цитират различни от „общоприетото” публикации, дори в пресата на САЩ. По големи са католици от Папата. Writing for the American Thinker and the Concerned Women of America, Janice Shaw Crouse, who would appear to have had a pretty successful career in and around the major organs of movement conservatism, essentially argued that Pussy Riot’s “punk prayer” was part of a worldwide attack on Christianity and that band’s members basically got what they deserved. Just to give a flavor of what her article (which I encourage everyone to read in case you think I’m being uncharitable or taking things “out of context”) says, consider the following: Christians around the world are facing intolerance of their beliefs and sometimes violence as well. In spite of the Constitution, religious liberty is under attack in the United States, with the federal government telling religious institutions that they must violate their beliefs and support homosexual “marriage,” homosexual adoptions, contraception, and abortion or face penalties. Individual citizens are being forced to pay for abortion and contraception through their taxes, regardless of their individual consciences………. Concerned Women for America’s Courageous Attack on Pussy Riot http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2012/08/21/concerned-women-for-americas-courageous-attack-on-pussy-riot/

#47 Оня Дето Го Трият 23.08.2012 в 12:32:34

abductor | 23.08.201212:04 Оня, бърз въпрос: Ако, хипотетично, утре тъпите патки от Пуси Райт нахлуят у вас през прозореца и ти се изсерат на масата в хола, пеейки "песни" против Путин, ти как ше постъпиш? Вие питате, ние отговаряме: Хипотетично това е същото, като Путин да ти сере ежеминутно на масата в хола, обяснявайки ти, че живееш в силна, модерна, съвременна, държава и правата и свободите ти са като на хора в цивилизования свят. Ти би ли протестирал против подобна лъжа? Пеейки песни на Слеър примерно

#48 abductor 23.08.2012 в 12:34:32

Това не е точно отговор на въпроса ми ;) Но и не съм очаквал друго от тебе, де

#49 Bobby_gBG 23.08.2012 в 12:45:53

41 mima | 23.08.201210:49 А аз не защитавам църквата, не смятам че имат нужда от моята хилава защита. Нито считам, че простотията на девочките ще им разруши авторитета. Възмущавам се от това, че изведнъж цял свят скочи да защитава едни изпаднали хулиганки само защото проявата им е била срещу Путин ----------------------------------------- Общо взето. И още по-малко пък защитаваме Путин. Просто двуличието и лицемерието на "демократичния" запад е изключително отблъскващо.

#50 Оня Дето Го Трият 23.08.2012 в 12:53:06

Бобчо Питахме нещо за двойния стандарт и лицемерието: "Като сме възмутени от ареста на Пуситата, що не сме възмутени за някакво си дете в Пакистан? А като сме пазители на християнския морал, що проспахме Азис в църквата? Е това не е ли ДВОЕН СТАНДАРТ ?" А отговор от патриотичните среди ще има ли?

#51 mima 23.08.2012 в 13:30:37

Въобще не съм възмутена от ареста на пуситата. А ако проявата на Азис е толкова гнусна колкото я описваш, да възмутена съм, но няма да тръгна да я гледам. Съжалявам, но не се вълнувам от задните му части. Русия никога не е била демократична държава (векове наред откакто съществува) - там винаги човешкият живот и въобще човекът е бил само средство. Това няма да се промени за 10 години, нито пък ще се промени защото 3 платени пусита са поскачали малко. Добре, да приемем, че Путин падне, да не мислиш че следващият олигарх дошъл на негово място ще има по-различно отношение към човешкия матр'ял. А всъщност тези курвета скачат в подкрепа на този следващия. Сега да продължа: да не мислиш, че в САЩ има реална демокрация? Няма такова нещо, който даде повече пари за кампания ще е на върха и ще обслужва интересите на тези, които са го финансирали. Това демокрация ли е? Може би има няколко западноевропейски все още демократични държави (не напълно), дано удържат фронта...Демокрацията за Русия е илюзия и ще е така поне още няколко века - докато обществото им се дели на милиардери и бедняци. В случая пуситата скачат срещу един тиран, за да подкрепят друг тиран. И това си е проста вандалска проява, която някой е платил за ПР срещу Путин. Защо трябва да бъда възмутена от наказание за хулиганство!?!

#52 abductor 23.08.2012 в 13:34:36

Оня, никой не ти отговаря, защото въпросът ти е глупав и провокативен. Кой въобще защитава Азис тук, че не разбрах? Мене ако питаш, без въобще да защитавам някакъв си христиански морал, тоя трябва да го тикнат някъде до края на дните му, та никой повече да не види гадната му циганска мутра. И на другия ти "въпрос" ще отговоря, макар и ти да не отговори на моя - както казваш - вие питате, ние отговаряме Метафорично, бат Бойко също всеки ден сере на масата в хола ми и ме убеждава, че живея в демократична и правова държава, и май-май по-едри фъшкии даже и от Путин изсира. Та, според тебе, аз трябва да ида в Алескандър Невски чисто гол и да крещя от олтара "Долу Бойко!" на фона на Raining Blood, така ли? Щях да напиша синагогата, ама се отказах, че Фридка пак ше ми тресне минуса

#54 lele male 23.08.2012 в 14:11:16

Както викаше баща ми /лека му пръст/ - при липсата на синхрон в пиенето понякога истината оттича на някъде...

#55 Bobby_gBG 23.08.2012 в 15:45:29

Оня дебил, да оставим настрана провокацията ти, къде видя на някой (от нас) да му пука за пусита, и защо си адресираш дебилщината до мен? Освен стандартната ти цел де - дебелашко заяждане и малоумност?

#56 Бобо 23.08.2012 в 16:09:16

Явно и днес в ебемтикафето че има тройка каолиция- както и вчера!Трите от банята в Банишора- Оная, Тая, и Фрида( като под тая, да се разбира сфинчо)

#59 Fedar 23.08.2012 в 16:27:18

Ех, бедни, бедни Висоцки.... Ех, бедни, бедни Солженицин... За какво ви трябваше да протестирате против тиранията със стихове, слово и китара?!!! За какво ви трябваше да изпозлвате огромния си талант за да изразите своя протест?!!! Колко по-лесно и ефектно щеше да бъде просто да се съблечете голи, да сложите по една грозна маска на лицето, да си вкарате по едно замразено пиле в отверствията, и да отидете да протестирате врещейки несвързано и истерично я в някой храм, я направо в мавзолея на Ленин.

#60 Оня Дето Го Трият 23.08.2012 в 16:32:29

Г-н Общинския съветник И на мен не ми пука за пуситата, но тук се тръшкате, че били осквернили църквата, която "ни е запазила през вековете" и незнам си какво..... А ти ми даваш примери какво щяло да стане ако било в джамия или с някакво си момченце от Пакистан. Пак питам (и пак, и пак), защо така патриотично проспа момента, когато и Азис оскверява по подобен начин същата тая църква, "която ни е запазила през вековете"? Знам, че "дебил" ти е основен аргумент срещу опонентите, но ако ще те правиме общински съветнек трябва да можеш да отговаряш и на въпроси на граждани? Аз питам що не вкара Азис в затвора за по-вулгарното осквернване на светиня? Гаден лицемер

#61 Оня Дето Го Трият 23.08.2012 в 16:35:33

Феди На Солженицин не му е трябвало да се съблича - на него и само лист и молив са му били достатъчни да полежи в затвора. В същата тая твоя любима страна

Новините

Най-четените