Излишен си

Почти 13% от младите хора по света са без работа и тяхното положение е малко вероятно да се подобри през следващите 4 години.

Над 6 милиона млади хора са изгубили надежда до такава степен, че дори са се отказали да си търсят работа.

Един на всеки 5 млади хора в Европейския съюз (ЕС) няма работа. 27.9% от младежите в Северна Африка споделят същата съдба.

Близкия Изток младежката безработица достига 26.5%.

Младежката безработица в България е 32%, което е с 10 процентни пункта над средната стойност за държавите от Европейския съюз (ЕС).

Всеки шести безработен млад човек в България над 20 години никога не е започвал работа.

50% от младите хора у нас се притесняват, че може да бъдат съкратени, а на близо 70% им забавят заплатите.

#1 Оня Дето Го Трият 26.09.2012 в 15:25:40

Що непрекъснато се плаче за младите, че били без работа?! За старите да не би да е по-розово - един 50-60 годишен по-лесно ли си намира работа от 20-годишния келеш, който може да работи и почти всякаква неквалифицирана работа? Или по-старите не са хора, тях вече кучета ги яли...

#2 джачинта 26.09.2012 в 16:43:08

Щом безработицата в тази възрастова група е с пъти по-висока, това означава, че за младите хора е по-трудно да си намерят работа.

#3 Архангел 26.09.2012 в 17:01:19

Така е когато всички искат да стават икономистии филолози и да барат на хляба мекото само 4-5 години

#4 Архангел 26.09.2012 в 17:03:34

Като няма работа-хващате мотиките и в двора на дядо и баба Те да не би да са чакали някой да ги наеме? Сами са се издържали!Копаш, гледаш зеленчук, кокошки, прасета, жънеш, мелиш-начини милиони, ама що да бачкаме,нали?Че по лесно да чакаме на държавата или на някой месия

#5 янаки 26.09.2012 в 17:26:30

Е да, като копаш на село и гледаш кокошки, може и да не умре човек от глад. Или, Арахангеле,ако имаш успешен опит в това отношение, що не го опишеш. В „Стани автор”.

#6 John Smith 26.09.2012 в 18:06:48

Начи, Архангеле , най-лесно се гледа лозе. Зимаш клечка, ама гледаш да е с канелка, бодеш и пиеш

#7 deowin 26.09.2012 в 18:46:25

>Що непрекъснато се плаче за младите, че били без работа?! Най-вероятно защото ако един млад човек не си намери работа, е по-вероятно да избере кариера на престъпник, за цял живот. Докато ако те уволнят на 40 след като вече си работил като офисен плъх 15 години, по-малко вероятно е да си промениш коренно житейските навици и изведнъж да се превърнеш в престъпник.

#8 Оня Дето Го Трият 26.09.2012 в 19:46:25

Свин Тук обикновено ни водят с теб комбина (незнам що), ама мега-глупост изтърси тука. Дали всеки 50-годишен безработен е бил все на бюро, а?

#9 Тошко от Габрово 26.09.2012 в 20:10:01

Архангеле, мой, във втора поредна статия натъртваш, че икономиката се учила лесно и икономистите са безработни, нископлатени , "нигга'з" полу-хора и т.н... Тъй де, обиждаш ми гилдията. Мога ли да те попитам ЗАЩО реши, че икономиката се учи "от воле", а после седиш безработен? Не се ли свежа всичко до това, по какъв начин си използва човек студентските години? Вариант А: ходиш по кръчми, за теб "нетуърк" означават 500 тебеподобни олигофрени във фейсбук,вържеш за тройка, след 4-5 години вземеш лист хартия с оценка на него и т.н. Естествено че това те прави орка, никой не те иска, след унито се нанасяш при мама и тате в старата си детска стая и всяка седмица ги молиш за джобни. Вариант 2: излизаш по- рядко, посещаваш допълнителни курсове (така де, "доквалифицираш" се сам), ходиш по мероприятия/ сбирки на фирми от определени браншове, за теб "нетуърк" означава мрежа от конкакти от други по-успешни студенти, хора от фирми, старт- ъпс, може и доценти и прочие, учиш език, пишеш си магистърската работа към някоя голяма фирмаи прочие. И резултатите няма да закъснеят. Придържаш ли се към Вариант А си за мустака , пък ако ще и най- вървежната специалност да си учил (била тя техническа, ИТ или квото и да е там). При мен Вариант Б проработи, при това в доста по- здрава конкуренция от тази в Бантустана.

#10 deowin 26.09.2012 в 20:18:36

>Дали всеки 50-годишен безработен е бил все на бюро, а? Не е и необходимо за моя аргумент. Това с бюрото беше просто конкретен пример, като предполагах, че не е трудно да се види обобщението отвъд него. Съдейки по коментара ти, за теб е. Независимо дали си бил офисен плъх, шофьор на трамвай, готвач, продавач, секретарка или министър, много по-трудно е да избереш пътя на престъпността след като вече си работил с години в някаква легална сфера, отколкото когато си в самото начало на кариерата си, и нямаш никакъв стаж и минало, които да утежняват опциите ти. Именно това беше моето твърдение, което ти явно не разбра.

#11 Оня Дето Го Трият 26.09.2012 в 21:00:38

Разбрах те прекрасно, но постановката ти е странна. Аз мислех, че човек почва работа за да храни себе си и децата, а не за да бъде непрестъпник..... Защо реши че пък на някой му е късно на 50 да стане престъпник, това е дискриминация

#12 Архангел 26.09.2012 в 21:16:06

Архангеле, мой, във втора поредна статия натъртваш, че икономиката се учила лесно и икономистите са безработни, нископлатени , "нигга'з" полу-хора и т.н... Тъй де, обиждаш ми гилдията. ... Защото съм завършил Военноморското и Икономически университет-Варна И имам много добра предсатва къде колко се учи. ВИНС-а изкарах на 20-25% натоварване

#13 Архангел 26.09.2012 в 21:20:59

Тоше, сега уча информатика Случи ми се 20 дена да уча ден и нощ по един предмет и да не мога да хвана базовите работи и поради това да не мога да изкарам.И не съм само аз.Масово колегите влачат по 5-6 изпита още втори курс. С икономиката не беше така-четеш лекциите един път, подчертаваш си най-важното, после го преглеждаш и вързваш 3, най-често 4. А ако си чел материала 2-3 пъти се бориш за 5-6 Казвам от личен опит. Повечето учещи икономика са хора, които са влезли по Н-то желание и въобще нямат идея какво и защо учат и какво ще става от тях.Просто искат да си поживеят няколкоп години с други млади хора на държавни разноски и ако може да се уредят да останат в големия град А и като гледам на икономиката хич не и трябват толкова икономисти.Аз лично го учих за собствено развитие и удоволствие.

#14 Архангел 26.09.2012 в 21:30:53

Това което ме изненадва и възмущава е, че цели народи смятат, че им се полага това и това и онова. На никой нищо не му се полага! Труд, последователност и постоянни усилия! Никой не им е длъжен да им осигурява плазмени телевизори и последен модел Айфони, нито да ги храни и да им дава помощи безконечно само щото са живи Има много дълбоко неразбиране в света по тези въпроси

#15 deowin 26.09.2012 в 21:40:55

>човек почва работа за да храни себе си и децата, а не за да бъде непрестъпник Не виждам противоречие с това, което казвах. >Защо реши че пък на някой му е късно на 50 да стане престъпник Не съм твърдял подобно нещо.

Новините

Най-четените