САЩ ще изпрати близо 600 свои военни за пехотни маневри в Полша и трите прибалтийски републики, съобщава американското министерство на отбраната. Разполагането на американски войски изпраща категорично послание към съюзниците от НАТО за ангажимента на страната към Алианса след събитията в Украйна, обяви вицеадмирал Джон Кирби, говорител на министерството.
Маневрите ще продължат през 2014 година, като не е изключено периодът да бъде удължен и през следващата година. Първият контингент от около 150 военни от десантните части на 173-та пехотна бригада, базирана в Италия, ще пристигнат в Полша още днес. До следващия понеделник ще бъдат разположени и части в трите балтийски републики.
Моделът, избран от Пентагона, е на една крачка от постоянното базиране на американски военни в района, предава Reuters. Четири групи от по 150 души ще участват в учения на ротационен принцип за по месец във всяка от четирите страни.
Междувременно още една американска фрегата навлезе в Черно море. Официално мисията на фрегатата клас Oliver Hazard Perry USS Taylor е "да подпомага мира и стабилността в района". Според съобщението на флота, присъствието на кораба в региона е знак към съюзниците на НАТО, че САЩ не е оттеглил подкрепата си.
Още миналата седмица румънският президент Траян Бъсеску обяви, че втори американски военен кораб ще пристигне в Черно море. Доскоро фрегатата се намираше в база в Гърция, където беше изпратен за ремонт. Корабът е част от 6-та флотилия на САЩ, която изпълнява мисии по сигурността на НАТО в Средиземно море и водните басейни около Европа и Африка.
Преди седмица и Франция засили военното си присъствие в Черно море, като изпрати фрегата „Дюплеи". Освен за борба с подводници, "Дюплеи" може да се използва и за отбрана на стратегически позиции. На 28-и март френският спасителен кораб „Ализе" влезе в Черно море за участие в учения във Варна и засега остава в района.
Наблизо ? Тя и подводницата Курск е наблизо.......на дъното
Оня, щом като едни хора могат да си изберат име и земя на територията на суверенна държава, да я нарекат Косово или Босна и да се определят като косовари или бошняци, защо други хора не могат да направят същото? Да речем ... територия от Украйна да се нарича Руска федерация и живеещите там да се наричат руснаци? Защо чувствителността на САЩ към едни региони е в една посока, а в други коренно различна?
Родриго В прав текст - правиш ли разлика между това Америка да влиза някъде, но да не присъединява територии към себе си и това Русия да нахлува и да присъединява към себе си ? И моля без примери от преди 300 години, щото ще излезе, че и хан Аспарух е нахален колонизатор по тоя начин Спамера също да си спести тъпотиите. Не го чета, може да бъде сигурен.
Пузев Те могат и от извънземни да се страхуват, но не са им опрели пушки в челата да гласуват 97 % ЗА на референдум. Докато в Украина го гледаме в реално време това. Некси малко ти куцат аналогиите ако ме разбираш
Тоест ти сравняваш събития от началото на миналия век или по време на 2СВ с това, което се случва в момента пред очите ни в Украина? Пузев, определено ти липсват способности за елементарно мислене! Не ми се водят малоумни спорове
Абе ти нормален ли си? Даваш ми някакви примери по време на войната, когато не е имало ни една спокойна точка по света и някакви Хитлер и Сталин А в момента става дума за ясно установени граници между две държави, където едната навлиза и си заграбва територия ЗА СЕБЕ СИ ! Да, то и НАТО влиза в Ирак, ама не стана държава НАТО, нито Ирак се прекръсти на Америка, нито Косово стана американски щат И Филипините са си Филипини и до днес!
Моля ти се, никакво навлизане не е имало. И сега го казват в прав текст, че ПАК ще навлязат, обаче не, никакво навлизане не е имало. И тия войски дето са по границата се готвят за какво - за никакво навлизане сигурно. Абе ти на луд ли се правиш или какво? Аз пък твърдя, че никога не е имало влизане на НАТО в Афганистан и Ирак. Как ще ми докажеш, че е имало, та все за там повтаряш? Айде докажи, че НАТО са били в Ирак?
@Levitt Hostel През 1994 година Русия стана един от трите гаранта на териториалната цялост на Украйна. Посочи ми ратификация на договора. В Русия. Моля. Ако не си на "ти" с международното право, мога да ти дам някои насоки. Поне основни, в терминологията. @Оня "... правиш ли разлика между това Америка да влиза някъде, но да не присъединява територии към себе си и това Русия да нахлува и да присъединява към себе си?" Америка не присъединява територии. Присъединява долари. В Косово и Босна се случи точно това. Дано схванеш разликата.
Ей, йезуит бе, сега пък на долари го извъртя - нали говорехме за нахлуване и присъединяване на ТЕРИТОРИИ ! ПАри печели кой как може, но границите са суверени! Или поне баха допреди Русия да почне да ги мести както си иска. Русия, не НАТО или някой друг А в Сирия се пуцат изцяло с руско оръжие 3 години и само Русия подкрепя режима. Там рубли ли присъединяват, долари ли....
Пузев Това са само хипотези. Всеки може да се притеснява за каквото си иска. Бази американски и руски има къде ли не. Не ме карай да сравнявам ПРИСЪЕДИНЯВАНЕ НА ЧУЖДА ТЕРИТОРИЯ, каквото виждаме с очите си сега, с някакво хипотетично търговско надцакване из Филипините. Търговски интереси и военни сделки има навсякъде. Присъединяване на чужда територия има само на едно място
Разбира му главата на Пудзев от меморандуми. Филипинската Атака е запяла същата песен като нашата, че САЩ ги колонизира и тоя нашия философ решил да ти прави аналогии със Украина, където в реално време виждаш как се колонизира чужда държава. Ама да спориш с промити мозъци е изморително
Levitt Hostel Будапещенският меморандум е международен договор, сключен през 1994 г. Ратификация е процесът на придаване на юридическа сила на документ [най-честo договор] по пътя на утвърждаването му от упълномощени лица или органи на дадена държава. Ратификацията става факт след оформяне на специален документ, наречен ратификационна грамота. Страните си обменят такива ратификационни грамоти или ги депозират (при голям брой на страните участнички). Ратификацията се използва за придаване на юридическа сила на международен договор или на конституция на федерация или конфедерация. Тя се явява един от способите за изразяване на съгласие и обвързаност с договора, за което служат подпис и печат. Безспорно доказано е, че Елцин не е бил упълномощен да подписва този меморандум. Както не са били упълномощени и представителите на САЩ, Украйна и Великобритания. Прието е, че ратификацията трябва да се извърши от упълномощени органи на държавите. За Руската федерация, това е Руската дума. Там моморандума и до днес не е ратифициран, което означава че Русия не е страна по него и няма ангажименти. Отделно от това, провери, по него време, 1994 г., към момента на подписване на меморандума от Будапеща, суверенитетът на Украйна включвал ли е Севастопол и Крим. Този меморандум не е ратифициран от никого. И към момента си остава един документ, описващ общи желания. Бе никаква юридическа, по смисъла на международното право, сила. @Оня Дето Го Трият Нахлуване? За нахлуване и забиване на копия говориш ти, аз такова нещо не съм коментирал, защото никой никъде не е нахлувал в Украйна. Украинците, които се чувстват и определят като руснаци са си били там, не са нахлули от никъде. Аз говоря за правото на определена група хора да се самоопределят и различните посоки на САЩ в помагането. Един път на самоопределящите се, а в другия случай на другия лагер. При най-общо абсолютно аналогични ситуации. И ако някой нещо иска да присъединява, поне засега това официално не е Русия. Към нея искат да се присъединят. Тя в момента кротува и гледа сеира на щатската и европейска дипломация на територията на Украйна.
Русия кротува е оксиморон! Значи Русия седи и кротува, нищо че по цял свят виждат как самия Путин сипе военни закани и трупа войски на самата граница? Но това е напълно в реда на нещата и е кротуване....Уопааа, Ръшан стайл А ти как ще ми докажеш, че някога НАТО са били в Ирак? Според мен никога не е имало намеса там, както и сега няма руска намеса в Украина
А-а-а, значи това бил въпросния "Доналд Кук", над който Су-24 прелетя 12 пъти, като единствената реакция бяха 27 лайна, изсрани на палубата? Дето "ИДЖИС"-а зацепи чак след като пилота изключи "ХИБИН"-а и си тръгна? И тия 27-те останаха ли в Румъния или не? Дано поне са измили палубата, че срама е голям...
"Оня Дето Го ... | 24.04.2014 14:50 ... . Присъединяване на чужда територия има само на едно място .... " ----------------------------------------------- Абсолютно вярно! При една ядрена свръхсила ...! ----------------------------------------- ... "През ноември 1993 се провежда референдум, който одобрява статута на Палау като "държава, свободно асоциирана със САЩ .. " ... .. "Територията на Гуантанамо е ползвана под наем .... след Испанско-американската война през 1898 г.) ... ... Настоящото кубинско правителство смята присъствието на американците в Гуантанамо за нелегална окупация на този регион и се опитва да докаже... ... нарушава член 52 от Виенскaта конвенция ..." ЦЕПИШ МРАКА Оня Дето са Го ... Тъп бил като гъз лиииии ... ей така та искам - да проявяваш Знания ! Поздрави !