"Час по родолюбие" или опасен популизъм

Според изказвания на бъдещ коалиционен партньор в евентуалното правителство, една от договорките за подкрепа на кабинета била въвеждането на т.нар. "час по родолюбие". Запознати твърдят, че това ще бъде нарочен учебен час, който нямало много да се различава от часовете по история, но акцентът ще е изключително върху героичното минало и върху съпротивата на българите срещу чуждата политическа власт.

Две опасни неща се случват всъщност в сферата на образованието у нас.

Първо, коалицията, която си присвои нарицателното "патриот", явно твърди, че любовта съм родината я няма, щом е необходимо да се учи допълнително.

Явно изучаването на география на България, на български език и литература, на история на българските земи, на химия и опазване околната среда не успяват, според тази политическа формация, да възпитат у подрастващите любов към Родината.

Така ли е в действителност?

Трябва ли държавата да се грижи за нещо така естествено, като обичта към семейството, към рода, към Родината?

В училище се учи математика, защото ние по природа не знаем как се смята. По същата причина учим и всичко останало. На български се учим първо как да пишем, после как да пишем правилно и прочее. Никой не ни учи как да говорим или пък ни учат как да говорим граматически правилно.

Оказва се, че тази политическа сила приема, че по подразбиране българите не обичат своята родина, не знаят как се случва това и по тази причина трябва да има специален час в училище.

Херодот твърди, че историята е учителка на народите. Въвеждането на такъв час е меко казано опасно, защото именно историческият опит на народите показва, че, ако започне държавата да учи децата как да обичат родината си, рано или късно започва да ги учи как да обичат и държавата, и нейния лидер, и партията, която той води.

Скоро след това започват маршовете, юношеските организации и летните лагери.

И ако тази първа опасност е по-скоро в перспектива, то втората вече се сбъдва - общественото внимание по темата "ОБРАЗОВАНИЕ" вместо върху належащи тежки и структурни реформи е фокусирано върху това безумно предложение за "час по родолюбие" и нелепата грешка на образователната и избирателната система Анна Баракова, която стана депутат погрешка, както вероятно е станала и учител.

Преди време друго подобно недоразумение във властта, което заемаше позицията на министър на образованието, Анна Клисарова, на свой ред беше отклонила темата, предлагайки безумния единен учебник по предмет.

В същото време българската образователна система има належаща нужда от следните няколко стъпки:

- създаване на стандарти за съдържание и за оценяване;
- повишаване на учителската квалификация за работа с модерни образователни инструменти;
- повече автономия за училищата;
- осъвременяване на учебните програми;
- по-висок процент от БВП;
- намаляване на процента на отпадащи ученици;
- преструктуриране на регионалните инспекторати по образование;
- създаване на независима от МОН структура, която да оценява резултатите от националното външно оценяване и зрелостните изпити.

На фона на тези необходимости, изместването на фокуса на общественото внимание по темата "Образование" към предложението за "час по родолюбие" или за една грешка на системата, която е станала и депутат, е показателно за липсата на обществена, а не просто политическа воля за извеждането на доброто образование като истински първостепенно важно.

Или както обичат да казват политиците - като приоритет.

#2 gullwing 25.10.2014 в 09:52:24

Това желание на тези другари е съвсем разбираемо. Те са попаднали в политиката с гласовете на най-оглупената част от населението. Оглупена преди всичко от националистическата пропаганда, прикрита в нашата стана под формата на преподаваната училищната история и литература. Най-важното за тях е този процес на оглупяване да продължава, а по възможност и да се усилва. Преподаваната българска история е една съзнателно и целенасочено изградена система от взаимосвързани интерпретации, премълчавания и лъжи. Тази система има за задача точно оглупяване и озлобяване на нови и нови поколения българи. Защото точно такива хора са най-податливи на примитивните манипулации на сидеровци и каракачановци. Единственият начин това оглупяване да спре е да се говори истината за българската история - нещо, което все повече си пробива път. В този смисъл има няколко интересни материала - "Роля на историята в българската история" (http://www.librev.com/index.php/discussion-bulgaria-publisher/2453-istorija-rolja-1) и "Да мислим ли възраждането" (http://www.librev.com/index.php/discussion-bulgaria-publisher/2537-2014-10-22-16-35-36).

#4 Uti 25.10.2014 в 11:22:23

Почна се! Може ли тази глупост да е първото конкретно свързано с образованието нещо което чуваме! Това ли е му главния проблем. Нещастници!

#7 Оня Дето Го Трият 25.10.2014 в 13:23:03

Каква е разликата между час по родолюбие и час по история? Ами то и от самолет се вижда, че първото ще е изопачена версия на второто. Как да накараш някой да родолюби родината си ако ги няма фактите в историята? Значи трябва да му ги създадеш или изкривиш. Щото ако има на база на историята си факти, за които да се гордее (а то ги има), часът ще си бъде просто час по история....българска история. И точка по въпроса. ПС: допълнителен час по родолюбие, час по физическо....и понеже все ще са за сметка на друго за да не се протеварват децата, що ли си мисля, че ще бъдат за сметка на математиката

#9 паяка 25.10.2014 в 14:05:17

"...-любието" е отглаголно съществително, произлизащо от емоция. Училището занимава ли се с емоции? Там се учат точни науки - математика, физика, химия, биология, география, граматика, но се учи и литература, история, музика, рисуване, физическо. Във втората група има много емоции. Изграждането на една личност става всред общество - семейството, приятелите, училището...и то преживявайки, а не само мислейки. Възпитанието в обичане е здравословно, стига да не е подпряно на алтернативна омраза към всичко различно.

#11 паяка 25.10.2014 в 14:45:36

Кой казва , че евентуалното родолюбие би занимавало децата с история? Тя се учи самостоятелно, както и география, както фолклор и литература. Дори и да се обособят българските такива в една дисциплина, би било дублиране. Вероятно някой се опитва да прокара идеята за занимания и посвещаване в семейни, християнски , оп, тука ще ме борят мюсюлманите, ценности.

#12 Conspirator 25.10.2014 в 18:52:22

Аха...значи родолюбие намирисвало на тоталитаризъм. Де гиди дърво. Джасим от ''Център за образователни инициативи''ще ми обяснява що е популизъм и има ли почва в България,като основен спонсор на ''Центъра" е "Отворено общество''. Ало,Хюстън...а бе,вие полудяхте ли?

#25 Оня Дето Го Трият 26.10.2014 в 11:15:31

Гюлеметов А не ти ли хрумва, че американци, германци и не знам си какви са горди не на база на пропагандните си филми, а на база на реални постижения на държавите си в днешния ден? И на никой африканец няма да му налееш отговорност с филми как Африка е люлката на човешкия род ако няма какво да сложи в устата си. Ще ходи в Америка "дето е на няма и 200 години", па нека не е горд... То ако беше само въпрос на пропаганди филми, щяхме да прожектиране "На всеки километър" по цял ден, ама дали щеше това да спре някой да не емигрира...знаеш къде

#27 BatJango 26.10.2014 в 12:15:06

Красимир Каракачанов само дето с Партията на охлювите не се е коалирал. Кво да чакам от такъв субект освен час по родолюбие и НВО (за пуберите - начално военно обучение). Феноменални клоуни и мошеници се набутаха в парламента. Щото електората в България се дели на три - прости, корумпирани и мързеливи; Вие си знаете кой за кого гласува ... или не гласува

#33 паяка 26.10.2014 в 16:41:24

А дали на някого от французите би му хрумнало Луи XIV да спрат да го наричат Кралят Слънце , а?

#36 паяка 26.10.2014 в 17:50:36

Либералите - да, обаче либертарианците, либерастите, и други изопачения на свободата, които не знаят да ценят нищо свято - ето ги.

#41 Оня Дето Го Трият 26.10.2014 в 20:21:11

Кой е Сорос?

#44 Conspirator 26.10.2014 в 23:29:20

VK,видя ли сега каква стана.Сидеров,та Сидеров...Не ни стига Емо Джасим,ами сега и ALFA мъжкари се намесиха. Ташунка Витко казва.Може да настъпваш много пъти мотиката,но джонга на едно и също място не трябва да ти изскача,защото Ташунка Сапа знае от собствен опит,че в ТЪМНОТО не всички косми са женски.Бизонът още обикаля около вигвамите. Казах хау.

#46 BatJango 27.10.2014 в 23:19:35

мдааа VK, прав си , дохтор му е нужен на човека. Ма и не само това , ей така като му мернах "лика" ми замяза на онова пиле - Road Runner... абе психодиспансерите май съвсем са заебали службата

Новините

Най-четените