Отворено писмо: България да ратифицира АСТА!

Тринайсет творчески организации и съюзи са подкрепили отворено писмо в подкрепа на международното споразумение ACTA. В него се настоява България да ратифицира АСТА до 1 март 2012 г.

Документът е адресиран до институции на изпълнителната и законодателната власт, както и до широк кръг представители на творческите индустрии, творчески съюзи и браншови сдружения от сферата на културата и изкуството, правозащитни организации на правоносители, дружества за колективно управление на права и други творчески организации.

Публикуваме го.

В контекста на разгорещената обществена дискусия, която подписването на АСТА породи, се обръщаме с това Отворено писмо към всички институции в България с надеждата, че истината за това, какви са параметрите и посланията на това важно международно споразумение ще победи митовете и спекулациите.

Вярваме, че разумът и визията за стратегическите интереси на страната и принадлежността ни към ценностите на Европейския съюз ще надделеят над безпочвените внушения и манипулации, на които сме свидетели в публичното пространство.

За какво точно става дума:

  • АСТА по никакъв начин не противоречи нито на европейското право, нито на съществуващата и в момента национална законова рамка. Становището на Правната служба на ЕП от декември 2011г. категорично потвърждава това.

  • АСТА не цели ограничаването на основни човешки права като правото на достъп до информация и правото на свободно изразяване, нито ще доведе до блокиране на блогове и социални мрежи, до налагане на мракобесни рестрикции, прекъсване на достъпа до глобалната мрежа и преследвания на крайните потребители в интернет, както безпочвено се твърди.

Обществото продължава да не е наясно с действителното съдържание на този важен в световен мащаб документ. Считаме, че трябва да се противопоставим на манипулациите в публичното пространство и да заявим категорично същността и целите на АСТА.

А те безспорно са: разработване в съвременни условия на ефективни механизми и процедури за защита и правоприлагане в областта на интелектуалната собственост, без да се засягат основни права и свободи на гражданите или съществени принципи на материалното право в националните законодателства, като се разшири например приложното поле на юридическата отговорност при нарушения; създаване на унифициран международен стандарт за защита на правата върху интелектуална собственост - стандарт, който понастоящем вече е приет в общностното законодателство на ЕС и националните правни системи на членовете му.

Именно поради това, АСТА е документ, който ни дава гаранции, че онези постижения на правната система, които вече са достигнати в ЕС и в България и имат своето реално приложение у нас днес по силата на действащите специални закони в областта, ще бъдат въведени като международен стандарт за ефективна защита на правата върху интелектуална собственост по целия свят и нашите правоносители ще получават аналогична закрила на своите права в глобален мащаб.

Всъщност АСТА ще помогне да се създадат по-благоприятни условия за развитие на иновациите, творчеството и конкурентоспособността на творческите индустрии и на секторите, базирани върху системата от права върху интелектуална собственост.

Борбата срещу разпространението на фалшиви стоки и пиратско съдържание в глобалната мрежа преди всичко ще защити гражданите, тяхното здраве и сигурност, както и интересите им на потребители.

Недоумяваме как с лека ръка се отхвърля идеята за световен съюз срещу злоупотребата с идеи и творби, срещу разпространението на фалшиви стоки и продукти с неясен произход и често пъти вредно за хората въздействие.

Недоумяваме защо се отхвърля шанса за повече и по-качествено творческо съдържание онлайн, за дългоочакваното навлизане на легалните услуги за достъп до съдържание на българския пазар, за постигане на баланс и справедливост в разпределянето на генерираните печалби в интернет между технологиите и съдържанието.

И не на последно място нека да няма съмнение и в това, че ние сме категорично за запазване на конституционните права и свободи на гражданите и потребителите, включително съхранение на тайната на личните данни и кореспонденция.

АСТА не е враг на технологиите и развитието. Напротив, наред с други неща, споразумението подчертава важността на интернет сектора, но търси по-ефективната закрила на новаторските идеи и творчеството онлайн, като отчита опасностите от разпространението на фалшиви и пиратски стоки не само за икономиките на страните и за цели сектори, но за техните създатели като индустрии и личности, както и за мотивацията им да продължат дейността си в новата дигитална среда.

Поощряването на легалните бизнес модели за търговия и потребление на стоки и услуги в дигитален формат и чрез глобалната мрежа всъщност ще ни позволи да ползваме по-добри услуги и качествени формати за достъп до стоки и творческо съдържание.

Това, от своя страна, ще доведе до икономически растеж и нови работни места. 37 водещи държави в света, сред които за щастие и България, осъзнават този огромен потенциал за икономическо развитие и подкрепят АСТА. Поздравяваме българското правителство за стратегическия поглед напред!

Ние, представителите на творческите индустрии на България, на правозащитни организации и дружества за колективно управление на права, на творчески съюзи и браншови сдружения от целия културен спектър в страната, искаме ясно да заявим категоричната си подкрепа за това споразумение и да призовем политиците, представителите на държавните институции, носителите на права върху интелектуална собственост, интернет доставчиците и потребителите - тоест всички граждани с отношение към творчеството и иновациите, било като създатели или като потребители, да се вслушаме в здравия разум и да не предаваме с такава лекота трудно извоюваната ни принадлежност към европейския демократичен дом и ценностна система.

Нека площадната политика отстъпи пред отговорните национални решения и визията за бъдещето на България като част от една устойчива ценностна система на върховенство на закона, независимо от средата.

Вярваме, че една широка обществена дискусия, с участието на наши представители и с изслушване на всички заинтересовани страни, при изразяване на компетентни и обосновани становища, ще ни помогне да разберем смисъла на AСTA и ще ни доведе до единствения резултат, който е в интерес на всички българи и България - ратифицирането на споразумението от парламента до 1 март 2012 г.

#1 Оня Дето Го Трият 03.02.2012 в 18:42:03

"Тринайсет творчески организации и съюзи са подкрепили..." Е кои са? Тия са по-анонимни и от мене.... а па пари искат да вземат

#2 greenstreet 03.02.2012 в 18:58:14

Аман от мениджъри и продуценти и "аман от вашите проценти". Алчна пасмина.

#5 Vortep 03.02.2012 в 19:42:01

Много вожд, малко индианец! То скоро ще се окаже, че "творческите организации" са повече от творците, ама... при това, интересно защо анонимни!? Аз, като изпия N-тат ракия, с "чиста съвест", мога да се подпиша като член на поне две дузини такива..., ама нали е криза, ракията малко и "членувам" само в 2-3

#9 Public Image 03.02.2012 в 22:00:50

Аман от посредници!

#16 Doberman 04.02.2012 в 20:46:26

Цялата врътка при вас, копеленца, които сте написали това писъмце е следната: Насирате се като луди, защото усещате, как отивате в миналото и няма кой да контролира творците, които не щат да се занимават с вас и намират начини да ви заобиколят. Плашите се, че вече е все по-трудно да връзвате ръцете на хората с идеи и да крадете от тях, да ги лъжете и да вадите дивиденти от неща, които не са ваши. Искате да запазите сегашното разпределение на пазара и да не допускате нови играчи, искате да продължите да използвате талантите и хората, плащайки им мизерни пари или просто ограбвайки ги. Всеки, който е имал допир с вас знае, че не ви дреме за нищо освен за парите, а като се има предвид колко е малък пазарът у нас, вие не само не искате да го делите с други, но и помежду си се изяждате. Нямате куража и идеите, с които да можете да се развивате и затова седите на едно място, винаги закъснявате и правите полуфабрикати, които изглежат по-зле от рекламите, с които сте ги наблъскали. И всичко това се изродило в задкулисни борби, интриги и откровено предателство. С това писмо за пореден път показвате лицемерието и желанието си да продължите да използвате творците. Заточили сте изключителни хора, пълни с идеи и желание в порутен щанд, където продавате кисело мляко за 9 стотинки. Пропилявате потенциала на няколко поколения, защото ви е страх и ви е удобно на столчетата, на които седите. Вече усещате как скоро ще чуете "Га яде кифтета, не рева...", рипайте, борете се, но рано или късно всичко за вас ще свърши и ще се окажете на мястото на онези, които ограбвахте, лъжехте, в чиито гърбове забивахте ножове. Ако ще и 10 тъпотии като АСТА да бъдат приети, вие си оставате бита карта. Никой няма да ви даде шанс.

#17 Enigma 05.02.2012 в 13:07:32

Мама ви деба убита... ...не исках да го казвам тук..., обаче в неделя по обяд такава дивотия да прочета, нямаше как простете... Каква долна, лицемерна декларация от долни и лицемерни копелдаци, които имат смелостта да се наричат "ТВОРЧЕСКИ ОРГАНИЗАЦИИ"... Лицемерието и алчността вървят ръка за ръка, свалете маските господа и говорете за истинските интереси, бъдете поне веднъж мъжкари, тогава има шанс някой да ви уважава. Ще ви бъде и по-леко - в лъжа не е никак хубаво да се живее. Повярвайте ми - това което днес ви изглежда, важно и неоспоримо утре ще бъде последното за което ви пука... Аман от бастуни....

#20 caffeine 05.02.2012 в 15:11:38

пфффф... Тия "творчески организации" дали са си направили труда да изчетат поне нещо от оригиналния документ? Щото така като им чета писъмцето, мисля, че 1) никак не са наясно с мащабите на дивотията ACTA или 2) най-нагло демонстрират чист алчен непукизъм "творци"...

#21 Jordan 05.02.2012 в 16:01:27

Защита на авторските права вече е синоним на "защита на монополните мераци". Типично комунисто-юдейски принцип за подмяна на съдържанието с деаметрално противоположното съдържание! Кои са тези "организации" и какво точно "защитават"? такива организацийки!

#22 Jordan 05.02.2012 в 16:04:25

Колко много ХРАНТУТНИЦИ са се подписали под юдейските си принципи! Позор!

#25 неомъжена бяла жена 06.02.2012 в 08:04:57

Не съм сигурна, че всички членове в тези организации знаят, че са на страната на АСТА, на ако е така, просто трябва да бъдат питани: БНТ, БНР, Васил Гюров,Дийп Зон Проджект, Епизод, Ирина Флорин (изреждам по-известнит), БТР, Нина Николина, Калин Вельов, Остава, Белослава, Стунджи, Ваня Щерева, Камен Воденичаров, Кичка Бодурова, Роси Кирилова, Руши, Нели Рангелова, Д2, Михаил Белчев, Николай Урумов, Веселин Ешкенази, Орлин Павлов, Поли Генова, Насекомикс.(това са в Профон - по-известните). Тъй като списъкът е огромен и не мога да изреда всички имена, ще попитам: Знаят ли членовете на тези организации, че са на страната на АСТА и съгласни ли са с отвореното писмо? Ака отговорът е ДА искам да попитам колко пари до този момент са взели от защитата и отчисленията за авторските им права от съответната организация до този момент. Наистина ми е любопитно също да разбера колко са пиратствали Нели Рангелова и група Епизод, например и какви щети им е нанесло интернент пространството?

#26 ot4eto 06.02.2012 в 08:41:07

Признавам си, не съм се запознал в детайли с АСТА. Очаквах някаква много убедителна, подкрепена с факти и цитати статия. Вместо това няколко лозунга и израз на подкрепа. Самия начин на изложение на статията ме кара силно да се съмнявам позицията на авторите.

#31 Doberman 06.02.2012 в 11:08:37

Аз създавам съдържание, при това не статийки в нет-а. И съвсем отговорно твърдя, че АСТА е шит. И без това творците НЕ печелят от аудио и визуални файлове - печалбите им са от участия и различни прояви, не свързани с основното им поле на дейност. Иначе казано парите, които печели Питбул от мп3-ки са нищожни, в сравнение с тези, които печели от участия. А актьорите договарят хонорари още преди да започнат снимки в някой филм, в последствие получават процент от въртенето на филма в кината, което пак е стотицити пъти повече от центовете, които взимат от ДВД-та. При гореописаните условия творците в белите страни получават не повече от 10% от печалбата. Иначе казано, всеки творец получава това, което е получавал и преди. Или забравихте оная статия, която оплюваше актьорите, които взимали "неземни" хонорари в кризата... Ми изработили са си ги. То там не е "дойдох и си го зех", а "цял живот градя нещо и тия пари са за всички години, които съм вложил в това". Затова АСТА е детенце на посредници и разпространители. Тоест на ония, които нямат нищо общо с изкуството. И на тях им се цица яко. А те и без това обират огромен процент от печалбата, просто защото ги има. Между другото у нас точно тия посредници на времето правеха нелегални дискове и правеха луди пари без въобще да се грижат за творците, зад чиито гърбове се крият в момента. А за родните ни изпълнители... те не са конкурентно способни, чисто и просто. Затова толкова жестоко са се впили в т.нар. "светки живот" и се опитват да привличат внимание. Затова не се допускат и нови лица до сцената. Дори и техните протежета бързо, бързо осъзнават, че са били ПР ход и нищо повече. Въобще у нас бачкането в областта на изкуството и "ентъртейнмънта" е робски, зле платен труд. С киното у нас нещата стоят по-различно. Там положението откъм финансиране и ресурси е плачевно, но... Забележете какво се случва с "Под прикритие" и ми кажете Митовски с колците ли яде доматите или има нещо друго? Въпрос на време е да се нацели точната формула - разпространение в интернет и печалба. Просто нямат ПР, затова на тоя етап се провалят. И не на последно място - АСТА убива иноваторството и всякакви опити за създаване на качествено съдържание в интернет без участието на компаниите, които са го съставили.

#35 abductor 06.02.2012 в 13:41:14

Госпожице Христова, нима и Вие се имате за "творец" заради вашите писания? И Ви е страх, че някой ще ви окраде? Не се притеснявайте, във Вашия случай едва ли има такава опасност. Ако обаче си направите труда да прочетете в нет-а мнението на истински творци по въпроса, сигурно ще забележите, че те, в по-голямата си част, са против това безумие. Организациите, подписали това писмо, са всъщност паразити, които ограбват артистите (как е да си плащаш на Мюзикаутор за да свириш на живо СОБСТВЕНИТЕ си песни, а?), за което те са НАЗНАЧЕНИ, а не избрани, и естествено ще приветстват бетонирането на паразитния им статус. Никой творец не би желал негов фен да лежи в затвора, задето е слушал/гледал негово произведение, такова нещо може да иска само счетоводител. Всъщност, Вие не бяхте ли точно счетоводителка, госпожице Христова?

#38 Doberman 06.02.2012 в 15:28:28

Изключително плитко вадене на думите извън контекста им,... създание. Пиратство имаше и преди и то по доста по-груб начин се осъществяваше. А ти си направи труда да погледнеш колко пари от 0.99$ (цена за песен, при това и тя е надута) отиват при изпълнителя. Като си направиш елементарната сметка ще разбереш, че за тях няма разлика дали мп3-ката ще бъде дръпната безплатно или не. Ако ще тегленията да са милион. Сега творците печвлят или от концерти, турнета, реклами, или от първите няколко седмици на прожекции в кината. Останалото е нищо на фона на парите, които получават по този начин. Но разпространителите, от своя страна печелят от всичко и искат всичко. Да, носителят има значение, защото това са консумативи, транспортни разходи и още куп неща.

#40 Doberman 06.02.2012 в 16:05:48

Толкова си далеч от истината, че не мога да го опиша. Поинтересувай се малко и ще видиш, че всъщност нищо не подлежи на договорка. Красноречив пример е ПРОФОН. Автор на книга може да претендира за 10% от цената на корицата. Толкоз.

Новините

Най-четените