Разбирам псевдо-патриотите, разбирам анархистите, разбирам капиталистите, разбирам и социалистите. Разбирам гледната точка на бедните, разбирам и тази на богатите. Разбирам крайните материалисти, разбирам окултистите, веганите, амишите. И не съм съгласен с никого за всичко, но ги разбирам.
Има обаче едни хора, които не разбирам. Въпреки че чета и се опитвам да разбера, не мога. Не мога да разбера хората, които нареждат да бъдат убивани други хора - десетки, стотици, хиляди. Не разбирам Янукович, не разбирам Мадуро, Асад, Путин, Сталин, Брежнев, Хитлер, Робеспиер и стотици други.
Всеки има някаква история, някаква цел, някакви виждания. Готов е да направи много неща за пари, за удоволствия, за усещането за власт. Това го разбирам. Но идва момент, в който с действията си (или дори заради действията на други), човек поражда недоволство, много хора вече не го искат. И какво става в главата му? Как той рационализира последващите си действия? С кауза, може би? С това, че ако не е той, други хора ще страдат повече и той трябва да спре инвазията на лошите? С геополитика? С пари?
Ако ви предложат да имате 10 милиарда лични пари, да управлявате 15 милиона души и сте сред най-високите международни среди, но за целта трябва да убиете 50 човека, какво бихте направили? Морална дилема. Повечето хора ще отхвърлят предложението. Защото това е от лесните дилеми. Има и трудни дилеми, много по-сложни и нееднозначни. Но точно тази е очевидна.
И все пак съществуват хора, които казват: „Стреляйте по демонстрантите". Убивайте хора. Хора - всеки от тях може да допринесе за развитието на човечеството и има шанс да донесе на държавата си повече пари, отколкото Путин може да обещае. Всеки, който има собствен път - и не е ничие право да спира този път.
Може би съм по-тъп, отколкото изглеждам, но за мен е пълна мистерия какво се случва в мозъка им. Каква рационална или ирационална причина надделява над това да се оттеглят с каквото имат, което пак е много, и да останат в историята с добро?
Не разбирам
Но това ми неразбиране ме води до предположение. Има и още едни хора, които не разбирам. Онези от Полет над кукувиче гнездо. Тези, на които нещо в мозъка им се е скъсало, на които невроните са дефектирали. Лудите, психопатите.
Да, Янукович е психопат. Путин е психопат. Мадуро и Асад са психопати. И се надявам обществата по света да се научат да разпознават тези болни хора преди да е късно. Европейските общества вече са се научили. Притеснявам се, че нашето още не е, защото много хора подкрепят действията на Янукович и Асад. Но се надявам да не се налага да се учим от личен опит.
*- Текстът е от блога blog.bozho.net
Заглавието е на Webcafe.bg
Най-позорното нещо е да си русофилисрическо говно, дето се Америката му е виновна затуй, че лапа блядска гега!
Още по-гнуно е шепа страхливци да се правят на баш бабаити по форумите! Да си фантазират от кирливите им кратуни всякви глупости, а инак що така се у Московските васали има войни и куршуми!
Каузите и конкретните хора нямат никакво значение. Просто има една сбирщина комплексари тука, които ако видят силен срещу слаб някъде, те изпитват оргазъм да са на страната на силния. Ако полицай шиба с камшик момиче, те са за полицая. Няма значение кой какво иска. Ако някой стреля по хора, те са за стрелящия. Няма да са за уцелините я. Ако някой бие вързано куче, те ще са за биещия. Изобщо няма смисъл да говорим за Украйна, за политика и т.н. Кажете само кой е по-силния та да викаме за него и да злорадстваме на бития (застреляния).
Този коментар се отнася за редакторите на УебКафе: единственият проблем с тази статия е, че коригирахте оригиналното заглавие на Божо. Ако бяхте оставили "Не разбирам", всичко щеше да е наред. Вашето заглавие е извадено от контекста, страда от fallacies и насочва в погрешна посока.
Не, Rowan, виновно е момчето, защото наистина правилното заглавие на статията щеше да е "Не разбирам", а правилното съдържание - празно. Не е нормално да си правиш изводи, да избираш виновен, за да може после да не го разбираш. Откъде аФторът е сигурен, че това е истината и заповедта за убийства идва от там откъдето той е речил предварително? Аз бих казал нещо много простичко - убийствата се вършат именно от хора, които не разбират и са готови, без да разбират да водят война за светлите идеали на собственото си неразбиране. Няма невинни в Киев, вече няма, ако няма да разбираме трябва да не разбираме и аналиста на X, който е решил да подкрепи "опозиция" и да й даде да харчи пари за парлама-война, за да установи удобна за плащащия "демокрация". Не е нормално и площада да одобрява или неодобрява решения и закони - при нас се случи например таксиджии да одобряват и виждате докъде сме. От друга страна клептократът разбира колко е кух, когато види как дори и от по-лоши няма кой да застане на негова страна. Аз не разбирам друго - откъде е тая страст да търсите светии и грешници? Нито САЩ са светии, а Русия грешна, нито обратното. Русофилите са лоши, русофобите добри?!? Какви са тия идиотщини по форумите, вие дето ги говорите какви сте - нима сте българофили? Ще го докажете ли някак или ще ни пробутате за доказателство поредното клише? Същото важи и за Украйна - театър, който понякога излиза по-скъп и по-кървав, отколкото ни е лесно да приемем. И все пак, когато обявяваш, че някой е лошия не е зле поне да поразсъждаваш, ако не може да се намерят доказателства, защото иначе има хора на мойта възраст, които си спомнят как тоя начин на разсъждение беше "правилният" - медиите посочват лошите и ние ги намираме за виновни, без много да се грижим а доказателства. Ако ви иде да ме псувате за това, пожелавам ви един ден да попаднете в съда и да ви съдят съдии разсъждаващи точно като вас, а ако има и смъртно наказание, което мнозина неразбиращи искрено и пламенно считат за нужно ... ами ето още една екстра за вас неразбиращи.
Вон, защо ми се струва, че има "загубени" в термините? Ти говориш за истински снайперисти, чиито действия нито съм видял, нито чул за такива, а другите говорят за хора, заели стрелкова позиция от високо и пуцащи по хората за забавление. Ако имаше истински снайперисти, пострадали от тяхната стрелба щяха да са точно тези, които трябва.
МакАлистър, както винаги си безкрайно (А може би и излишно) изчерпателен. Излишно, защото дребни форумни троли като Оня, другия, дженго, манго и сие нямат нито капацитета, нито намерението да вникнат в смисъла на нечие мнение. Те трябва задължително да са прави. А на всички други трябва да бъде лепнат някъв етикет... Дребни форумни тролски душици, кой и къде написа "Браво! Стреляйте невинни граждани, червеногвардейци!"... Ситуацията в Украйна е трагедия. Не заради жертвите. Защото, всяка една правилна кауза си струва да се биеш за нея. А заради абсолютното безсмислие на сегашното им състояние на гражданска война. Ситуацията е както се казва "Lose - Lose", а украинският народ попадна в престрелката на разпределението на територии между "Великите" източни и западни сили. Е, ще живеят ли по-добре украинците, ако ги споледи нашия сценарий? Ако им организират дирижирана псевдо-демократична система? Ако им разпродадат всичките печеливши отрасли и закрият по-малко печелившите? Ако сложат ръка върху природните им ресурси? Ако САЩ направят бази на територията им на една плюнка от Москва и ги превърнат в първата жертва при евентуален конфликт с Русия? Мислете малко. Не боли. Обещавам.
МакАлистър, и ние сме били на 20, за теб не знам, ама аз определено не бях по-умен. Вярвам, обаче, че с теб сме на едно мнение по въпроса относно кой и защо дава гласност на нечие мнение, каква тежест има едно мнение в нечий блог, и в полулярен сайт. И много бих се замислил, този който избира какво да се публикува, дали осъзнава посланието на текстовете, но не му пука или му пука, но не осъзнава...
"Frida | 21.02.201418:58 .... не може да стреляш по невъоръжени хора - това е същинския чудовищен проблем ... " ---------------------------- В какъв смисъл "невъоръжени"??? Твърдиш ,че 10-те , убити първата нощ служители на спецчастите, са нямали при себе си лично оръжие?? ЧЕЛА СИ МОЯ КОМЕНТАР, но нищо не си разбрала Фриде .. АЗ ТВЪРДЯ, ЧЕ ОРГАНИТЕ НА РЕДА СА НЯМАЛИ ПРИ ТЯХ СНАЙПЕРСКИ ВИНТОВКИ .. поне както се пише .. ТОВА ВЪОБЩЕ НЕ ОЗНАЧАВА, ЧЕ СА БИЛИ НЕВЪОРЪЖЕНИ - АМИ ИМАТ ПИСТОЛЕТИ "МАКАРОВ"! Що така тъпо се лъже, не разбирам .. ... или "Макаров" въобще не го признаваме за оръжие ли , или що???
а за двамата пътни полицаи .. ИЗРИЧНО Е НАПИСАНО ЧЕ СЛЕД КАТО СА ЗАСТРЕЛЯНИ СА ИМ ВЗЕТИ ЛИЧНИТЕ ПИСТОЛЕТИ .. Значи Е ЛЪЖА,ЧЕ ОРГАНИТЕ НА РЕДА СА НЕВЪОРЪЖЕНИ! Имат си пистолети "Макаров"! .. що така тъпо се лъже, при условие, че веднага ще бъде опровергано .. недоумявам ...
Напълно съгласен съм с MacAllister - "няма невинни в Киев, вече няма". Затова и #euromaidan е, според мен, неправилният начин да се протестира. Да, #ДАНСwithme може би не постигна много за 250 дни мирни протести, но не си изцапа и ръцете - протестиращите българи запазиха невинността си, и това само по себе си е доста сериозно постижение. >Учи се: Дискриптивна геометрия, ... Но явно не и граматика. Жалко.
deowin | 21.02.201420:34 >Учи се: Дискриптивна геометрия, ... Но явно не и граматика. Жалко. ----------------------------- Зарадва ме Приятелю! Явно, забележките ми, по повод транскрипцията на чужди имена на Български език, не са минали незабелязани. Паднали са , семената на Знанието , посети от мене, на благодатна почва! Правилата вече ги знаеш, нали .. Вилхелм Кайтел- как се пише .. Не-е-е-е, знам ,че вече знаеш .. просто ми е радостно на душата. Макар и с малко, тъмата на Невежеството, бе разсеяна ... Ама Фрида, ще ни е болка на всинца тука, на сей форум .. как да му помогнем на момичето, досежно Граматиката?? .. Споделай идеи ... А да се търпи .. немарата , по отношение на Българския - лично аз , нямам намерение. Дали пък тя, няма да почне да публикува, изцяло на руски. Забеляза ли,че прави такива опити?
sim4o -- "АЗ ТВЪРДЯ, ЧЕ ОРГАНИТЕ НА РЕДА СА НЯМАЛИ ПРИ ТЯХ СНАЙПЕРСКИ ВИНТОВКИ" https://www.youtube.com/watch?v=RKYXDHBJVHE Май са имали.
Намирам за доста неприятен, зловонен и отблъскващ факта, че строителен работник и бивш военен успяват толкова идеално да се намърдат в доволно негативните стереотипни образи на съответните си професии.
1. Много са те наплашили тези СТРОИТЕЛНИ РАБОТНИЦИ бе приятелю .. навсякъде ги съзираш. Какво ли ти се е случило, като малък ... изпитвам гняв, защото се досещам. Дошли бяха от Кърджали в София-нали??! .. хубаво ги определяш и като "зловонни" .. хора способни да направят такива неща с малко дете, наистина са морално зловонни.. да те успокоя-не са всички Строителни Работници такива, има сред тях и добри хора! Я кажи, кой според тебе е строителният работник, тука в темата или на форума?? Авторът на статията .. някой от съфорумците ?? Обещавам - ще те пазя от него и няма и с пръстче да те досегне - само кажи кого подозираш! 2.Радвам се на подкрепата за въоръжението на спецчастите! Значи Фрида, не е точна в писането си .. твърдейки ,че са застрелвяни "невъоръжени" хора ... От органите на реда са убити до сега някъде 22 -човека .. нали така.. или греша? поправете ме, ако имате по-точни данни .. И?? Невъоръжени ли са били- ами НЕ! .. освен пистолети "Макаров" за което аз бях споменал, бях допълнен и от съфорумците-имали са карабини, явно модел "Драгунов".. ------------------------------ П.П. оставам си на мнението "ментов убивать нельзя" а за Строителните работници и страхът .. се ангажирам да помогна лично!