Българският национализъм винаги - и при Освобождението, и при Балканските войни, и сега, е защитен, а не агресивен. Ние, националистите, винаги сме желали да вземем това, което е наше и то да устоява във времето. Думите са на Павел Шопов, заместник-председател на "Атака" и на Народното събрание. С него Webcafe.bg продължава темата за модерния национализъм.
Тази доктрина винаги е една и съща, независимо от епохата, казва Шопов. Определя национализма като "имунната система на един народ", като защита срещу противника, който "иска да му отнема и да подчинява интересите му на своите.".
Това е единствената идеология - защитата на общността, твърди Шопов. Всички останали политически теории - комунизъм, социализъм, либерализъм и прочее - той нарича "идеологеми", защото са изменчиви и противоречиви във времето. Историята на човечеството е показала, че всичко е плод на конфликти между общности, групи или индивиди, това е простата истина на света, в който живеем.
Павел Шопов представя целта на съвременния национализъм така: български банки, родно производство, енергетика и застраховане, а не "печелившите отрасли на икономиката да бъдат продавани за жълти стотинки".
Това значи още независими управници, които не рапортуват пред Москва, Вашингтон или Брюксел. Присъстват също силна православна религия и защита от ислямския фундаментализъм, който "шества навсякъде".
Павел Шопов е категоричен: в интерес на България е Турция да не влиза в ЕС, защото в противен случай ще страната ни ще бъде залята - демографски, икономически и политически.
За Турция
Най-честото обвинение към „Атака" е, че насажда страх от турска агресия, сеейки етническо и религиозно противопоставяне.
Павел Шопов има какво да каже в отговор: "Имперските и реваншистки амбиции на държавата Турция са очевадни. Това е икономическа инвазия, непрекъснатото активиране на чуждоезичното население и неговите сепаратистки стремежи чрез партия ДПС, изкупуване на земя. Ако някой не съзира това, той е смешен човек и политик".
Добросъседската политика на България спрямо Турция е плод на външен натиск, убеден е политикът. "Това дори не е по убеждението на Бойко Борисов и неговите предшественици. Турция е любимото дете на САЩ, които са хвърлили милиарди, за да създадат там послушен политически и военен елит".
Депутатът дава обратен пример с прибалтийските републики и Полша, които поддържат хладни отношения с Русия. "Става въпрос за мъдра и закономерна политика, защото Русия не крие своите имперски амбиции. Това е инстинктът за самосъхранение на един народ".
На Балканите само България прави изключение. "Същото прави и държавата Македония спрямо България. Същото прави Гърция спрямо Турция - Атина има мъдростта да поддържа единствено дипломатически отношения, ако щете на ръба на войната.
А ние? Не е имало период, когато отношенията ни с Турция са били така цветущи. Тези "прекрасни" отношения са еднопосочна улица, по която се движи единствено Турция".
По-големите диктуват
За съжаление, днешният български национализъм е заложник на външни интереси, имперски амбиции и историческото минало, признава заместникът на Волен Сидеров.
Клишето, че национализмът е лош и вреден той отдава на комунистическия режим. "Национализмът и шовинизмът тогава бяха отречени, защото бяха противни на комунистическата идеология. Това, което слушаме сега, не е нито ново, нито необяснимо. Всеки, който се бори за него, е наричан как ли не - фашист, шовинист, ксенофоб - понятия, които са несъвместими едно с друго."
"Ние говорим истините такива, каквито са. Ето защо на някои хора това изглежда радикално, то е като взрив в ушите. Те не искат камъни в блатото и шум в ефира", споделя още Шопов.
Очакванията му са националистическата нотка да бъде употребена на изборите, но без съществена промяна в тона. ГЕРБ няма да се посвени да я използва, убеден е Шопов, а за "Атака" твърди, че промяна в позициите няма да има.
В замяна на подкрепа за ГЕРБ в началото на мандата, "Атака" искаше сваляне на новините на турски език от ефира на БНТ, признаване на геноцида над арменците в Османската империя по време на Първата световна война и т.н., но нито едно от очакванията им не се оправда.
Продължаваме темата с мнения на експерти по проблемите на малцинствата и с представители на други политически сили.
Очаквайте.
