Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург взе решение в четвъртък, че задължителните ваксинации са законни и дори може да са необходими в демократичните общества.
Решението е взето след приключване на делото по жалба, подадена до съда от група чешки семейства във връзка със задължителни имунизации за деца.
"Мерките могат да се смятат за "необходими в демократичното общество", се казва в съдебното решение.
Въпреки че решението не се занимава пряко с ваксините срещу COVID-19, експертите смятат, че това може да има последици за ваксинацията срещу вируса, особено сред онези, които досега са заявили отказ да приемат своята доза.
Това решение "засилва възможността за задължителна ваксинация при условията на настоящата епидемия COVID-19", коментира пред АФП правният експерт Никола Ервийо, който е специализиран в делата към ЕСПЧ.
Какъв е казусът, предизвикал това решение на Европейския съд по правата на човека?
В решението се казва, че задължителните ваксини, прилагани от чешките здравни власти, са в съответствие с "висшия интерес" на децата.
"Целта трябва да бъде всяко дете да бъде защитено срещу сериозни заболявания, чрез ваксинация или по силата на стаден имунитет", се добавя още в мотивите на съда по делото.
ЕСПЧ постанови, че чешката здравна политика не е в нарушение на Член 8 относно правото на зачитане на личния живот в съответствие с Европейската конвенция за правата на човека.
Според чешкия закон децата трябва да бъдат ваксинирани срещу девет болести, включително дифтерия, тетанус, коклюш, хепатит В и морбили.
Делото беше внесено в съда от група семейства, на които беше наложена глоба или на чиито деца е бил отказан достъп до детска стая поради неспазване на законовото им задължение за ваксинация.
В един от конкретните случаи на дете без ваксина е отказано място в училище, след като семейният лекар уведомява училищният директор, че на детето не са поставени задължителните ваксини. Впоследствие съдът в Чехия потвърди решението на училището с мотива, че допускането на конкретното дете може да застраши здравето на останалите.
Според експерти това решение на ЕСПЧ е прецедент и може да бъде използвано като двигател за имунизационните кампании срещу COVID-19 в Европа.
Страните от ЕС трябваше да се борят с цели вълни на дезинформация и пропаганда по отношение както на пандемията от коронавируса, така и относно ваксините срещу него. Това накара хората да бъдат много по-скептични към усилията на правителствата да прокарат имунизационните си кампания.
Това решение е удар и за движението на антиваксърите в Европа - хора, които вярват, че ваксините причиняват повече вреди на децата, отколкото да ги спасяват от различни, потенциално смъртоносни или фатално увреждащи заболявания.
Това движение се подхранва от продължаващото разпространение конспиративни теории за ваксините и фармацевтичните компании, а покрай пандемията сега именно те бяха основен двигател за тази дезинформация.
Ако това решение на ЕСПЧ се пренесе и върху ваксините срещу коронавируса, както предупреждават множество експерти, това ще доведе до сериозен тласък в борбата срещу разпространението на заразата.
Вероятно все пак ще мине някакво време преди това да се случи, особено с оглед на това, че в момента имунизирането на хора в Европа се забавя и заради недостиг на ваксини. Дали скоро ще видим и първата държава, направила ваксинирането срещу ковид задължително? Времето ще покаже.
