Кой спечели от клането в Одеса

На 2-ри май в Одеса се случи нещо, което аз лично очаквах, макар и не точно там. Все пак мястото не е избрано случайно – Одеса е най-големият черноморски град на Украйна, както и най-западният и ако бъде овладян, то ще се отреже достъпа на украинците до морето, както и ще се осигури плацдарм за нахлуване в Молдова. Ще бъде забит един от важните жалони в проекта на Кремъл, наречен “Новороссия” и маскиран в постовете на путинските пропагандисти като “Русская весна” (руска пролет).

Към осъществяването на този проект се подхожда по познатия начин – пращат се провокатори от Донецка област, от Приднестровието и агенти на ФСБ от Русия, които в странно съглашателство с местната милиция извършват нападения с огнестрелно оръжие срещу футболни фенове и местни украински и одески граждани. Всичко изброено дотук е документирано на снимки и видеокадри – както стрелбата, така и бездействието на милицията. Хората срещу които стрелят сепаратистите логично отговарят и помитат палатков лагер на т.нар. “колоради”, които се скриват в Домът на Профсъюзите, откъдето продължават да стрелят и да хвърлят коктейли Молотов по хората навън. В резултат, сградата е запалена и около 50 души загиват вътре, което дава повод на Москва да надигне вой и да повтори обвиненията си към властите в Киев – фашисти, бандеровци и т.н.

Пита се – кой печели от този палеж и жертвите?

В никакъв случай не печелят Киев и Украйна – те водят тежка битка на изток и втори фронт на юго-запад не е нужен. Едва ли някой в Киев иска подобен сценарий, в който едни хора избиват други под безучастния поглед на милицията – това само налива вода в мелницата на тези, които твърдят, че в Киев цари безвластие и управляват фашисти и бандеровци, начело с Дмитро Ярош (този, който оставя визитките си навсякъде, според Кремъл). Украйна не може да си позволи да загуби третия си по големина град и това самите граждани на Одеса го знаят – още повече, че там поне 60% от населението са украинци – няма как руско малцинство да им наложи решенията си за бъдещето.

Печелившия е…Кремъл. Путин би пожертвал много повече от 50 души в името на целта си да завладее Украйна – за да овладее Чечня в съучастие с Рамзан Кадиров, режимът му изби много повече хора – хиляди. Справка – взривените жилищни блокове в Русия през 1999-та, които дадоха удобен претекст за нахлуване към Грозни и нарушаване на Хасавюртските споразумения, после кланетата в театъра Норд-Ост и в Беслан, където руските части са виновни толкова, колкото и терористите – главно заради философията им да не зачитат живота на цивилните – жени или деца.

Спомнете си и други знакови палежи и взривове в световната (и българската) история.

- 1924г. – атентатът в Света Неделя, със стотици жертви и ранени. Целта на извършителите от БКП е да създадат революционна ситуация, в която да се развихри десен и ляв терор и те с помощта на Москва да вземат властта. Режимът на Ленин едва що се е укрепил в Кремъл, завладял е Украйна след кръвопролитна война и вече планира разширение на световната революция. Ролята на Москва в планирането и организацията на самия атентат за много историци е повече от ясна, българи са само преките изпълнители.

1933 – палежът на Райхстага. Изиграва отлично ролята да предизвика психоза, която да доведе нацистите на власт. За връзките на нацистите и СССР през 30-те години е писано много, както и за плана на Сталин да ползва НСДАП за таран, с който да разбие Германия отвътре.

1990г. – палежът на Партийния дом. Предизвикан, допуснат и поощрен от бездействието на тогавашното про-комунистическо правителство на Андрей Луканов, което се нуждаеше от подобен пожар, за да изгори в него много неудобни архиви за дейността си, както и да отвлече вниманието на обществото от дефакто фалшифицираните избори за ВНС през същата година.

#2 Оня Дето Го Трият 06.05.2014 в 11:38:53

Е, кой спечели....ми вземаме калема и пишеме: Спечели лично Путин, щото си играе негова игра и изглежда велик. Подчертавам спечели лично. Спечели Украина, щото се откъсна от руското влияние, та дори да се наложи да жертва малко територии. Те и без това са проблемни, щом не искат цивилизация, а си искат обратно в Русия. Спечели ЕС и ЮСА, защото откъснаха почти цяла Украина от ръцете на Русия. Загуби най-много кримския народ, щото сега ше види дебелия край. Ама квото сам си направиш, никой не може да ти го направи. Загуби руския народ, ама той такава му е съдбата вечно да си губи, заради имперски амбиции на властта. Спечелиха нашите русофили малко рубли за пропагандата Спечели Атака малко гласове поради разкриването си като напълно антибългарска партия, нагъзена както никоя друга пред чужд владетел. Форумните драскачи нито спечелиха, нито загубиха. На тях им се смеем безплатно

#22 Ampeli Kuku 06.05.2014 в 18:25:08

Поздавявам автора! Вижда се че има "око" за политическото театро на болшевиките!

#29 Оня Дето Го Трият 06.05.2014 в 20:13:42

Абе Фьодор, ти кога се сети, че Крим бил руска територия, чак когато на Путин му хрумна да го превземе ли? Що не стана да се обявиш против създаването на Украина (с Крим вътре) още през далечната 91-ва ли беше? Ми то утре и Кърджалито като го вземат аргументите ще са същите, че то си е било всъщност част от турските земи, просто е време вече да си го вземат, нищо че е в чужда държава. Защо винаги отбивате темата за Кърджали, нали сте патриоти? Или сте от ония патриоти на Болен дето отиват първо да се огъзят в Москва, па българските интереси кучета ги яли

#30 русофил 06.05.2014 в 20:20:36

Естествено,че Путин е виновен.Кой друг? Кошка бросила котят. Это Путин виноват. Зайку бросила хозяйка. Кто виновен, угадай-ка! Вот кончается доска У несчастного бычка. Наша Таня громко плачет. Рядом Путин, не иначе. Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор, Зуб здоровый удалили, Иль залез в квартиру вор, Не понравилось кино, Наступили Вы в г…но. У любого катаклизма Объяснение одно: Знает каждый демократ- Это Путин виноват!

#32 Оня Дето Го Трият 06.05.2014 в 20:35:53

Той Ердоган като си го вземе, все някакви причини ще се изнамерят. По-силния има право на всичко, пътя вече е отворен А псевдопатриотарите отсега подготвят почвата

#34 русофил 06.05.2014 в 20:57:08

Турция може да си вземе Кърджали когато си поиска,и това няма нищо общо с украинските събития. Формално прецедентът е Косово,създаден и подкрепен от Запада. На никой не му пука обаче за прецеденти,просто ние сме една слаба и беззащитна държава спрямо Турция,без икономика и армия,и БЕЗ ВЪНШНИ ПРИЯТЕЛИ. Защото при евентуален конфликт никой друг освен Русия не би застанал на наша страна. Естествено,ако ни управляваше загрижена за България политическа класа,а не американска колониална администрация-олигархия.

#35 Оня Дето Го Трият 06.05.2014 в 21:08:17

Начи Фьодор може да го питаш каквото си искаш. Отговора е следния: Вкарва се САЩ и оттам се почва яко плюене и конспирации с дейно участие на САЩ, без абсолютно никакво значение коя е темата. Мерси. Да очакваш отговор от латерна.......

#54 sioux 07.05.2014 в 16:23:10

Ахахахахаха: „Хората срещу които стрелят сепаратистите логично отговарят и помитат палатков лагер на т.нар. “колоради”, които се скриват в Домът на Профсъюзите, откъдето продължават да стрелят и да хвърлят коктейли Молотов по хората навън. В резултат, сградата е запалена и около 50 души загиват вътре” Значи така, не бил пометен първо палатковият лагер, а първо „сепаратистите” стреляли по мирните „футболни фенове”, които в отговор помитат палатките. Какъв е този глагол „помитат”, бе, авторе, що не използваш ясната и хубава дума ПОДПАЛВАТ? Щото трябва да признаеш, че „футболните фенове” предварително са носили коктейли „Молотов”. Ама не, те били мирни, невъоръжени. Добре. Хайде сега да ми обясниш как така въоръжени сепаратисти се КРИЯТ от невъоръжени хора (нали този глагол си използвал – „скриват”). Не е ли по-логично невъоръжените „футболни запалянковци” да се скрият и да се барикадират? А, сетих се, сепаратистите са се намушили в сградата, защото им се приискало да стрелят от по-високо. А ония отдолу какво правели – сигурно люпели семки и си говорили за футбол, нали са „футболни запалянковци”. От етажите горе летели куршуми и коктейли „Молотов” надолу, докато хората пламнали. Но не хората долу, а хората горе. Т.е. сепаратистите се самозапалили. Нали така казваш – “откъдето продължават да стрелят и да хвърлят коктейли Молотов по хората навън. В резултат, сградата е запалена”. Само не разбрах самозапалилите се щураци агенти на ФСБ ли са или истински сепаратисти. Щото като чета четвърто и шесто изречение на „анализа”, нещо се обърквам – хем агенти на Путин стрелят, хем сепаратисти. Значи сега има два варианта – сепаратистите са една група, агентите на Путин – друга. Сепаратистите се крият в сградата, агенти отиват след тях и хвърляйки коктейли „Молотов” от прозорците, подпалват сградата. Втори вариант – сепаратисти няма, има маскирани като сепаратисти агенти на Путин. Скриват се в сградата и хвърляйки коктейли „Молотов” извън сградата, се самоподпалват. Бахти агентите, бахти чудото! А футболните запалянковци си люпят семки долу, вече го изяснихме. Машала, авторе, евала! Изби рибата с този „анализ”! Пожелавам си в уебкафе да четем все такива грамотно написани и аргументирани статии.

#55 sioux 07.05.2014 в 17:24:59

Сега прочетох коментара на Fedar с цитата от Фейсбука на г-н Гаврилов. В статията г-н Гаврилов е притъпил радостта си от подпалването на живи хора. В профила си във Фейсбук обаче чистосърдечно е споделил насладата си от гледката на овъглени трупове: "Трябваше повече колорадски бръмбари да изпекат...." Сега не ми се търси информация за този (полу)човек, доверявам се на информацията на Fedar, че господинчото е част от НПО-шката сган. Случаят "Одеса" дава златна възможност на нормалните българи да видят може би за пръв път в толкова оголен вид уникалното лицемерие и уникалният цинизъм на НПО-шниците. За "Небесная сотня" - драмата на Евромайдана, правят бдения, демонстрират пред посолства, леят сълзи във Фейсбук, пишат драматични есета в "Дневник". За Одеса или открито се радват за подпалените "колоради", или с досада вмъкват в "анализите" си, че скърбят за жертвите (с уговорката, че те лежат на съвестта на Путин - родните НПО-шници са по-бързи даже от спецслужбите на САЩ и веднага са разкрили Кремълската конспирация), или мълчат като насрани. Та ето тези "хора" са хонорувани от "либералните демокрации", за да "развиват" гражданското общество в България...

Новините

Най-четените