Ментета не купувам

Национализмът е опасно нещо. По-опасно от всичко останало за продажната политика и продажните политици. Национализмът означава подчиняване на всички действия на националните цели, които всички знаят какви са, но рядко се осмеляват да кажат на глас - да се живее по-добре в тая страна, да има възможности за работа, учене, гледане и възпитание на деца, за спокойно остаряване и достойно отпътуване от тоя свят.

Най-лесният начин да се справиш с национализма е да го замениш с някое менте - дали ще е "Атака", дали ще е някоя друга глупава формация или кръжок по интереси, няма никакво значение. Така много хора ще се объркат, ще се отвратят и ще залепят клеймо на понятието "национализъм", което автоматично значи, че никога няма да се борят за споменатите идеи.

Какво следва от това? Първо, да се живее по-добре се изражда в "аз да съм си добре, за другите ме боли... апендикса". Всеки да се бори сам за спасението си, виждаш ли, така всички сме щели да се оправим. На едни млади момчета и момичета, разпръснати в няколко неправителствени организации, даже им се плаща целогодишно да струят тая мъдрост от де що медия съществува у нас. Резултатът е непрекъснато противопоставяне между хората, така че да не могат никога да "мелят брашно" заедно, а приказката за орел, рак и щука сме я слушали всички като малки.

Възможностите за работа се свързват едва ли не изключително с идването на чужди капитали, защото ние сме нямали пари (дали пък чак толкова нямаме, двадесет години се краде и още има?). Чуждите капитали били панацеята, те носели работата, те носели знанието. Никой не си дава сметка обаче, че чуждите капитали идват само за да направят печалба - и тая печалба да се изнесе навън.

Ако се вложат едни 500 лв. тук, те ще искат от тях да изкарат още 1500, пари, които ще напуснат тая страна и ще отидат за удоволствията на други нации. А ще са заработени тук и би следвало да отидат за удоволствие на местната нация. В същото време на българския предприемач на първо време му се залепя етикета "частник" (и това 20 години след "промените"), създава му се образа на изверг, отъждествява се с престъпник (въпреки че с нищо не е по-различен от западните собственици на капитал, особено тия, идващи от юг) и му се пречи по всякаква линия да прави това, което може (с изключение, разбира се, на "нашите хора", които пълнят партийните каси с отчисления).

Българският работник може да работи пет пъти повече, но все ще го изкарат по-нископроизводителен от западния. Мързеливец един вид. А истината е, че западният работник разполага с модерни машини, които тук ги няма. Тук е по-евтино да наемеш тридесет човека с лопати да копаят до безумие една един месец, отколкото да купиш машина, която да свърши работата за един ден.

Насажда се, че а искаш да учиш (ама наистина, не само за едната диплома) значи да си пълен будала. Демек, кой нормален човек иска да работи като учен, учител или преподавател за 500-1000 лева?

За раждането и гледането на деца - там всичко се прави така че да те откажат. (Спомням си даже един медийно активен "умник" беше написал, че жените, които искали да раждат, били един вид паразитиращи индивиди, които искали да смучат пари от обществото посредством майчинските). Хубавото е, че все още българите не са се отказали съвсем от тоя "мазохизъм". За състоянието на възрастните хора, няма смисъл да се говори, нещата са толкова трагични, че думите не стигат.

На фона на всичко това, новините на турски език едва ли са най-големият проблем. Една отслабена нация поради всичко описано горе е много по-уязвима от това да бъде купена "с парцалите" от това дали някой ще чуе на чужд език десет минути новини. Ако всички споменати проблеми бяха решени, едва ли някой щеше да се притеснява от чужди влияния. Затова - не е национализъм това, което искат да ни пробутат всевъзможните партии и партийки, менте е. Ментета не купувам.

#47 NannyOgg 05.10.2012 в 17:04:15

@ Fedar - офф по темата и с риск да разбия изградения имидж на високоерудиран потребител /не съм толкова ерудирана, просто обичам да чета, а като четеш не може да не научаваш и да искаш да знаеш още, естествена човешка любознателност е това/, защо тури възхищението от политиката на Стамболов, наравно с преклонението пред САЩ, глобализма и т.н., т.е. към костовистите изобщо не разбрах? п.п. Дайте си дефиниции ваши какво е национализъм и вижте къде се разминавате. Щото ако Волен Сидеров е националист, аз не съм такъв. Обаче ако Стамболов е националист - то е съвсем друга бира.

#52 Оня Дето Го Трият 05.10.2012 в 20:11:44

Не ви ли се вижда Бобчо някак си като непасваща кръпка към що-годе сериозната дискусия, която тук водим? Същото е и национализма в модерния му вариант на фона на цялото общество - само грозно кряскане, нулева копетентност и НИТО ЕДИН решен проблем чрез него! Не е нужно човек да се обявява за "националист" за да обича или работи за България, така че незнам Стамболов да се е тупал в гърдите като такъв. В гърдите се тупат Болен, Расате, Слави Т. и Бобчо......фани единия-удари другия

#53 NannyOgg 05.10.2012 в 23:34:29

@ Федар - "Така че за мен костовистите използват и донякъде обругават образа на Стамболов." - даже никак не донякъде, то си е чист цинизъм, точно по тази причина ми стана интересно защо са в една редица, равнопоставени /не съм мислила в посока положително/отрицателно мнение/, тъй като, според мен, качествено се различават - силно протекционистичната политика на Стамболов по никакъв начин не мога да свържа с глобализъм и толерантност, камо ли с икономическата и геополитиката на Костов и верните му последователи. п.п. Значимите личности нашите днешни политици често опитват да използват, да се поотъркат в тях, презентация тип "елате ни вижте и ние същите идеали следваме", обаче не знам дали си дават сметка пък в такива случаи как лъсва величието на едните и микроскопичния ръст, направо нищожност, на другите.

#54 NannyOgg 05.10.2012 в 23:42:04

"От това, че даден човек е националист, не следва, че всеки националист е като този човек. Ако Сидеров утре каже, че е математик, аз не бих казал "аз тогава пък не съм математик" за да се разгранича от него. Бих казал "аз не съм Сидеров"." За даден човек идея си нямам, за конкретен човек, в случая Сидеров, съм казала точно това, което искам - аз не се разграничавам от даден човек, аз се разграничавам от конкретния човек, погрешно схващан като символ на национализма. Добре, да го прецизирам - ако Волен Сидеров е символ и лице на национализма и е негово олицетворение, то аз не съм националист. Уморена съм безкрайно и вероятно по тази причина схващам написаното от теб като опит за елементарно заяждане.

#57 Ben Dover 06.10.2012 в 08:33:25

Добро утро.Някои все още спят,а някои работим.Специален поздрав за всички и по-специално за Леля Ог с песента "Таралежът никогаш не мож го избъзика" Довечера бананананананаанови дайкирита за фсички!

#59 Ben Dover 06.10.2012 в 08:56:11

Няма начин да стана в 6,за да ходя да търча.След бачкане ми е по-голям кеф.

#71 Кака Мара 08.10.2012 в 00:10:26

Какво да се прави, аз пак съм от неразбралите.Или както сподели Оня, дето претендира, че го трият" прост човек", ама карай Таа... пак не разбрах какво общо има Стамболов с Костов и сие и "Атака " и др.Сидеров с национализма??? Едно време , ако не ме лъжепаметта( па не ме лъже, бяхме се и абонирали за вестник) имаше множество така да се рече "националистически" партии.Сега, на " прима виста" се сещам за ОКЗНИ само, например.Имаше и един отец Гелеменов, ама пуста старост, не си спомням иметона партийката ме ... и други националистически формации имаше...Та,доколкото знам, за едни изборе решиха да се обединяят.И хоп, няколко часа преди да идат в съда , др.Сидеров регистрира националистическа , мола ви се , формация, със същото име...Та така, интернационализъм в действие ... После , знаем.. Капка, национализъм в правилната форма, Митето евродепутат, забравихме, че ... и мразим комунизма и отряда" Чавдар" и т.н. Пъкдр.Костов , дето от асистент по полтикономия стана върл капиталист, от тези преди лудитите, няма какво да коментирам... айде, че пак дълго стана ...

#73 Оня Дето Го Трият 08.10.2012 в 08:45:55

Олеле, майко, кадър на Атака да ни обяснява за икономика Точно икономика.... Е това е все едно маймуна да разбира от класическа музика

#74 mima 08.10.2012 в 11:14:19

Оня, колкото и да не ти харесва тук Боби има право. За пример ще ти дам Франция. Влизаш в произволен супермаркет и всичко вътре е френско (вносните стоки се броят на пръстите на ръцете, евентуално и краката) и освен, че всичко е френско и всичките им етикети са само на френски ( .... им френска). Супермаркетите са си чисто френски вериги или самостоятелни магазинчета. Освен това като дойде френч в България, веднага тича да си пазарува в Карфур и като му загледаш количката пак всичко вътре е френско. Ето това е национализъм в чист вид. А доста ме съмнява в света да няма по-добро производство от тяхното, но имат национално самосъзнание и не се продават. Да се върнем към българската икономика. Ако ние сами не си подкрепяме производството, няма начин да искаме от чужденците да го правят. Т.е. на първо място, избирайки българското (макар и с една идея по-скъпо), подкрепяме България. На второ място такива производители веднъж стъпили на нашия пазар и имайки гръб в наше българско лице, могат да започнат да търсят експанзия навън. Защото ще ме извините, ама никой не дава парчета от баницата, те се взимат насила или с ум. П.С. А относно българското самосъзнание, предполагам знаеш приказката за ада, казана и това, че при българския казан няма пазач. Или поговорката "Не сакам на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле". Не познавам друга нация с такива поговорки.

#75 Оня Дето Го Трият 08.10.2012 в 11:31:06

mima Че е прав, прав е, ама къде е нашето производство? Какво произвеждаме ние, та да го има в магазина ида говорим за протекции вече? И тук идва най-интересната част: Нито аз, нито ти сме в Парламента, но на Боби хората вече 2 мандата са в Парламента и за разлика от другите партии не съм ги чул да дадат НИТО ЕДНА РАЗУМНА ИКОНОМИЧЕСКА ИДЕЯ за развитие на България. Освен това дето чакали Турция да им дадяла някакви митични 2 млрд. Другото са кьорфишеци за новини на турски и национализации някакви.... Така че разни националистчета да не отварят дума за икономика точно, щото е нахално

#76 mima 08.10.2012 в 12:30:00

Боби е бил достатъчно наивен, за да им се върже на лъжите. Това не го прави атакист до края на живота, а само до момента, в който разбере, че е вкаран в една измама. А нещата в политиката ни винаги са такива, че ако се зароди някаква обединяваща идея в народа, нещо което би могло да промени статуквото в дъжавата, веднага се създава и партия, която да обере тези настроения и да прилъже хората, че прави нещо. Волен Сидеров е нечия креатура като кукла на конци разбирай и той идеално си изпълнява тази роля, за която му се плаща. Всеки може да се заблуди в нещо, особено ако е по-наивен по душа. Аз допреди 2-3 години бях луд фен на Костов. Вече не съм, защото той всъщност не води и не е водил пробългарска политика. Дали е нарочно или просто такива са разбиранията му, не знам. В момента смятам, че единственият изход на една малка държава, която всички искат да стрижат (САЩ, Русия и Германия), а никой не желае да се грижи за нея е див национализъм и лобиране между горните три. Защото кой би полагал грижи за една обща овца, за която не е много наясно дали ще му даде вълна точно на него?

#78 Оня Дето Го Трият 08.10.2012 в 12:54:25

Див национализъм е много готино определение! Всъщност празнувай, ние точно това имаме - полуграмотни икономически и технически националистчета, като Бобчо, които мислят, че държава се управлява с лозунги "Да живее България" Да де, ама нещата са много по-сложни и за тая работа акъл трябва - то не може маймуна да кара космически кораб. Един доказан анти-българин - Доган, има повече мозък и държавнически умения от всичките тия патриотари взети накуп. Но щом се кефите на див национализъм - нА ви див национализъм!

#79 mima 08.10.2012 в 13:08:02

Естествено, че се искат умни политици, хора с умения. Доган е много умен наистина, но не му дреме за България. Костов е умен, обаче следва политика на сателит на САЩ, а ние съвсем доскоро бяхме руски такъв, а сега сме в евросъюза. Просто няма как да ни се получи това със САЩ, твърде зависими сме и от Русия и от Европа. По пътя на изключването няма чичко, за който да се хванем и ни остава само сами да се оправяме. По-трудно е, по-бавно с повече лишения, но не виждам да има някоя добричка държава дето да ни вземе на издръжка.

#80 Оня Дето Го Трият 08.10.2012 в 13:30:57

Ми тогава - див национализъм. Да сложим Бобчо да ни управлява, на който познанията за света се изчерпват с "Ти си дебил" , икономическите му познания са като на петокласник, а технически е с "КПД 300 %"..... И да си мислим, че така спасяваме България

#81 mima 08.10.2012 в 13:38:26

Това за КПД-то го казах аз и поясних, че от физика не разбирам. Има умни българи, изповядващи националистическа идея, но няма да ги намериш в партията на Сидеров. Не мисля, че чешейки езици във форум ще открием най-добрата посока или най-добрия премиер. ...но пък денят минава.

Новините

Най-четените