Много внимателно меря всяка една приказка, която ще кажа днес.
С тези думи премиерът въведе в речта си присъстващите на срещата между бизнес и политици. И продължи да говори внимателно, обявявайки, че в България има 3 000 работни места за професионални водачи на тирове и автобуси, а нямало и овчари и козари. Борисов обяви и че има твърде много хора, ориентирали се към "по-модерни професии - маркéтинг, ПР, политолози".
Не за първи път Бойко Борисов се грижи за овчарската професия. По време на първия си мандат като премиер, той призова студентите да стават овчари, защото в този сектор има нужда. И тогава опита да подреди пазара на труда, че да се намери за всекиго по нещо, като тогава вместо маркетинга, на фокус бяха програмистите.
„Как няма работа? За овчари в момента...И така се търси агнешко месо и овчо в цяла Европа...В зеленчукопроизводството. Ама той нямал, защото бил IT специалист", каза тогава премиерът в първи мандат.
Според Агенцията за заетостта обаче по това време официално нямаше търсене на овчари. за сметка на това IT секторът е сред най-успешните браншове, в които търсенето на служители е повече от предлагания труд.
веселавесела, не ви разбрах
>мисля, че малко си се ядосал, че не съм тръгнала да обяснявам, как и къде живея Ще го припиша на арогантност, защото алтернативите са по-лоши. Изобщо не ме интересува къде живееш и колко ти е наемът, нито мисля, че това е релевантно по какъвто и да било начин. >http://www.hranata.bg/news-3/info-6113 В тази статия няма абсолютно нищо свързано в твърдението ти, че "себестойността на продукт произведен у нас е по-висока от внесен такъв от други пазари" (на което добави едно "Защо" отпред, напълно заобикаляйки по този начин необходимостта да се обосновеш защо изобщо мислиш, че е така). >като е приоритетен сектор. Прочети програмите им. Много се съмнявам да намерим в програмите им нещо дори сходно на призив да се тласка САЩ към бъдеще на аграрна държава. Ако твърдиш, че в тези програми има такива идеи, то тежестта на доказателството е върху теб - намери, цитирай къде призовават към възраждане на САЩ като аграрна държава, което, между другото, е миналото й от 18ти век. >това че един сектор се развива , въобще не означава , че друг/ важен такъв/трябва да се занемарява Опитай се за втори път да разбереш това ми изречение: >Може би не съм те разбрал правилно, но за мен има съществена разлика между "възраждане на държавата , като аграрна" и "възраждане на аграрния отрасъл на държавата". За пореден и последен път ще ти припомня твоите собствени думи - "възраждане на държавата , като аграрна". Думите имат някакъв смисъл. Опитай се да разбереш, осмислиш и, евентуално, поемеш отговорността, която това носи. Апропо, наистина ли мислиш, че Потника е достатъчно лишен от комплекси за малоценност, за да е способен на самоирония? Някога да го е правил? Един от новите дубликатни потребители го иронизира под някаква друга статия. Изводите - за читателя.
Калековото,пак имаш гениален проблясък с коментар 24. После пак се дъвчеш с който ти падне. Я ми кажи,кой е този Гого Пеев дето напоследък си го зачислил към амалеките? Мискинино мръсноуст.Казвай си всичко!
http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/zashto-vnosnite-produkti-u-nas-sa-po-evtini-ot-rodnoto-proizvodstvo-156908/ - ето ти и отговор. " Опитай се за втори път да разбереш това ми изречение: >Може би не съм те разбрал правилно, но за мен има съществена разлика между "възраждане на държавата , като аграрна" и "възраждане на аграрния отрасъл на държавата". За пореден и последен път ще ти припомня твоите собствени думи - "възраждане на държавата , като аграрна". Думите имат някакъв смисъл." Опитай се да разбереш, осмислиш и, евентуално, поемеш отговорността, която това носи." Специално за Деовин поемам отговорност и коригирам - "възраждането на селското стопанство и промишлеността, като отрасли в държавата." Мисля, че останалите са ме разбрали. Респективно - програмите за развитие на фермерството и субсидирането му в Сащ. Апропо, в този случай мисля, че вероятността потника да се самоиронизира е много по-голяма от тази ти да го направиш. Тоест твоето самочувствие е по-ниско.
Весела,извинявам се ,че се намесвам за възстановяването на ''аграрния"сектор. В България вече трето/да не кажа четвърто поколение/са отрязани като с нож от владението и връзката със земята си.Българите от уседнал народ с богата земеделска култура бяха превърнати в чергари,а истинските чергари,които бяха около 70 хиляди бяха ''въдворени"принудително по место-живеене из българските села. Резултатът?Два милиона от уседналият народ се разбяга,а бившите чергари са вече над един милион. Надявам се,че когато говорите за аграрен сектор нямате предвид специалната порода ''български арендатор''и правите разлика между интензивно и екстензивно земеделие.
Конспираторе, защо не?! Стига да имат желание. Всъщност, кои са тези специални? Чергари, т.е. циганите ли имаш предвид? Потник, не важиш ! Казах ти, че е тъпа хрумка и ти го потвърди. Колкото до травеститите - щом те влече, лошо няма
Весела,ще се постарая да бъда лаконичен. Сещаш се за притчата за скитането из пустинята 40 години.Идеята е била и последният,който е имал манталитет на роб да умре.Да се сменят поколенията и да се забрави. Същото това упражнение се извърши в България,но с обратен знак.Четиридесет години ни въртяха,докато умре и последният свободен,истински земеделец,за да ни превърнат в роби на ТКЗС-та и АПК-та.По системата колхози,совхози. Породата ''български арендатор''е последният,четвърти и летален ''изход''за българското земеделие,а от там и на българския народ.Само със желание не става.И да.За циганите говоря.Когато биеха българите да ги откъснат от земята им,едновременно биеха циганите/по рядко/,за да ги въдворят на постоянно местоживеене. Има много интересна статистика,че до 1950 година в българското село практически не са живели цигани.Заселвани са принудително по една,рядко две фамилии,защото веднага са започвали да се бият по между си.
Изпуснал е да спомене за градинарите и месарите. Аз си сея домати и краставици в моя нескромен заден двор. Там също и си пека наденички, по 20 наведнъж. Хайде, лека нощ от мен, че се възбудих.
Манталитет на роб, казваш. Не разбирам , как циганин може да бъде "специален арендатор", та те и земя нямат. Не бъди лаконичен, а обясни/ може пък да съм изпуснала нещо/, аз моите земи съм ги дала за обработка на един човек, който по време на соца си беше един обикновен тракторист. Не съм ги продавала, получавам олио, брашно и др, продукти. Мога да оставя агне или прасе - ще го отглеждат, както и зайци. Месото ми е осигурено и не ми се налага да купувам или в редки случаи. Това за плодородните земи, а за останалите, които са в балкана, друг човек, пак съвсем обикновен ги е взел за пасбища и същевременное направил мандра от която получавам качествено масло, кавкавал и сирене в определени количества, останалите доплащам с отстъпка в цената. Колкото до циганите, ами не мога да ги поставям под общ знаменател. Видяла съм качествени доста от тях, които не се връзват с масата крадци и лъжци. Видяла съм и добро у циганин и то там, където българи ме предадоха. Да, има проблем и то наболял , но не ти ли се струва, че масово се търсят начини да се изкарват бързи пари и дългосрочните материални активи са изтласкани на заден план, Затова и давам за пример държави с дотации- нисък лихвен процент при кредитиране, предимство при пласмент на местна продукция и пр.
Още по начало съм те въвел в заблуждение,може заради близостта на словореда,касаещ специалната порода ''български арендатор''и веднага след него става въпрос за чергарите.Наясно си,че циганин и арендатор са като водата и олиото,толкова са различни.Единственото,което ги сближава е,че все по-често виждам като обслужващ и поддържащ персонал из машинните паркове все повече цигани.Карат трактори,комбайни,сеят и жънат. Казваш,че си доволна от арендатора.Няма да питам какви домати/турски и гръцки/ядеш.Какви ябълки и круши/македонски,полски и гръцки/и най-вече какво месо/китайско свинско/и сирене,в което има всичко друго,но не и сирене. Виждам,че си напълно доволна от селско-стопанското развитие в България.
Тръне, лека нощ, лека нощ и все осъмваш в ранни зори. Дано не са за теб всичките тези наденички, че комай черницата ще си остане...детски спомен Не съм " profesor ", икономист, интересно ми е и се опитвам на базата на сравнение да си обясня някои негативи, като разглеждам причина и следствие. И все още съм на мнение, че в българското стопанство подем може да има.
Нали, това ти обяснявам- агне, на което съм платила храната, свинско - носиш живо и ти го отглеждат. Плащаш само фуража и малко доплащане евентуално. Маслото , кавкавалът и сиренето са истински , познавам ги по вкус от детството си. Нищо общо с тези по магазините. Мандрата няма тази свръх нова технологив, която позволява да се прави майонеза/ пример/ от нищо. Да не коментирам яйцата, тези, с червените черупки и огромен жълтък. Прясното мляко, ако го подквасиш е с 3 пръста каймак.
Хайде, обясни ми, кои са тези специални арендатори. Аз визирам, това, на което съм пряк свидетел. * не съм " profesor" икономист, да се чете икономист съм и ми е интересно развитието на икономиката или по-точно стагнацията в опр. сектори.
Оф, това бил трън2, не че трън1 спи, ясно е...