Да би мирно седяло, не би прайда видяло

Прайдът настана и отвлече вниманието от по-маловажни въпроси като проекта за АЕЦ "Белене". Тази събота дори евентуална евтаназия на кравата Пенка, която скита извън ЕС без задграничен паспорт, няма да може да ви разсее от прайда в София, подготвения контра-парад и отразяването им.

Телевизиите ще редуват хора с перуки с хора с обръснати до кръв глави цял ден, за да не губят темпото от лайфовете за кралската сватба.

Възможно е обаче да искате да отидете на събитието - за да изразите себе си и позицията си, за подкрепа на приятел, от любопитство.

Лошото е, че София по принцип не е най-безопасният град за живеене. Разбира се, не е толкова опасно, колкото в Ботевград или във Виноградец по време на детски рожден ден, но все пак... По време на София прайд, който за по-лесно се нарича "гей-парад", става още по-рисковано.

Центърът на столицата се изпълва с полиция, за да следи улиците да не бъдат превърнати в карта на Counter Strike, в която всеки подръчен предмет е оръжие. Разбира се, винаги можете да си пуснете брада и да станете невидими, но понякога и особено ако сте жена, това не е опция.

Просто се пазете от тези в тъмносиньо с палките. Те са изнервени, че им се налага да организират кордони в юнското слънце и да пазят шепа безобидни хора.

А изнервен и полицай никога не е добра комбинация.

Оглеждайте се и за момчета с качулки, шапки и/ или много татуировки. След брадата, шапките и качулките са камуфлаж номер едно и се използват от крайно опасни елементи като избягалите от затвора в последните месеци и скинарите. Вторите са повече и в съботния ден най-вероятно ще се опитат да дадат най-доброто от себе си.

То включва безобразно грозни надписи със спрей по току-що санирани сгради, обръщане на кофи за боклук, цветист каруцарски език и налитане на бой. Какво да се прави, традиционните семейни ценности искат жертви...

Добре е да избягвате тези гневни бели мъже с портрети на Ботев и Левски по бицепсите и гърбовете, защото родолюбието и християнските им разбирания имат крайно неродолюбиви и нехристиянски проявления като гонитби и побои.

Междувременно трябва да помислите и за външния си вид. Откакто се заговори за Истанбулската конвенция, се оказа, че в страната цари небивал страх от мъже в токчета/ с рокля/ с перука. А всички знаем, че когато човек много го е страх, не знае какво върши.

Затова поне докато стигнете Паметника на съветската армия, където е сборният пункт, не носете дрехите от Хелоуин. И грима от Хелоуин не носете, ще се размаже.

Напълно в реда на нещата е по време на или малко след прайда да ви завладее не само жажда, но и глад. Заложете на нещо тип "верига пицарии с дебело картонено меню с картинки".

Защото ако решите, че искате да живеете спонтанно точно сега и този двор-ресторант с името "При бай Вълкан" ви изглежда много привлекателен, нищо чудно да бъдете изритани от въпросния двор. Буквално.

Прибирането след това асфалтово сафари е ясно - на прибежки и без да разчитате на Центъра за градска мобилност. Там ще са момчетата с качулките, защото живеят далеч, а нямат пари за такси...

#40 futureless 12.06.2018 в 21:34:46

@Дракон с кисело зеле Примерите, които даваш, не са съвсем същите като моя. Може би социалното неравенство по телевизията би могло да травмира едно дете, особено ако то е от бедна социална прослойка. Но този фактор, съотнесен до фигурата на семейството в неговия живот, е буквално несъществен. За малките деца ролята на Бащата и особено на Майката, са фундаментални. И да - децата на самотни родители и децата от смесени бракове също страдат, но дори при тях традиционният семеен модел е спазен до голяма степен. Докато в хомосексуалните семейства моделът не е просто нарушен, а подменен. Как това би се отразило на психиката на едно невръстно дете, не мога да кажа, защото нямам подходящата квалификация и данни за това, но е очевидно, че проблемът е много по-комплексен, отколкото се опитвате да го изкарате.

#43 futureless 12.06.2018 в 22:23:58

Виж, аз моята теза си я дефинирах още в първия ми пост по темата. Не е ясно какво точно определя сексуалността и все още няма достатъчно данни как социалната среда в хомосексуалните семейства и извън тях влияе на децата в такива семейства. При това положение няма как да не говоря с условности. И баш ме брига кой ще ме подкрепя и кой не. Нямам нищо против гей хората, но ако съществува вероятност желанието им да отглеждат деца да се отрази негативно върху общественото развитие (а хипотетичното увеличаване на броя хомосексуални в обществото е именно негативно развитие) , то няма как да подкрепям такова желание.

#46 futureless 12.06.2018 в 22:37:19

Май се отплсена някъде. Увеличаването на хомосексуалните е нежелателно, не защото са лоши или тъпи хора. Напротив, сред тях има толкова таланти, които са допринесли много за нашето общество. Нежелано е, защото тези хора нямат репродуктивни способности. Да, звучи грубо, но е факт. А доколкото знам, бебета още не се създават в епруветки.

#48 futureless 12.06.2018 в 23:21:56

Както казах, в епруветки не се създават бебета. Мерси, че ме светна, че някоя яйцеклетка би могла да се осемени лабораторно, но за да получиш бебе си трябва майчина утроба. Все още. Значи за да може нашето гей семейство да си направи бебе, то трябва да плати за ин витро процедура и за износване от сурогатна майка. Което означава немалко работа и вложени ресурси, така че си е пример за неефективност в сравнение с класическия метод. Освен това е пример и за изкуствен подбор с непредвидими последици.

#58 паяка 13.06.2018 в 16:50:40

"В момента не твърде малко жени забременяват без партньор до себе си по точно този начин, въпреки че иначе са хетеросексуални" Кени, "не твърде малко" не е много точно като абсолютна стойност, ама нищо, да кажем, че си го представим, обаче по-натам - тия жени защо мислиш, че са непременно хетеросексуални? По-скоро, вероятно е да не са, а да са асексуални или хомо. Щото "твърде малко" (твой цитат) са мъжете, които биха отказали, ако не успееш да ги омаеш, съблазниш или убедиш в каузата си.

#76 explorer 14.06.2018 в 10:02:24

леле, тук врявата стигна до Господ По този повод ще споделя следното: 1. Бог е добър - Той иска най-доброто за всички и за всеки, Той знае кое е най-добро, само Той има силите и ресурсите да го направи/даде. 2. Бог е суверенен - Той прави каквото поиска и не дава и не дължи отчет на никого. 3. Някои неща в Писанията са за конкретно време, затова има Стар и Нов Завет, а някои са непреходни, т.е. вечни. За да правим разлика е необходимо да познаваме Бога като Баща, Спасител, Учител и Утешител. 4. Лично мнение, ако тези на които Господ заповяда цитираното по-долу, бяха Го послушали, щяха да спестят много кръвопролития в следващите векове, вкл. до днес (виж т.1 и резолюцията на ООН от вчера). Защото Божието предопределение, почива на Божието предузнание. 5. На Господ и на мен ми пука за всички които ще погинат в края на времената, понеже не са приели Христовата изкупителна жертва за греховете ни. 6. Господ ни моли да се покаем и да повярваме в Него и това, което е сторил за нас. 7. Ако този свят още съществува, то е по божията милост, докато се покаят и последните, които Господ е предузнал.

Новините

Най-четените