МОЖЕ ли майки да ходят с бебета НА мол

Всички ходим в мол - там има банки, кенеф, книжарница, супермаркет, аптека, а също и магазини, които, невероятно, но fucked, може да потрябват и на една кърмачка.

Никой няма право да ми казва дали мога да стъпя с дете в мол и дали ако го направя и то внезапно огладнее, от това следва, че съм не майка, а чудовище.

Дотук, смятам, е ясно - майките могат да ходят на обществени места с децата си, в това число - и в моловете, еле па в София, където не можеш да пресечеш с количка шибания подлез на ПЪРВАТА метростанция в България, защото няма асансьор, а релсите на стълбите са сложени проформа и най-вече за да си счупиш шийните прешлени - твоите и на детето ти.

Дори няма да говоря за това как се бута количка по "тротоарите" и как се пресича булевард. Въпросът тук е как е кърмила и къв въобще е целият случай, щото не съм запозната, но силно се съмнявам, че е застанала полугола насред мола и е почнала да пръска с кърма невинните граждани.

Щото то и духането на нос е физиологична нужда, ама едни го правят дискретно и в кърпичка, а други директно си ровят в носа и храчат, ама тези никой не ги гони.

*Публикацията е коментар на Красимира Хаджииванова във Facebook.

#29 Дара 25.03.2015 в 11:54:12

Pavur Pezev | 25.03.201511:43 Абе Дара,ората се възмущават не толкова от циците,колкото от факта,че ''детето било изморени и гладно'',щото тая го е разнасяла като пакет кайма из мола с часове Ама ,Pavur, нали точно това казвам. Те не са я изгонили, защото прави лош избор за това къде да води детето си. Може да си го тъкърка в количката цял ден из мола. Изключително глупаво и нищо полезно за детето. Но не за това са я изгонили.

#30 скучко 25.03.2015 в 13:29:47

Некво гадже се търкаля на плажа по монокини. На едната и цица тату на Путин, на другата на Обама. Иде сваляч и вика: -Ах как обичам и Путин и Обама! Може ли да ги погаля и целуна по главите!? В това време приближава пича, сваля гащите и казва: - Може, ама първо ще погалиш Фидел по брадата и го цунеш по главата!

#32 паяка 25.03.2015 в 13:36:50

28 Manuela Gerenova НО (огромно НО) не отричам правото на даден човек това да му е неприятно и дори противно. Разбира се, Ману - на вкус и цвет товарищ нет. Тъй като ми е безкрайно неудобно да опиша евентуалните перверзни асоциации на тези, за които естественото хранене на бебето е противно, ще дам друг пример. Вероятно на друга част от социума е гнусно да има около себе си беззъби, мляскащи и плюещи през редката си плетка, разговарящи по време на храненето и пиенето си. Да ги пратим първо на зъболекар и ако не са го направили, да бъдат помолени да напуснат или да им се предоставят, редом с приборите в заведенията за обществено хранене и предпазни мотористки маски-щитове?

#33 Дракон с кисело зеле 25.03.2015 в 14:39:43

Не на последно място, вече втори ден в иначе доста опосканата ни държава се занимаваме с някакъв частен и единичен случай на някаква никому неизвестна допреди два дена жена, който се разду до небивали размери, незнайно защо. --- Ето това е смъртоносно точно. Ако охранителите са превишили правомощията си, проблемът си е между тях, майката и управата на мола. (Ако не се е стигнало до физическа саморазправа, разбира се, но то не се е.) Не е нужно да се намесват хелзинкски комитети, съдилища и прочие глупости, още повече, че в общия случай никой не пречи на майките да кърмят - дори хората, на които подобна гледка причинява физически дискомфорт(а те не са малко, и това няма нищо общо с морал), най-много да извърнат глави. А ако наистина има забрана за кърмене извън определеното за това помещение, майката или се съобразява с нея, или не ходи в съответния мол, и не намесва хелзинкски комитети, съдилища и прочие глупости. Ще ми се да кажа няколко неща. Може и думите ми по-натам да прозвучат все едно сам си противореча, но... Каквото сабя покаже. (Защото не може "важна" за българския народ тема да мине, без някой да цитира Ботев или Вазов, амаха.) Първо, лично аз нямам никакъв проблем с кърменето на публични места, да не говорим, че е за предпочитане пред огласящо целия етаж с рев бебе. Обаче да ме прощават младите майки с бебета, но светът не се върти около тях и те, всъщност, с нищо не са повече от хората, на които гледката как кърмят причинява физически дискомфорт. Съответно могат да потърсят някакъв компромисен вариант. Примерно, да си приготвят няколко биберона с кърма за подобни случаи. Или да отидат в съответното помещение, където, освен другото, и на тях и бебето поне на теория би трябвало да им е много по-спокойно, отколкото на пейката сред десетки хора, шум и прахоляк. Второ, никой никого не кара насила да ходи по молове. Като не ти харесва как стои положението там, не ходи. (Да, знам, вече го казах това, ама...) Това е начинът да покажеш какво искаш. С рева, който се надигна в последните дни, кърмещите майки настроиха доста хора срещу себе си. Едва ли са го искали. Трето, забраната за кърмене в частно заведение не е дискриминация. Най-малкото защото дискриминацията може да бъде упражнявана единствено на базата на признак, върху който дискриминираният няма никаква власт - цвят на кожата, пол, ориентация, ръст и прочие. Една майка, в крайна сметка, може да реши дали сега и веднага да накърми детето си, да използва биберон или да изтрае минута-две-три-пет рев, за да отиде в помещението за майки с бебета. Или изобщо да не го води в мола, което е най-доброто решение и за нея, и за бебето. Четвърто, сравненията между кърменето и всякакви други телесни функции, което се прави и от двете страни в конфликта, е просто безумно. Стига вече.

#34 Rowan 25.03.2015 в 14:55:16

"Няма да се учудя, ако се създаде организация за защита на глупаците от дискриминация при назначаване на шефска позиция. Или фондация за борба за правата на опикаващите дувара, отстояваща правото на мъжете с проблемна простата да не се сдържат, дето им се доходи по малка нужда." - казах педи време, а сега мога да добавя: "Пък защо не и комитет за защита на свободно акащите на публични места, или агенция за правото на мъжете да си развяват шнорхела из паркове и градинки..."

#35 alf 25.03.2015 в 15:12:46

хахахха те са разголили яко за камерите на Моло сигурно. Пък някой така ги е оплюл, че трябва да си пуснат чистачката на ауто иначе охраната може да помисли, че се саботира дневното оплакване на окото

#36 alf 25.03.2015 в 15:20:03

и въобще,, цирка си действа с пълна сила. Само управителя на мола, захапал една бутилка ънкал Джак, вече почти преполувена и с дрезгав глас отсича: "няма проблеми скъпи ми колеги, всичко си е в реда на нормалното" еее спор няма, всичко си е напълно нормално

#37 mima 25.03.2015 в 15:46:45

Проблемът явно не е в гърдите. Ако някой реши да си направи един малък експеримент и влезе в столичен мол, и започне да си записва в бележник къде е видял цици сигурно думата "кърмачка" ще се среща много рядко, ако въобще я има в списъка му. Следователно някъде другаде е разковничето и започвам да си мисля, че това е способността на циците да отделят мляко. Това може би изглежда отвратително за околните. Ето, даже Роуан нарича кърмата телесен екскремент. Това ще да е, телесен флуид, който околните възприемат като екскремент.

#38 паяка 25.03.2015 в 15:53:53

Рован!? И ти ли Бруте!?

#39 alf 25.03.2015 в 15:58:05

екскремент е мозъка, на хора които си мислят, че като си измислят някакви истории и изглеждат по Елитарни. Дрън дрън... глупости на търкаля, въобще не мисля да ги коментирам, доказали са си не веднъж колко им е акъла!

#40 alf 25.03.2015 в 16:00:53

даже с факти ако трябва да се говори, има доста страници да се изпише по темата! Само при мен разликата съществена - не редя хора, само за да изглеждам в друга светлина, то си е присъщо на едно друго племе

#41 alf 25.03.2015 в 16:07:17

мога да ги редя с причина и то ще е в ефир - та да могат да се оправдаят, евентуално! Аз един не видях да излезе на открит диспут!

#42 Rowan 25.03.2015 в 16:46:55

И аз ли какво Паячке? Противник съм на борците за крайни каузи и привилегии за малцинствата, щото винаги гонят лични облаги и лесна слава. Още повече, че същността на демокрацията е: ако болшинството реши нещо за правилно, то е правилно. Както не е прието мъжете да си развяват шнорхелите по парковете, така и не е - жените да си вадят циците на публични места. Отделно – всеки собственик има правото да си регламентира правила за обекта. Я се пробвайте да влезете по джапанки в някой лондонски клуб? Не по джапанки, а изобщо няма да ви пуснат да влезете. Изобщо, всички подобни широко афиширани напъни са поредната храчка по самочувствието ни като нация и нищо друго. Много е важно да приемем, че сме задръстени ориенталци, за да могат да ни цивилизоват, европеизират или както и да го наречем разни наследници на бившите партийни величия, дето сега са баш европейци. А нали си спомняте, че всички тези напъни се финансират от една държава, дето е по-млада от дувара на баба ми?

#43 паяка 25.03.2015 в 17:04:50

Рован, за малкото време, в което сме били заедно на маса и многото време, през което чета твои писания, категорично неоспоримото ми мнение за теб е, че си образован, начетен, дисциплиниран, добре възпитан, обичащ детето си, любящ жена си, уважаващ дамите ... сексист. Естественото хранене на едно на 100 процента зависимо физически от майка си дете, не може да се слага в едно чекмедже с опикаващите дувари бираджии. И евентуалните може би 2 см показали се от гръдта на майката, някак си са несъпоставими с разлюлян шнорхел ли беше на нудист или ексхибиционист.

#44 Борката 25.03.2015 в 19:41:56

В сезона на гриповете МОЛът е най-подходящото място за бебок в кърмаческа възраст.

Новините

Най-четените