Усещане за Истина

Браво! Winfall беше първият, който ме нарече "комунист", което всъщност е най-конкретната част от изказването му. Колко неочаквано Останалото - пак общи приказки в стил "Да свалим комунягите, пък ще видим". Хайде, започвайте и другите - очаквам екскурзии до Бузлуджа (да летя на чинията), Северна Корея, при Тато и в Съветския Съюз. Значи викаш да ги свалим, пък после като дойдат пак те или Бойко - ще му мислим. Овча работа....

За Мануела и deowin: Нека си припомним Левски "Ако се борим само за цар то сме глупци, защото и сега си имаме султан. Ние сме за чиста и свята република" т.н. Т.е. ние ще свалим това правителство ( този султан) и ще сложим друго , което е същото, но само с други хора ( друг султан) Проблемът е че в момента няма нови лица, нови лидери и нови програми . Изборът е межу тези , които вече са били на власт. Един вид , ако сменим тези , които са свързани с финансовите монополи , (примерно) и ги заменим с тези , които са свързани с енергийните монополи (примерно), или с тези , които са свързани с медийните монополи (примерно) , то сме глупци. А няма алтернатива. Няма ново движение с нови лица и нови идеи, за които да кажеш, че ето това са честни нови хора и им в ярваме. За мен това е проблемът.

Ама разбира се, Дара - никаква оставка, докато не се появи някой идеален, особено пък докато Станишев и Местан не си го харесат за опозиция, нали? Ако пък и след 4 години няма алтернатива нека направо и изборите отменят, така и ще сменяме едни олигарси с други - дай да си държим Пеевски и Емил Иванов, че са по-народни някак си, такива като Безуханова са твърде европеидни и лъскави, ще ни развалят кочинката гадни соросоиди такива.

Хайде да си дойдем на думата, а? Първо БСП не лява партия, макар да разчита на предимно ляв електорат. Второ класически обвързаните с БСП икономически интереси са подложени на трайна нестабилност вече няколко години и по различни начини (вкл. и опасността от постоянна смяна на властта), което ще рече те имат вече реална нужда от противодействие вкл. и на методите, с които те се "наелитиха". Т.е. те имат интерес от законност и относително нормално работещи републикански институции. ГЕРБ въпреки, че произлезе от същите среди подкара необятни стада от неуспели или недоуспели, които започнаха да експлоатират принципите на продажната държава и послужиха като остър сигнал за края на периода на безразборно натрупване и настъпване на периода за опазване на натрупаното. Разбира се това важи за онази малка група. Проблем: "олигархията" ни е не е никаква олигархия и е доста слаба, а повечето й "елит" е и съставен от слаби организатори. Друг проблем: БСП като партия не е само слуга на тия хора, но и доста по-размита организация и плетеница от много амбиции. В крайна сметка, макар, че БСП е най-заинтересована (с изключение на някои малки партии от съвсем друг тип) да въведе ред, тя не може и поради вътрешни причини и поради това, че никой не я възприема като носител на законност. ГЕРБ дойде със силно преувеличена роля на борец за законност и ред, но тя се оказа чиста реклама, кадрите се оказаха със същите склонности като тия от БСП, че и в голяма степен със същото минало и само интереса зад префърцунените думи раздели двете формирования на дефакто ляво (ГЕРБ) и дефакто дясно (БСП) само, че с много уговорки и странни непасващи на съответната характеристика прояви. При толкова лъгане и самозалъгване това си е съвсем закономерно. Проявите на ГЕРБ доста ясно и последователно следваха линията на заявка за законност и реалност - още по-малко яснота на правилата и от преди, няма какво да говорим за прилагането им. Където това не сработи пък се посяха абсурдни и неприложими закони и въобще се продължи традицията на отлгане на нормалността в интерес на напиращите да облажат близки, съпартийци, пък и произволни хора. Днес протестиращите твърдят основно, че са излъгани и окрадени, а докопалите властта макар и неадекватно панически се опитват да въведат някакъв нормиран ред, за да се опазят от задаващия се хаос на недоволство от една страна и опортюонизъм от друга. Всъщност ние в момента сме в абсолютно налудничава ситуация, в която протестиращите срещу корупцията и измамите всъщност пледират за много леви и противоречащи на всякакъв нормален ред мерки - лустрации, конфискации, дори национализации. В същото време обвиняват тия отсреща в беззаконие, а те от своя страна дори само в последния месец вече подбутнаха няколко доста свястно изглеждащи законопроекта, но "свястно" би било без кавички в нормална обстановка и от името на някого, на когото всички имат поне малко доверие, а ситуацията е обратната. Основният недъг на протеста не е срещу кого е, а какво ще докара. Аз не се питам "ами кой да дойде", а се плаша, че прибързаните обединения и насила наожени по външна инструкция съюзи ще пренесат с пълна сила негативното отношение и върху всички ядра на алтернативност, които съществуват в момента и такива, които ще сеопитат да възникнат в близко бъдеще. Оставането на Станишевия компромис на власт ще изчерпи позициите на БСП и ДПС за дълго, но падането ще унищожи и тях и алтернативите им. Ако пък някои от тия алтернативи тръгнат и да уйдисват на протестиращи те ще се държат като още по-леви от всички досега, но постоянно ще повтарят, че са десни, докато политическият компас на българина не само окончателно спре да работи, но и загуби въобще смисъл. В тая сиотуация България ще може да бъде управлявана само по два начина - от вън директно или с тежка диктатура. Третата възможност нова соц. революция я пишем близка до невъзможното по външни причини, макар че ако бяхме сами на света до сега да е дошъл втори 9-ти септември. Не знам далиме разбирате, аз съм малко по-млад от 68-ми набор и се считам за толкова заразен, че през цялото време се налага да осмислям каквото ми дойде по два три пъти, за да съм сигурен, че не идва от заразата. Боря се с нея и виждам това дето казвам, макар да не го обяснявам съвсем добре, какво правим обаче с юрналите се да търсят справедливост, която може да бъде реализирана на този етап само чрез разграждане и на малкото, което имаме сега? Станишев ще си иде, и трябва да си иде, но да бързаме да го махаме може да се окаже автогол, който впрочем няма нищо общо с него самия, а олигархията ще се окаже "псевдо", пък "честните" хора могат да се окажат много и всичките да тръгнат да търсят частна справедливост...

>Значи имат конкретни искания Което е точно противоположно на това, в което ги обвини - че нямат конкретни искания. >обаче не осъзнават какви ще са резултатите от техните действия Първо, дали ги осъзнават или не няма отношение към това дали имат конкретни искания, за което говорехме. Второ, изобщо не става ясно защо твърдиш, че не осъзнават резултатите от исканията си - от това, че не предлагат как да потече мед и масло, не следва нищо за споменатото осъзнаването на последствията.

>Winfall беше първият, който ме нарече "комунист" Ако слагаш нещо в кавички, се предполага това да е цитат. Winfall не е използвал думата "комунист". Нарекъл те е "лауреат", предполагам саркастично, заради показаната от теб неспособност да разсъждаваш последователно.

>в момента няма нови лица, нови лидери и нови програми Doch. Реформаторски блок, Радан Кънев.

Радан Кънев и Реформаторския Блок, казваш? Хубаво, че поне демонстрираш кой ти плаща, соросоидче малко. Точно тия "нови лица" не ги ща, и затова си позволявам да не участвам в овчия ви протест. Както и да е, с платени мажоретки няма смисъл да се спори - те си знаят тяхното - параноичен пещерен антикомунизъм (борба с несъществуващ враг) и никакви конкретни идеи. Много им се иска на гаргамелци пак да налапат кокала, това е ясно. Който обаче е непредубеден - да прочете поста на МакАлистър, + от мене.

Абдукторе Правилно ли чух, че ако паднело правителството ще настъпи безвластие? А сега власт има ли? Щели олигарсите да изкярят ако го няма правителството....ми че то това правителство направо ги назначава на върха бе. Какъв по голям кяр от това? Нямали искания протестиращите - а представяш ли си пък да имат и да решат, че искат властта? Тогава колко има да ревеш, че някакви протестиращи вече ИМАТ искания, т.е. искат властта Последно да имат или да нямат искания? Кога ще хленчиш по малко, при кое положение?

Мануела, без никога през живота си да съм подкрепял БСП, в момента смятам, че едни нови избори плюс цялата галимация покрай тях, ще влошат повече положението и няма да променят статуквото, за сметка на това, сегашното правителство ще успее да направи някпоя и друга свинщина на изпроводяк, после пак ще си имаме служебно правителство на Плевналиев, което ще направи допълнителни свинщини в стил "след нас - потоп". И месец по-късно пак ще подскачате по площадите.

И земи кажи най накрая къде плащат щом толкова знаеш? Къде ? Мълчите като комунист на разпит. Всички знаете, ама никой не издаде къде се дават пари за протест.....и къде плащат вредни за спор с олигофрени като Бойчовци, Абдуктори и подобни

>демонстрираш кой ти плаща Плаща ми хедж фонд в Ню Йорк, който няма нищо общо с България и/или Радан Кънев и/или Сорос. Но имам подозрения, че шефовете са рептилоиди - твърде умни са за хора, копеленцата гадни! Да, имаш пълното право да вярваш в каквото си искаш. Ако избереш някоя утвърдена религия, даже може да удариш и някакъв келепир от сляпата си вяра. Иначе си просто смешен.

Оня, протестиращите нямат право да искат властта, тъй като са малобройни като цяло, и дори да са най-младите, красивите и умните (което е повече от спорно), пак не им се полага, тъй като, за добро или за лошо, грозните и тъпите също имат право на глас.

Да бе, хедж фонд в Ню Йорк В Нови Пазар по-може. Но вкарването на абсурдни конспиративни теории с цел омаловажаване на мнението на опонента е разпространен прийом на соросоидчетата наред с комунистите, злите руснаци, Америка ви обича, пазарът ще ни оправи и прочее безсмислени бъртвежи. Даже не знам защо се занимавам с тебе.

Абдуктор Тоест протестиращите нямат право да имат искания, ама ако пък нямат е лошо че нямат? И понеже са малко, нямат право да имат искания. За разлика от циганите, които са много и имат право да имат искания, но тях пък ги плюеш с жестоко озлобление под друга статия....защото имат искания Много сложно стана Честно, кажи ми що за човек си ако разбиранията ти съвпадат с тия на бабите пред НДК, с Шамара и с циганите, които гласуват за управляващите, вместо с тези на наборите ти, които са на протеста Предполага се, че живееш в голям град, имаш някакво образование и прилична работа.... Не се ли замисляш понякога? Аз бих се озадачил много ако някой ден пусна телевизора и установа, че съм по-съгласен с изкукуригала бабичка, отколкото с приятелите ми и наборите. Съвсем сериозно питам, не те ли смущава тоя факт?