Русия като риск: Хибриден натиск, енергетика и кибератаки

"Източник на регионална нестабилност", "заплаха за нашата цел за единна, свободна и мирна Европа", "интензивни опити за разширяване на влиянието чрез действия, представяни като равноправно и взаимно изгодно сътрудничество" - това са част от оценките на българските служби за сигурност за риска, който произлиза от Русия не само спрямо България, но и спрямо региона на Югоизточна Европа.

Докладът, който обхваща анализ на рисковете през 2016 г. и оценка на необходимите мерки, е с обем от малко над 100 страници. Вече е приет от Министерски съвет, като предстои да бъде обсъден и гласуван в Народното събрание през следващите седмици.

Какво пише в доклада за националната сигурност?

Русия като риск е спомената най-подробно в частта от доклада, посветена на "Външната среда за сигурност". Общата оценка е, че през последната година стратегическата среда запазва сложен и динамичен характер с тенденция към влошаване.

Оценката е, че вероятността за конвенционален военен конфликт в региона на Югоизточна Европа е ниска, но напрежението се запазва заради политическата нестабилност, задълбочаващото се междуетническо противопоставяне и сериозните социално икономически проблеми в някои от страните.

"Евроскептицизмът нараства, а засилената наицоналистическа риторика и прокламираните реваншистки идеи създават предпоставки за влошаване на регионалните отношения и за възраждане на екстремистки формации", се казва в доклада.

Действията на Русия се превръщат в "източник на регионална нестабилност", който заплашва целта за единна, свободна и мирна Европа.

"Нарастват предизвикателствата пред сигурността най-вече в района на Балтийско и Черно море, както и в източната част на Средиземно море, където Русия засилва своите военни способности и увеличава военните си дейности. Към това се добавят и продължаващите конфликти в периферията на европейския континент и в съседните региони, които се превръщат в източници на трайна нестабилност и несигурност", се казва в доклада на службите.

"Интензивното усилване и модернизация на руските военни способности на територията на незаконно анексирания Кримски полуостров, продължаващите действия за неговото интегриране в икономиката, социалния и политическия живот на Русия, както и разширеният излаз на тази страна до акваторията на Черно море - вкл. до енергийните залежи в него, продължи да води до трайно нарушаване на геостратегическия и военния бланас в Черноморския регион. Липсата на напредък в уреждането на "замразените" конфликти в Приднестровието, Абхазия и Южна Осетия и в изпълнението на Минските споразумения по Източна Украйна също допринасят за запазването на високите нива на конфликтния потенциал в региона", пише в частта за рисковете, свързани с Русия.

Оценката за рисковете посочва, че в средносрочен план не може да се очаква промяна в актуалната стратегическа среда за сигунрост в Черноморския регион. Съществен е и рискът, който представлява за България потенциалната възможност за отстъпление - вследствие на външните заплахи и предизвикателства - от достиженията и принципите на ЕС, се казва още в доклада.

Информационни войни и хибридни стратегии

Влошаването на отношенията между Русия и НАТО и ЕС поставя пред сериозни изпитания изградената Европейска архитектура за сигурност.

Службите оценяват като риск, подкопаващ доверието, фактът, че Русия продължава да не изпълнява или да изпълнява избирателно фундаментални международни договори в областта на контрола на конценционалните оръжия, не зачита териториалната цялост на независими държави, води информационна война и използва масово хибридни стратегии.

"За задълбочаване на кризата в отношенията спомагат и интензивните опити на Русия за възстановяване и разширяване на сферите на влияние чрез действия във военната, икономическата и културната сфера, представяни в някои случаи като равноправно и взаимно изгодно сътрудничество и дори като помощ за защита на националната идентичност и суверенитет", се казва в доклада за националната сигурност.

Енергийната зависимост от Русия - риск за сигурността на България

Русия е свързана с два от основните рискове и заплахи за енергийната сигурност на България през последната година: високата степен на зависимост от един доставчик на енергоресурси, както и кризата межуд Русия и Украйна и произтичащата от нея непосредствена заплаха от прекъсване на транзита на газ.

България осигурява около 70% от брутното си енергийно потребление от внос, като зависимостта има традиционна насоченост към Русия.

"Най-уязвими на тази заплаха са две направления от енергийния сектор - доставките на природен газ и на суров петрол и нефтопродукти. Допълнителни заплахи пред енергийната сигурност биха могли да се проявят и в резултат на наличието на само едно трасе на природен газ през Украйна, Молдова и Румъния", се казва в доклада.

Към момента само България, Естония, Финландия и Латвия не са осигурили алтернативни източници и маршрути на доставка и са зависими от един-единствен външен доставчик за целия си внос на природен газ - Руската федерация. Доставките на свежо ядрено гориво също са само от Русия, но тяхното забавяне или спиране не би довело в краткосрочен план до криза в производството на ток от АЕЦ "Козлодуй" заради наличието на резерви за всеки блок, осигуряващи до 1 година работа.

Риск за енергийната сигурност създава и фактът, че "Лукойл Нефтохим" АД на този етап преработва единствено руски суров петрол, което го прави 100% зависим от тези доставки, се посочва в доклада за националната сигурност.

Наследството на "Белене" и животът на 5-ти и 6-ти блок на "Козлодуй"

Докладът отчита още, че част от причините за тежкото финансово състояние на Националната електрическа компания са свързани с решението на арбитражния съд към Международната търговска камара в Париж във връзка с делото, заведено от "Атомстройекспорт" за обордуването на АЕЦ "Белене".

Службите отчитат като потенциален риск от забавяне на изпълнението на програмата за продължаване на срока на експлоатация на 5-ти и 6-ти блок на АЕЦ "Козлодуй". Ядрената централа прозивежда около 34% от електроенергията на България за годината. Планираните мерки за модернизация се изпълняват в срок и не се очаква прекратяване на договора с руските доставчици за свежо ядрено гориво.

Срокът на експлоатация на 5-ти блок изтича през ноември 2017 г., но дотогава се очаква да бъде издадена нова лицензия за експлоатация за 10-годишен период. Срокът на 6-ти блок изтича през 2021 г., а лицензията е до месец октомври 2019 г., като дотогава следва да бъдат изпълнени мерките по програмата за продължаване на срока за експлоатация и подаване на документи за издаване на нов лиценз. Това трябва да се случи не по-късно от 9 месеца преди изтичането на настоящия, се казва в доклада.

Кибератаки от страни с "неукрепнали демократични системи"

Русия не е спомената поименнно в частта за рисковете за киберсигурността на България, въпреки данните за руска намеса по време на атаките срещу сайтовете на ЦИК и ГРАО по време на изборите и референдума през 2015 г.

Сред източниците на заплаха за киберсигурността обаче са посочени "международни терористични и други престъпни организации, както и държави с тоталитарни режими и такива с неукрепнали демократични системи, които развиват способности за водене на кибер война и комплексни хибридни кампании, използват хакери и хактивистки групировки за деструктивно въздействие срещу критични за държавата, бизнеса и обществото комуникационни и информационни системи.

Сред проблемите, които създават уязвимост на националната система за киберсигурност, са посочени липсата на единни минмални стандарти за сигурност, липсата на ясно зададени изисквания и ангажименти на доставчици на комуникационни услуги, масово използване на остарели операционни системи, нелицензирани софтуерни приложения и несертифицирани устройства; ниска компютърна култура и компетентност на крайните потребители - както в държавните институции, така и в бизнеса; недостатъчен брой експерти по киберсигурност в ключови за националната сигурност институции; необучен експертен и ръководен персонал и др.

#1 Уточнител 13.09.2017 в 14:37:10

Назововането на руската хибридна заплаха прилича на откриване на колелото... Но все пак е нещо - за пръв път е ОФИЦИАЛНО обявено.

#2 TheRock 13.09.2017 в 14:42:16

Така ли??? Не може да бъде!!!

#3 dedo adji 13.09.2017 в 16:03:15

Кой спря южния поток? Кой закри 4 блока в Козлудуй? Кой закри урановите мини?

#4 Dox 13.09.2017 в 18:37:12

Добре е да се има пред вид следното: Един хубав ден, а той не е далеч, ще се наложи не друг, а именно Русия да спасява Европа /за кой ли път/. И като казвам спасява, имам пред вид именно това - спасява. Ще се наложи да я спасява от разрушителните последствия на евроатлантизма, мултикултурализма, политкоректността, трансджендърмерията, "пазарната икономика", .... въобще - от унищожителните набези на транснационалния финансов капитал. Дано да успее!

#6 deaf 13.09.2017 в 19:39:26

Dox, не го ли разбра?! европеецът е звяр превзел света и избил десетки милиони не-европейци! И наложил му къде повече,къде по-малко неговите езици и култура! Да,но напоследък този звяр у европееца се отпусна и задряма. Затова някои европейски лидери,(германски най-вече),решиха да го събудят и озверят наново,като тикват пред пастта му гейове,мулти-култи,политкоректност и даже изсипаха един милион подивели "бежанци". Така де,Китай е пред Рубикон - той или ще се разшири,(Сибир!),или ще имплодира като стой та гледай. И европееца трябва психически да е готов за война. Лично аз съм против такава европейска "политика". Тя е за слаби лидери и резултатът може да бъде обратен на този,който цели.

#8 GETI 13.09.2017 в 23:30:06

най-лошото в този доклад не е пристрастността му, а нивото му на некомпетентност. просто цитиране на най-тъпата американска пропаганда, при това на най-повърхностно ниво. такива доклади не се полезни на никого. те нямат нищо общо с действителният свят. разбирам,че по силата на обстоятелствата България е длъжна да следва политиката на НАТО. но никой не я задължава да прекалява с натегачество и сервилност към съюзниците. да няма после... "братушки,ама ние не сме пращали войска на Източния фронт,що така постъпвате с нас" какво печели България, че "кабинетът" е обявил Русия за една от основните заплахи? по пронато-вски, проеврогейски и проамерикански ориентирани от нас няма и поради това няма да ни дадат дори и захарче,ако ще и да осерем цяла Русия. Турция не е ли една от най-големите ни заплахи? а Саудитска Арабия каква работа има в нашите Родопи ?!? би било добре да внимаваме, докато сме заети с плюене по Русия като враг номер едно на България, надигащият се радикален ислям да не ни наниже изотзад. правителството ни е заплаха за България повече, отколкото Русия.

#9 follow_the_cash_flow 14.09.2017 в 01:53:59

Един единствен въпрос. Само един. Откъде ще вземем ПО-ЕВТИН петрол и газ? В либия май е доста евтин. И в ирак. От сирия ИДИЛ продаваха евтино. ОБАЧЕЕ... само на отбрани. Примерно, в някои несоциалистически държави, литъра преди урагана е.. лев и тридесет стотинки ;)

#10 follow_the_cash_flow 14.09.2017 в 02:34:39

Така, да видим кой създава или препечатва фалшиви новини: Линк за доклада: - http://pris.government.bg/prin/document_view.aspx?DocumentID=ZT9Al1WWDbnRPu7vf2TWhg== Документ: - 17RH503pr.doc В документа не откривам (Find) цитираните пасажи в статията. Откъде идват те? ?????????? В резюмето, от една страница със заплахи, има ЕДИН абзац, където се упоменава русия: "Разнопосочните регионални и геостратегически интереси доведоха до запазване на конфликтното противопоставяне в Черноморско-Каспийския регион. Основни проблеми за сигурността бяха свързани с кризата в източна Украйна и нарастването на руския военен потенциал на Кримския полуостров. Отражение оказа политическата обстановка и средата на сигурност в Украйна, мерките й за преодоляване на икономическата криза и урегулиране на обстановката по сигурността в източната част на страната, както и развитието на вътрешно и външно политическите процеси и средата на сигурност в Турция, сближаване на отношенията, включително засилване на военното сътрудничество на Абхазия и Южна Осетия с Русия и др." Общо на 4 места се споменава думата Русия: "Страната ни подкрепя независимостта, суверенитета и териториалната цялост на Украйна в международно-признатите ѝ граници, както и политиката на непризнаване на незаконното анексиране на Крим от Русия. " "Инспекции, в съответствие с текущите клаузи на Виенския документ, бяха проведени у нас от Македония, Украйна и Русия, както и едно посещение за оценка от Украйна. " "През 2016 г., в изпълнение на договора „Открито небе”, Русия и Украйна проведоха два наблюдателни полета над територията на България. " В доклада пише доста неща. Доста повече за миграция, хуманитарен натиск и т.н. Със сигурност никъде не се споменава русия като заплаха номер едно. Та... кой пише фалшиви новини ???

Новините

Най-четените