Румен Радев пред "Коммерсант": Няма вечни санкции

"Няма вечни санкции" - под това заглавие излиза интервю на българския президент Румен Радев за руския вестник "Коммерсант" в деня на първото му посещение в Москва и Сочи.

"(Санкциите) са повод за замразяване на отношенията. Няма вечни санкции. Санкциите нанасят щета върху всички държави и представляват неефективен инструмент сами по себе си. Нещо повече, смятам, че свободната търговия в голяма степен помага за мира, доколкото създава взаимни връзки, от чийто разрив не е заинтересован никой", казва Румен Радев.

Той посочва, че отмяната на санкциите на ЕС срещу Русия би била свързана с "пълно изпълнение на Минските споразумения от всички страни" и възстановяване на доверието между Европейския съз и Русия.

"ЕС и Русия трябва да отговорят на въпроса в каква посока искат да изграждат отношенията си и как ще решаваме спорните въпроси - в режим на диалог или чрез отказ от него. В последните дни диалогът се активизира. Преди дни в Сочи беше германският канцлер Ангела Меркел, днес и утре ще обсъждаме българо-руските отношения с премиера Медведев и президента Путин, а в следващите дни в Русия ще пристигне и френският президент Макрон. Смятам, че това е много обещаваща динамика", казва в интервюто Радев.

"Да бъдем реалисти - изключено е да купим нов МиГ"

Пред "Коммерсант" Радев коментира и проблемите с техническата поддръжка на бойните самолети на България, като се изказва в полза на рамковото споразумение за ремонт на изтребители между МО и корпорацията МиГ за малко над 40,5 млн. евро, подписано ореди месеци.

"От финансова гледна точка сумата от 40,5 млн. евро не е толкова малка, но от гледна точка на отбранителните способности това е крайно недостатъчно за осигуряване на готовността за полети на достатъчен брой самолети преди вкарването на въоръжение на новия тип изтребители. Няма да се реши проблемът с техническата поддръжка на изтребителната авиация, но това ще позволи на България да гарантира самостоятелно въздушния си суверенитет", казва президентът.

На въпрос "Има ли шанс България да купи допълнителни изтребители МиГ от Русия", Румен Радев отговаря: "Според изискванията, утвърдени от българското правителство, изтребителите трябва да бъдат произведени или да са на въоръжение в поне една страна-член на НАТО или ЕС, което е логично от гледна точка на съюзническите обстоятелства. Това изискване дава отговор на въпроса, така че дайте да бъдем реалисти - покупката на нови изтребители МиГ е невъзможна".

"Да построим Български поток"

Президентът Радев се обявява за "деполитизация" на темата за газовите доставки от Русия и повтаря тезата, че "България има интерес да стане енергиен център на Югоизточна Европа, т.е. да бъде държава-разпределител на газ".

"Смятам, че България има нужда от директни доставки на руски газ чрез Черно море. Да го наречем "Български поток". Този подход се налага от здравия разум и от изискванията на енергийната безопасност и ефективност не само в България, но и по отношение на целия ЕС. Тези стремежи не се различават по нищо от намеренията на Германия да реализира "Северен поток 2". Разбира се, България и Германия са членове на ЕС и трябва да спазват правилата на Третия енергиен пакет", коментира той.

"Безспорно най-безопасният, най-надеждният и най-евтиният път (за доставки на газ) е прекият. Особено когато става дума за доставки на допълнително количество руски природен газ към България, Сърбия, Унгария, Австрия и Северна Италия... В това отношение много силен аргумент на България е построената и действаща газтранспортна система, която в момента се разширява, а газовите връзки със съседните страни ще осигурят достъпа и до държавите от Централна Европа", казва Румен Радев.

"България трябва да остане ядрена държава"

Радев нарича "добър ход" подновяването на интереса към АЕЦ "Белене" от страна на кабинета Борисов 3.

"Беше време, в което същите тези политици се гордееха с прекратяването на този проект. Мисля, че това е проява на реализъм и зрялост. Проектът "Белене" има бъдеще, но с ясни юридически, времеви и ценови рамки", казва президентът пред "Коммерсант".

"България е ядрена страна и трябва да остане такава. Имаме дългогодишен опит и силни традиции в ядрената енергетика, осигуряваща стабилността и предсказуемостта на производството на електроенергия в България... Трябва да се има предвид, че в проекта "Белене" вече са вложени 3 млрд. лева от българските граждани, основното оборудване е платено и доставвено, ЕК е информирана за проекта, а площадката е построена и лицензирана. Към АЕЦ "Белене" проявяват интерес чужди инвеститори и очаквам българското правителство да премине към реализация на този проект именно чрез избор на стратегически инвеститор".

Попитан дали намира за обоснована критиката от страна на предшественика му Росен Плевнелиев срещу руското финансиране на политически партии и намесата във вътрешната политика на България, Румен Радев отговаря:

"Не бих искал да коментирам действията на нито един от моите предшественици. Доколкото ми е известно това не е прието и в Русия. Мога с увереност да кажа, че в страна, в която исторически хората се отнасят със симпатия към Русия, подобни действия могат само да й навредят".

На въпрос дали е успял да договори дата за предстоящата визита на Владимир Путин в България, Радев отговаря, че има "принципна договореност" за гостуването му през 2018 г., но досега не е съгласувана конкретна дата заради провеждането на президентските избори в Русия.

"В Сочи ще възобновя поканата си. Уверен съм, че подобна визита в най-близко време ще създаде благоприятни условия за задълбочаване и разширяване на двустранното сътрудничество", казва Румен Радев.

"Това е първата среща на президентите на България и Русия в последните 10 години. Толкова дълга липса на диалог на най-високо ниво не отговаря на интересите на нашите народи, обединени от многовековни духовни и културни връзки... Отсъствието на политическа воля и смелост винаги се компенсира от историческа и човешка близост", казва Радев пред журналистите Галина Дудина и Юрий Барсуков.

#5 Виктория Пенелопова 07 21.05.2018 в 17:00:51

А вечни президенти - още по-малко! На Радев никак не му се отдават екзистенциалните размисли за вечността!

#13 sevtopol 23.05.2018 в 11:46:02

"Според изискванията, утвърдени от българското правителство, изтребителите трябва да бъдат произведени или да са на въоръжение в поне една страна-член на НАТО или ЕС, което е логично от гледна точка на съюзническите обстоятелства..." – казва Радев. Какво е това? Извинение към Путин, че, видите ли, просто такива са обстоятелствата, иначе винаги бихме предпочели МИГ-ове? А думите му: "Няма вечни санкции", крият едно намигване "няма вечно да сме в НАТО и ЕС, спокойствие и търпение."

#21 Dox 23.05.2018 в 23:09:13

Начи, Нашият президент, за когото възможностите за влияние върху политиката са близки до нула, се срещна с руския президент, който може съществено, даже изцяло да влияе върху руската политика. Ами, конституции, Сър....! Насрочена е обаче среща, между нашия премиер, от когото зависи близо 95% от политиката на страната, с неговото еквиваленто ниво в Русия - Медведев, от когото, обаче не зависи почти нищо в руската политика, особено външната. В тази връзка - да сте чули запада да се занимава с Медведев? Няма и да чуете, защото на запад много добре знаят, че от Медведев нищо не зависи. Ами, конституции, Сър .... . Въпреки това, нашият президент демонстрира инициативи, каквито би следвало да се очакват от парламента и от изпълнителната власт, но такива няма. Той няма дипломатически опит, но добре слуша съветниците си и в исказванията си е предпазлив, особено когато стане дума за САЩ и НАТО. В Русия много добре разбират това и неслучайно един от вестниците им обърна внимание, че България честно и почтено е изпълнила ангажиментите си към евроатлантизма и неговите "ценности", но в замяна не е получила нищо. За това, в сравнение с приятелят на Деси Банова, сегашният ни президент е направо цвете. Неговият предшественик се интересуваше единствено от това - от къде и за къде духа вятъра, но лично за него. И неслучайно, накрая се сдуши със синоптичка.

#26 Dox 24.05.2018 в 08:00:33

Дубрутру. Честит празник на всички! Дедо, мерси за уместната корекция относно синоптизъма на Деси! МарКом, поздравления за перфектното представяне и онагледяване на ситуацията със санкциите! Лошото е, че ситуацията нараства.... .

#38 Dox 24.05.2018 в 23:04:40

Свински, В едно си прав - има огромна разлика между теб и нас. Понеже обичаш да натъртваш как ти говориш "с факти", да ти кажа, че именно за това и не казваш нищо. Най-големият риск от говоренето "с факти" е да не можеш да кажеш нищо интересно. Казвам ти го, защото не виждам надежди за изгледи да се сетиш сам. Какви са тези "факти", другарю статистик, дето не разбираш от икономика? Положителни търговски салда със страни от западна Европа. Е и? Какво следва от това? За да дадеш смислен отговор сети ли се поне да направиш разрез на това какво точно се изнася и най-важното - КОЙ го изнася. Без да си давам труд да ровя, ще ти кажа, че в 60-70% от случаите това са български фирми, в смисъл - регистрирани тук, но с чужд капитал. Немецо Вагнер преценил, че кабелите за фауве-то ще му е по-евтино да ги произвежда у нас. Но цялото фауве, с целата принадена стойност, немецо си го изнася в САЩ. Съответно, България изнася кабели за Германия, но не внася кой знае какво друго от там, щото за толкова стигат парите от износа на кабели. В тази ситуация, естествено, че търговския баланс на колонията спрямо метрополията ще е положителен. Нали за това е колония. Тръмп се зъби на Китай за същото - продавали в САЩ повече, от колкото купували. Но тук има една важна разлика. Китай продава готови продукти и ги продава той, а не чужди фирми, с чужд капитал, произвеждащи в Китай. Също така, друго интересно е, че 90% от стоките, които Китай произвежда и след това продава в САЩ са произведени от държавни фирми. А стоките не са кабели, руда, жито, гайки и болтове, а завършени, високотехнологични продукти. Щото държавата е най-лошият стопанин, нали така, другарю неолиберал, защитниче на глобализма?!

#53 Nenimir 25.05.2018 в 19:00:21

В момента на председателството на България, президентът ни изразява само и единственно мнението на ЕС. Това е неговата политическа функция в този казус. Интересите на България са обсъдени и отсъдени преди това.

Новините

Най-четените