Борисов: Голяма грешка е да се изкарва армия срещу мигранти

"Не можем да гледаме със злорадство как жени и деца ги размятат по границите Голяма грешка е да се изкарва армия срещу тези хора. Решението е изнесен център на сигурност, който всички ние да плащаме, който да е извън територията на Европа." Това заяви българският премиер Бойко Борисов, преди да потегли за среща с турския президент Реджеп Таип Ердоган.

Двамата ще обсъдят ситуацията около увеличаващия се приток от мигранти от Турция, както и нарастващото напрежение между Турция и Европейския съюз през последните дни по темата. Борисов акцентира на това, че желанието му е добросъседските и приятелски отношения между двете държави да продължат както досега.

Борисов даде акцент върху грозните кадри по гръцко-турската граница, на които се виждаше как армията е изправена срещу бежанците, като според него това е било грешка. Премиерът даже се възмути, че "ние дислоцираме повече сили на другата граница - шенгенската (с Гърция - б.р.), просто е обидно за нас".

По думите му конфликтът в близост до българската граница влияе върху растежа на икономиката и бизнеса. Като се добави и сегашният щам на грипа, плюс коронавируса, "нещата могат да станат в един момент и драматични".

"Такива конфликти са голяма бомба за в бъдеще. Влияят върху растежа, бизнеса, икономиката, туризма. А когато имаме този щам на сегашния грип плюс коронавируса, нещата в един момент могат да станат драматични... Отивам на приятелска вечеря с мой колега и приятел, който до момента проведе четири разговора - с Тръмп, Меркел, Борисов и след мен с Макрон... Ще искам да продължим приятелските и добрите междусъседски отношения“, каза министър-председателят.

Борисов отново припомни вече заявената позиция на страната ни за изнесен център, извън територията на ЕС, където да пребивават мигрантите.

Премиерът обяви, че във връзка със ситуацията с коронавируса е договорена доставка на 2000 маски от Нидерландия, а Турция ще бъде помолена за съдействие за доставка на защитни облекла.

Министър-председателят изтъкна, че дори и днес България има нулева нелегална миграция и страната ни има перфектни отношения с граничните служби и министерства на Турция и Гърция.

#18 dedo adji 03.03.2020 в 01:28:36

... много, ама адски много по-високо ниво от това на западните колонизатори ... Къде ще ги сравняваме. Западните колонизатори не са познавали компютъра и смартфона. И били уверени, че нищо, по-тежко от въздуха не може да лети. Грешка, хвърчилото е известно от времето на фараона. Продължавай, прасчо, много интересно се получава ти да хулиш основателите на родината си, а аз да ги защитавам.

#19 dedo adji 03.03.2020 в 01:51:21

Реалисте, на свинчопрас му е пределно ясно какво мислят за него всички в тоя форум, с малки изключения, но има поставена задача и не може да се отклонява от изпълнението й. Чудя се само кога шорош ще вдене, че парите му отиваят за тоя, дето клати гората.

#21 AlexTheEvil 03.03.2020 в 07:27:37

Измисления Бойко пак приказва глупости ..........не ми е ясно до кога ще го търпим тоя недучен и тъп ологфрен

#23 http 03.03.2020 в 08:37:56

Да бе, всички рефюджита вместо кеш носят дипломите си в джоба и умират от нетърпение да започнат работа в новата държава - майка.

#24 dedo adji 03.03.2020 в 12:24:20

... 21 AlexTheEvil | 03.03.202007:27 Измисления Бойко пак приказва глупости ..........не ми е ясно до кога ще го търпим тоя недучен и тъп ологфрен ... Ми що го търпиш, бе злия алекс? Като си толкова учен, кво чакаш, че не го свалиш и застанеш на неговото място, да ни зарадваш с твоите глупости?

#25 deowin 03.03.2020 в 16:07:34

>Депортираните просто са ги хвърляли на брега и оставяли да се трепят Говориш глупости наизуст. >И тая "паплач" е основала 6 от 8-те университета от Ivy League Именно. Което иде да покаже, че всички хора, дори дори престъпници, отхвърлени от обществото, са способни да създадат нещо хубаво, стига да са мотивирани и да не им се пречи. QED. А тези като вас пречат. Пречите на тези, които са мотивирани. Личният ми опит показва, че най-честата причина да пречиш на мотивирания да създаде нещо красиво е просто това, че самият ти си неспособен и мързелив некадърник, който прекарва живота си на автопилот, възползвайки се от автоматичните привилегии, с които се е родил, защото това задоволява примитивните му потребности, а той по-висши потребности няма и не иска да има - те биха били трудни за задоволяване, биха изисквали труд.

#26 deowin 03.03.2020 в 16:16:15

>Да бе, всички рефюджита вместо кеш носят дипломите си в джоба и умират от нетърпение да започнат работа в новата държава - майка Данните от OECD напълно отхвърлят хипотезата, че повишените нива на имиграция понижават нивото на заетост сред чуждестранно-роденото население: https://data.oecd.org/migration/foreign-born-unemployment.htm Та, какво казваше за имигрантите и ефекта им върху икономиката на приемните им държави? Или може би искаш да погледнем някои други данни, например тези за науката. Интересно, каква ли част от Нобеловите награди, спечелени от американци, са наградени на хора, които не са били родени в САЩ? За ефекта върху изкуството не се сещам каква метрика можем да погледнем. Имаш ли предложение?

#28 deowin 03.03.2020 в 18:24:24

Явно за теб посочените официални данни от OECD са "безмислици" понеже не ти пасват на глуповатите предразсъдъци, а и даже са написани грамотно. Сивата маса, чийто представител си и ти, предпочитате да вярвате сляпо на удобните глупости, които една жена на пазара ви казва, отколкото да погледнете емпиричните данни. Разбираемо - жената от пазара ви говори разбираемо на вашия език (чието ниво си личи чудесно и от твоя правопис), докато данните няма как да ги разберете. Затова за "безмислици" - защото за вас нямат смисъл. Не защото принципно са без смисъл, а защото на вас ви липсва необходимият интелектуален капацитет за да разберете смисъла им.

#29 http 03.03.2020 в 19:40:37

Deowin Защо да вярвам на някаква статистика? Дали е вярна? Изказвам мнение и никой не държа да го споделя. Според мен толкова паплач, няма да бъде интегрирана, а ще се капсулира. Всички тези статистики, класации, проучвания и прочие ни уверяват колко са мили, умни, учтиви и възпитани всички бягащи към Европа. А съм скептик, това е.

#30 deowin 03.03.2020 в 21:59:20

>Защо да вярвам на някаква статистика? Не виждам някой някъде да е искал от теб да вярваш. Според мен вярата е мързелива скатавка за хора без интелектуално достойнство. Мисли, изграждай хипотези, тествай ги, отхвърляй ги ако данните не ги подкрепят. Нищо повече не очаквам от когото и да било. >Дали е вярна? Земята дали обикаля Слънцето? >Изказвам мнение и никой не държа да го споделя Имаш пълното право да вярваш, че Земята не обикаля Слънцето. Това не го прави истина. Не го прави и неистина, разбира се. За да тестваш хипотезата си, че посочената статистика е невярна или че Земята не обикаля Слънцето, обаче, е нужно да направиш предвиждане, след което да го тестваш с данни от наблюдения. Все ми се струва, че, точно както всеки друг от сивата маса, към която принадлежиш, това е точно последното, което мислиш да направиш. Тоест, ако изобщо разбираш за какво говоря. Ти предпочиташ да вярваш. Например, да вярваш, че данните от OECD не са верни. Не защото имаш други данни. Не защото имаш друг модел. Не защото имаш каквито и да било аргументи. Просто защото не ти харесват. Затова не вярваш. И затова очакваш вяра от всички околни - защото вяра е единственият ти режим на функциониране. Затова го проектира и върху мен. Затова и отговорът ти беше под презумпцията, че аз очаквам вяра от теб. Но аз не очаквам вяра. Аз не работя в вяра.

#31 dedo adji 04.03.2020 в 11:04:11

... 26 deowin | 03.03.202016:16 >Да бе, всички рефюджита вместо кеш носят дипломите си в джоба и умират от нетърпение да започнат работа в новата държава - майка Данните от OECD напълно отхвърлят хипотезата, че повишените нива на имиграция понижават нивото на заетост сред чуждестранно-роденото население: https://data.oecd.org/migration/foreign-born-unemployment.htm ... Прасчо, като пускаш тия линкове, четеш ли ги? Или разчиташ, че цялата публика се състои от тъпаци като ортака ти павето, заарския потурнак викито и глухия идиот, мелез от циганин и гъркиня? Статистика, която дава н аЕстония по-високи нива от САЩ, Англия и Германия почти по всички показатели е чиста проба стъкмистика. Но ти си вярвай. _ _ _ _ ... Та, какво казваше за имигрантите и ефекта им върху икономиката на приемните им държави? Или може би искаш да погледнем някои други данни, например тези за науката. Интересно, каква ли част от Нобеловите награди, спечелени от американци, са наградени на хора, които не са били родени в САЩ? За ефекта върху изкуството не се сещам каква метрика можем да погледнем. Имаш ли предложение? ... Кажи нещо за комбинирания ефект върху икономиката и системата за социално осигуряване. Интересно, каква ли част от американските нобелови лауреати, родени извън САЩ, са дошли от Афганистан, Сомалия, Алжир... И колко от тях са дошли в САЩ като готови, изградени учени. И как не можеш да се сетиш за ефекта върху изкуството?! Та нали точно ти разказа за решаващото влияние на "немските турци" (ега ти оксиморона) на немската рап сцена. _ _ _ _ _ ... >Депортираните просто са ги хвърляли на брега и оставяли да се трепят Говориш глупости наизуст ... Железен аргумент! Почти като у Оскар Уайлд: "Аз ви казвам, че е тъй, и ако не ми вярвата ще ви изям" каза вълкът, на когото никога не липсваха силни аргументи. Но, тъй като ти не можеш да изядеш нищо освен кафявия материал, който щедро разпръскваш, (не мога да го цитирам, защото мен ще ме изтрият) остава ти да се задоволиш с този. _ _ _ _ _ ... >И тая "паплач" е основала 6 от 8-те университета от Ivy League Именно. Което иде да покаже, че всички хора, дори дори престъпници, отхвърлени от обществото, са способни да създадат нещо хубаво, стига да са мотивирани и да не им се пречи. QED ... Продължаваш да хулиш основателите на родината си и най-престижните й институции. Ако бяха времената на покойния сенатор Джо МакКарти, с тебе щеше да се занимае комисията за антиамериканска дейност. Но, споко, в наше време преследват само противниците на митуцията. Хем ти обясних, че голяма част от депортираните са били от крайни и крайно миролюбиви протестантски секти, ирландски и шотландски противници на "английското присъствие" и бракониери. Но ти държиш те да са били крадци и убийци.QED И нищо не казваш за опасното влияние на такъв голям процент пришълци върху националната идентичност на нападнатите страни. Нищо чудно. Ти си се отказал от националната си идентичност, живееш в империя без такава и не ти дреме за националната идентичност на другите.

#32 deowin 04.03.2020 в 16:11:51

>Или разчиташ, че цялата публика се състои от тъпаци Нищо не разчитам, защото "разчитането" е всъщност вяра в това, което ти се иска да е. Както вече споменах, аз не работя с вяра. Работя със знания и рационални научни разсъждения. Относно публиката тук, за нея имам предостатъчно наблюдения, на основата на които знам, а не вярвам каква е - публиката тук наблюдаемо се състои именно от тъпаци като теб, които дори не могат да разберат какви данни гледат, и реагират първосигнално с "не мое тея числа да се верни, щом Естония има по-високи числа от САЩ". Що за безумно опростенческо, повърхностно, идиотско твърдение? В смисъл, наистина ли си толкова тъп, че мозъкът ти не просто генерира основно такива твърдения, ами не може да се осъзнае и поне да контролира произнасянето им? >Интересно, каква ли част от американските нобелови лауреати, родени извън САЩ, са дошли от Афганистан, Сомалия, Алжир В смисъл, че погледна статистиката, и знаеш какъв е отговора, как се сравняват тези числа пропорционално на обема имиграция от тези страни? Не мисля. Както винаги, говориш наизуст неща, които "знаеш" без каквато и да било нужда да проверяваш. Ако сега проверя, и се окаже, че, например, Сирия е непропорционално богат на интелектуален внос за САЩ, ти просто ще реагираш по същия стандартен начин, който ти спестява нуждата отразсъждения, аргументи, данни - вяра. Вяра, че моите разсъждения, аргументи, данни са просто грешни, защото не ти пасват на предварително изградените представи за света. Които, апропо, са безобразно инфантилни и несъответстващи на реалността. Точно това е напълно очаквано за необразован човек, прекарал целия си живот по кораби. Човек, който е толкова интелектуално сакат, че сляпо копира части от чужда реторика без дори да разбира думите - конкретно, очевидно няма как да знаеш какво значи QED, къде и как се употребява, след като никога не си доказвал математически теореми, но за да се изтъпанчиш и да го пльоснеш напосоки въпреки това се изискват особено високи нива на простащина и войнстваща байганьовщина.

#34 Оби Уан 04.03.2020 в 17:09:52

deowin | 04.03.202016:11 Ако сега проверя, и се окаже, че, например, Сирия е непропорционално богат на интелектуален внос за САЩ _________________ Ами провери де! Има родени в Канада, Великобритания, Германия, Япония, Италия, Русия, Унгария, Израел, ЮАР, Норвегия, Полша, Индия, Австрия, Франция, един от Венецуела, Нова Зеландия, Австралия, но НЯМА от Сирия, Афганистан, Иран, Ирак, Сомалия, Саудитска Арабия, Йемен и други от които е почти целия поток към Европа в наши дни... Нещо повече - друга справка - нобелови лауреати имат държави (карам по азбучен , по списъка) като Бангладеш (даже 2-ма), Коста Рика, Източен Тимор, Етиопия, Гана, Гватемала, Иран, Ирак, Кения, Либерия, Мианмар, Пакистан, Палестина, Тибет, Тунис, Виетнам и Йемен. ВСИЧКИТЕ са с награда за МИР...

#35 dedo adji 04.03.2020 в 17:18:26

Сори, прасчо, забравих, че си имам работа със супер интелект, който се упражнява като сипе гадории пред тълпа от тъпаци. Интелект, та дрънка. Забравих и че си супер математик, който е изучавал процентите в алгебрата на средния курс и знае какво е QED. Математически теореми съм доказвал години преди ти да си бил изцвъкан от скъсания презерватив, но по мое време не се пишеше QED. За QED четох, пак години преди споменатото знаменателно събитие в романите на Стайнбек, американец, ако си чувал. Та, в тоя роман за QED знаеше и Фауна - съдържателката на публичен дом в Калифорния през 30-те. Но само инициалите, без да знае цялата латинска фраза. Ти си научил нещо неизвестно за Фауна, чест и слава за което. ... как се сравняват тези числа пропорционално на обема имиграция от тези страни? ... Точно това липсва в стъкмстиката, която цитираш. Това може да е важно за соросоидите, но за европееца е по-важно как се отразява напливът на скакалци върху заетостта на европейците, да не говорим за социалното осигуряване. А той се отразява отрицателно, колкото и добре да се отразява за пришълците. _ _ _ _ _ _ ... Ако сега проверя, и се окаже, че, например, Сирия е непропорционално богат на интелектуален внос за САЩ ... Непременно провери, прасчо, мен ме мързи. Но първо бъди любезен да преведеш на само български или само на английски фразата: ...Сирия е непропорционално богат на интелектуален внос за САЩ ... Непропорционално спрямо кое? Ще ти повярвам на непропорционалното богатство, аз се сещам само за един сирийски студент, някой си Сирхан, който застреля Боби Кенеди. И колкото и непропорционално богат да е Сирия на интелектуален внос в САЩ, е много непропорционално беден в сегашния внос на човешки боклук в Европа.

#36 SamVaims 04.03.2020 в 18:12:29

@" Деоуин " Сивата маса, чийто представител си и ти, предпочитате да вярвате сляпо на удобните глупости, които една жена на пазара ви казва, отколкото да погледнете емпиричните данни." Деоуин, проблемът с емпиричните данни е, че личните преживявания винаги ги превъзхождат. Та в тази връзка, ако някой е бил обезчестен, ограбен или унижен от мигранти нека сподели.

Новините

Най-четените