Конституционният съд потвърди действието на текста от Закона за съдебната власт, който ограничава до шест месеца срока, в който едно и също лице може да изпълнява функциите на главен прокурор.
С решението си съдът приема, че разпоредбата на чл. 173, ал. 15 от ЗСВ не противоречи на Конституцията. Тя урежда правилата при предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор и назначаването на временно изпълняващ длъжността, като изрично поставя времеви лимит.
До разглеждането на казуса се стигна след запитване от Апелативния съд във Варна, който постави въпроса както за конституционността на текста, така и за неговото тълкуване - дали се прилага и за заварени случаи, или само занапред.
Повод за искането е конкретно наказателно производство, при което трябва да се прецени дали временно изпълняващият функциите главен прокурор разполага с правомощие да поиска възобновяване на дело.
Решението на Конституционния съд е взето с участието на всички 12 съдии. Докладчик по делото е Янаки Стоилов, а към него са приложени становища от Павлина Панова, Атанас Семов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова и Борислав Белазелков.
Темата вече доведе до противоречива практика. В началото на октомври два състава на Върховния касационен съд отказаха да образуват производства по искания за възобновяване на дела, внесени от изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов, с аргумент, че той не разполага с необходимите правомощия.
В същото време Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет прие, че ограничението не се прилага спрямо него и потвърди избора му.
Решението на Конституционния съд идва на фона на този спор и засяга пряко начина, по който се прилага законът при временното управление на прокуратурата.
