Владимир Путин обяви изтеглянето на руските войски от Сирия с думите, че целите на военната операция "са изпълнени в основни линии". Тази новина се очакваше още през октомври - при това в абсолютно същата формулировка.
Тогава се правеха сметки за излизане до седмица - месец. Всички източници потвърждаваха: няма да има дълга война в Близкия Изток с участието на Русия.
Но на 24 ноември Турция свали руския бомбардировач Су-24 и за един час се превърна от най-близкия партньор до най-злия неприятел.
Военните кампании рядко вървят по предварително начертания плани и са пълни с непредвидени случайности - т.нар. "черни лебеди".
Когато Путин заложи на силовата поддръжка на режима на Асад, в Русия доста хора симпатизираха на тактиката на Кремъл. Това улесни изтеглянето от Донбас, запази космическия рейтинг на президента, който продължи да експлоатира темата за възраждането на Русия като велика военна и "геополитическа" държава, и в крайна сметка - Русия се прилепи към Запада в качеството си на партньор в борбата с ИДИЛ.
Единственото, което в Кремъл не предвидиха, беше наличието на още един южен съсед на Русия, много специфична регионална сила, държава-член на НАТО, която се оглавява от изключително мнителен авторитарен лидер.
Турция има собствени интереси в Близкия Изток и именно отказът на Русия да се съобрази с тях може да се посочи като причина за конфликта между двете страни.
Редно е да отчетем като добра новина краят на операцията на Военновъздушните сили в Сирия, тъй като съображенията от хуманитарен характер винаги ще имат по-фундаментално значение от т.нар. геополитика.
Руските власти твърдяха, че единствената причина за войната е нуждата от отблъскване на терористите от руската граница и разгромяването им при далечните подстъпи.
Доколко точно тази задача беше решена - остава, меко казано, дискусионен въпрос.
От една страна - западните военни експерти не отричаха, че ВВС на Русия нанася ефективни удари по позициите на ИДИЛ. Но от друга страна - в тази история има твърде много "но".
Има факти, които доказват, че руските бомби често падаха встрани от бойците за световен халифат. Неколкократно световната преса говореше за множество жертви сред мирното население в Сирия.
Сама по себе си, въздушната операция едва ли можеше да доведе до крах на режима на терористите, а сухопътните сили на руските съюзници в региона до този момент не са отчели окончателна победа над врага.
Потокът на бежанци от района на военните действия към западните държави не спря.
Нещо повече - в днешния си вид ИДИЛ е преди всичко идеология, а да унищожиш идеология с бомби е невъзможно.
В такъв случай - за какви изпълнени цели говори Путин?
На първо място - Москва спаси режима на Асад от военно поражение, а с днешна дата сирийският президент се чувства достатъчно уверено във властта си. В най-скоро време в Сирия ще се проведат парламентарни избори, а след тях е възможно да последват и предсрочни президентски избори - при международно посредничество, но под юрисдикцията на Дамаск.
Башар Асад вече даде да се разбере, че не вижда причини да не участва в тях.
На второ място - вътрешнополитическият резултат от военната операция се заключава в това, че за още 6 месеца руснаците имаха възможност да се разсеят от собствените си проблеми, докато гледаха по телевизията полковниците, гордо докладващи за борбата с терористите в Близкия Изток.
В последно време превъзбудата около изброяването на броя унищожени командни пунктове и петролни конвои на терористите взе да стихва, а на публиката взе да й омръзва историята за съдбата на Алепо.
Преди дни телевизия НТВ дори пусна новина за "турски наказателни отряди", които уж атакували мирното население в кюрдски град в Югоизточна Украйна. Умората вече се чувства дори в подобни парчета пропаганда.
На последно място - руската дипломация, която щурмува клуба на цивилизованите страни на крилете на Военновъздушните сили, успя да постигне определени победи през последните месеци.
Западните санкции не са свалени, но Русия вече участва в преговорите по два ключови въпроса на световната и европейската политика - кризата в Украйна и кризата в Сирия.
И ако в първия случай симпатиите на целия свят са на страната на Киев, то действията на Кремъл в Близкия Изток не предизвикват толкова еднозначна реакция. Сирия даде възможност на Москва леко да отслаби възела, който се стегна в хода на т.нар. "руска пролет".
Факт е, че не се стигна до сухопътна операция и до "втори Афганистан". Не се стигна и до открит конфликт със страните от НАТО, за който някои от т.нар. патриоти в Русия открито си мечтаеха след изострянето на отношенията с Анкара.
Но да се говори, че Русия си тръгва от Сирия като победител, би било заблуда.
Под чертата стои терористичната атака срещу руския пътнически самолет в Египет на 31 октомври 2015 г., която директно беше назована като "отмъщение за Сирия". Тероризмът след Сирия не означава задължително "заради нея", но в конкретния случай връзката беше очевидна.
Трудно може да се отчете като "трофей" и щетата върху отношенията с Турция. Макар конфликтът да остана "студен", той заплашва да доведе до икономически загуби за милиарди и създава буферна зона от враждебни държави по южните граници на европейската територия на Русия.
И все пак - най-голяма тревога предизвиква въпросът какво ще се случи оттук нататък.
За първи път от няколко години след 15 март Русия ще се окаже без "мисия" - свърши времето, в което беше "световна столица на спорта", "защитник на Руския свят", "главен борец със световния тероризъм".
Готова ли е Москва за изхода от извънредното положение или "шоуто трябва да продължи"?
При втория сценарий, само 6 месеца преди парламентарните избори, в Русия предстои нов конкурс в търсене на вътрешни и външни врагове.
Ferrari ФЕН | 15.03.201618:26 Кръсти се МосквичБолелщик! Та еба в педала!!!
Говорейки за постигнатите цели от руската военна операция в Сирия, редно е да се започне с изходната позиция, т.е. обективната обстановка до началото на операцията. Преди половин година ИД контролираше над 70% от територията на страната, към днешна дата под неин контрол са под 20% от сирийската територия. Чрез ударите по петролната контрабанда и пресичане на транс-граничните канали за прехвърлян на наемници и оръжие, беше разкъсана "пъпната връв" по която се поддържаше виталността на джиадистите. Същевременно с това Асаад хвърли стръв на кюрдите, като даде да се разбере,че е готов да договаря изключително свободни условия на кюрдска автономия , граничещи с квази-държавен статус. Веднъж видели да се мержелее на хоризонта лелеяната, вековна мечта за суверенитет и допинга , който получиха от откровения геноцид, провеждан от Анкара над сънародниците им в Турция, военните сили на кюрдската самоорганизация, станаха на практика, тактически съюзник на Асаад. По такъв начин на терен останаха да противостоят, откъснатите в голяма степен от тилова подръжка сюнитски наемници от ИД, Джабхат-ал-нусра и т.н., срещу правителствената армия, кюрдите и шиитската поддръжка от Иран (за които тази схватка също е екзистенциален въпрос на сблъсък с антагонистичната, сюнитска деноминация ) и Ливан чрез Хизбула. Именно това съотношение на силите, обяснява защо до преди половин година на запад, с пяна на уста се кълняха, че политическия процес в Сирия ще се възстанови, само при отстъпване на Асаад от властта, днес съвсем спокойно го приемат като участник в една бъдеща изборна надпревара и пряк отговорник за организация и подготовка на изборния процес. Т.е. отчитат се и се признават за легитимни интересите на Асаад (а следователно и на Русия), започвайки процес на договаряне за установяване на ново статукво ... нещо, което руснаците предлагаха още преди 5 години и преди няколко стотин хиляди избити, преди тоталната разруха и десетките милиони с разбит живот.
Роко, от всяка твоя дума се вижда че ще се скинеш от яд. То не че това не ти е нормалното състояние де, но този път направо те виждам как трепериш от безсилие. Никакви глупави статии от платени списвачи, като тоя написал статията ( дори няма да си губя времето да оборвам масата неадекватни внушения в нея ), не могат да скрият простия факт, че пак ви хванаха неподготвени. За пореден път. Вземете най-сетне си признайте, че тоя лилипут ли беше, путлер ли, мутлер ли има повече акъл от всичките западни "лидери" взети накуп. Само си ги представи - мути Шмеркел, Оланд който носи кроасани на любовницата си дегизиран на мотопед, плеядата нищожества в ЕС - Туск когото поляците ненавиждат, Могерини-Магарини, собственикът на книжарница Шулц, мошеникът Юнкер, лицемерът Камърън и ги сравни с ненавистния вам Путин. Ми че те на малкия пръст на Виктор Орбан не могат да стъпят, какво остава да се мерят с руския президент. Пак си мразете Русия и руснаците ( ти нали ги наричаш "паплач" ), ма малко реализъм не пречи. В края на краищата всеки с поне птичи мозък би трябвало да е наясно, че противникът следва да се уважава. Подценяването и пренебрегването му никого не е довело до добър край. Някой по-долу хубаво е отбелязъл че не може да ви се угоди - руснаците кат бомбят са лоши, кат спрат пак са лоши. Аз не мога да понасям тия двамата нео османисти и неприкрити ислямисти Давутоглу и Ердоган, но не мога да им отрека майсторските умения в преследването на целите им. Е, докараха страната си по същество до гражданска война, но ако утре има избори в Турция, пак ще ги спечелят. Ти толкоз ли не можеш да разбереш, че преди Путин да се намеси, Асад си отиваше и ИД идваше в Сирия, а сега стана обратното. Ами и най-русофобските медии на запад го признаха, държавния департамент си промени позицията за Асад, само ти продължаваш да си каканижеш като развален грамофон. И престани да псуваш като хамалин. Това е най-яркото доказателство че дълбоко грешиш. Ако ще продължаваш с псувните, наистина е крайно време модераторът на сайта да се намеси и да те изхвърли от тук.
Соросоидите, не бързайте да се радвате, Русия не се изтегля от Сирия, изтегля само тежкото въоръжение, иначе остава там. Изтегля го за пропаганда преди срещата в Швейцария, и защото вече няма нужда от него, НО ОСТАВА В СИРИЯ, оставт й двете бази, ракетоносец и подводници в морето... Путин е пак с няколко хода напред, и най-важното - ГАЗОПРОВОД ОТ КАТАР ЗА ЕВРОПА НЯМА ДА ИМА и ще трябва да се строи Южен поток. за то Русия воюва в Сирия, за това крепи Асад, който с нищо не е по-лош демократ от Ердоган, а какво да кажем за Саутитска арабия, там никога не е имало избори, защо любимите ви САЩ не ги бомбардират?
Толкова сте зле русофилстка прокомунистическа и антицивилизационна сган, че пропуснахте факта че тази статия е от руски източник!!! Няма тъпанари като вас! И руски не знаете да си я прочетете в оригинал.
Роко разбери най-сетне че всеки има право на мнение. Престани да наричаш сган онези които не мислят като теб. Престани да нагрубяваш, да ругаеш и да псуваш само защото не споделяме твоята "камбанария". Не знам защо, но русофобията практически на 100% върви ръка за ръка с чудовищна простащина и хулиганщина. Няма никаква разлика между тебе и онези охранители дето пребиха онова момче на улицата онзи ден. Същия си.
Че кой ти отнема правото на мнение??? Имай си мнение. Лошото е, че вашето не е мнение а преразказ на руските пропагандни клишета и руска пропаганда срещу избрания от нас начин на развитие и живот. Схващаш ли разликата или пак да ти тегля една майна???
Русия вече не е в състояние да поддържа предишното ниво и интензивност на противопоставяне със Запада, а още по-малко да го засили, особено във военен аспект, защото е технологично супер скъпо, което Кремъл не може да си позволи на този етап свързан със срива на петрола! Русия, драги другари НЯМА ПАРИ дори да си избърше лайняния си задник, камо ли да продължава да води хибридна война с демократичните държави !! Кликата на Путин, каквото прибра от хазната в годините на бума на нефта и газа, прибра... сега вече няма от къде...Така ще бъде - до следващата революция или преврат в Русия.
Това което Брежнев, Черненко и Горбачов направиха в Афганистан за 10 години, Вова го постигна в Сирия за 6 месеца. Съветският съюз си призна поражението в Афганистан след 10 години война, мотивирана от имперски нагон за демонстрация на величие на международната сцена. На Путин му стигнаха силите за нещо подобно само за 6 месеца.
''.... избрания от нас начин на развитие и живот.'' Избран е от ''нас'',точно толкова,колкото ''избрахме''живота след Девети септември 44 година. И докато ''изборът''ни след 44 година/договорен от Сталин и Чърчил с ''едни''проценти/ ни струваше ''само''гибелта на елита ни-''някакви'' си 30 хиляди човека,то поредният ни ''избор'' се измерва с над милион и половина емигрирали българи. Много хора бързо забравиха,че от 1990 до 2000 година световната ''демократична''общност беше твърде заета да унищожи Югославия/до нашите граници/и да докара годишният бюджет на Русия до този на една Холандия.Бързо забравиха,че единствената ни сухоземна връзка с ''цивилизованият'' свят беше Дунав мост,а икономиката ни рухна бавно и мъчително,защото 90 процента от пазарите и бяха насочени към бившия СССР и арабските държави.КАКВО направи ''демократичният''свят през това време за България?Ами,точно това,което прави съдия изпълнител.Изчака активите за над тридесет милиарда долара да се обезценят десет пъти,населението да се редуцира с милион и половина по-малко и през 2006 ни отвориха пазарите към ЕС/със символични субсидии за селскостопанската ни продукция/,което окончателно и безвъзвратно направи продукцията ни НЕконкурентноспособна.Индустрия нямахме от близо 15 години. Проблемът не е Черният лебед на Русия.Там може и да се появи за зло или добро.Проблемът е България,защото напоследък и черните гарги отбягват тези земи,където цивилизацията и демокрацията победиха напълно/отново/и за винаги.
Опитвам се да ти налея някаква култура в главата, но напразно. Продължаваш да ме "майносваш" и да дрънкаш глупости за "лайняни задници". Няма нужда да продължаваш да се стараеш. Вече всички са убедени в простащината ти. Ти какъв избор си направил за начина си на живот? По приказките ти си личи. Едни хора тук ги питах преди време, заради безумните им тези, да те питам и тебе : Какво ти е образованието и какво работиш? Май по цел ден седиш пред компа и ръсиш омразата си. Аз влизам тука по време на почивките в работното време. Ти такова очевидно нямаш. Що за човек изписва толкоз жлъч, жупел и огън по когото и да е? Какво не ти е в ред?
Conspirator | 16.03.201614:10 Нищо подобно! В написаното от теб няма грам истина.
Nikkor | 16.03.201614:43 Можеш да си завреш претенциите където искаш, изборът е твой! Наглец си! И то с претенции!!!
Русофилията се опира единствено на емоции, а русофобията - на факти. Фобия - страх, тревожност (а не омраза)
Русофилите, какво ще кажете, ако ви светна че тук не става дума за русофоби, а за РУ-СО-ФИ-ЛО-ФО-БИ???