Порноактрисата Сторми Даниелс призна, че е била заплашвана да си мълчи, че през 2006 г. е имала интимна среща с настоящия американски президент Доналд Тръмп. Това каза самата тя в интервю за предаването "60 минути" по американската телевизия CBS.
По нейни думи през 2011 г. неизвестен мъж се приближил до нея на паркинг в Лас Вегас и я заплашил "да остави Тръмп на мира". След което погледнал към дъщеря й и добавил: "Би било много жалко, ако нещо се случи с майка й".
Доналд Тръмп тотално отрича да е имал каквито и да е взаимоотношения с порноактрисата.
Адвокатите му искат от нея 20 млн. долара за нанесени морални щети. Според тях тя е нарушила споразумение за неразкриване на информация, подписано преди президентските избори през 2016 г. Според Сторми обаче искането е невалидно, тъй като самият Тръмп не е подписал документите. Наскоро тя подаде съдебен иск за отмяна на споразумението.
Сторми Даниела, чието истинско име е Стефани Клифърд, казва, че е правила секс с Тръмп само веднъж в хотелска стая по време на знаменития голф турнир край езерото Тахо в Калифорния през юли 2006 г. Тогава Тръмп е бил женен от една година за сегашната си съпруга Меланния Тръмп.
Според самата Сторми инцидентът през 2011 г. се случил малко след като тя се съгласила да продаде историята на списание. То обаче не е публикувало материала си по темата, тъй като получило заплахи за съд от адвокатите на Тръмп, съобщи "60 минути", позовавайки се на информация от бивши служители на списанието. Интервюто най-накрая бе публикувано в списание InTouch по-рано тази година.
"Бях на паркинг и тъкмо отивах към фитнес клас с малката ми дъщеря. Един мъж се качи в колата ми и ми каза: "Остави Тръмп на мира. Забрави за цялата историята". После се наведе и погледна към дъщеря ми и каза: "Какво прекрасно малко момиченце. Би било много жалко, ако нещо се случи с майка й." И после изчезна", каза Сторми пред "60 минути".
Президентът Тръмп не отговори на последните обвинения. След излъчването на предаването адвокат, представляващ Майкъл Коен (адвокатът на Тръмп), коментира, че Коен няма нищо общо с предполагаемата заплаха, обвини актрисата и нейния адвокат в уронване на имиджа му и поиска публично извинение.
Какво обаче се е случило през 2006-а?
По думите на Сторм Даниелс нейният единствен интимен контакт с Доналд Тръмп се е случил, след като я е поканил на вечеря в хотелския си апартамент. Той й показал списание със собствената му снимка на корицата и тя на шега го плеснала със самото списание по седалището.
"Той се обърна, дръпна панталоните си малко, разбира се, имаше бельо и т.н., а аз просто му го плеснах няколко пъти", каза актрисата в интервюто.
След като поговорили малко, по нейни думи той й казал: "Знаеш ли, приличаш малко на дъщеря ми". По това време Даниелс била на 27 години. След което й направил няколко комплимента и й казал, че я харесва.
Бизнесменът й предложил да участва в тогавашното му предаване "Стажантът" и тя възприела всичко това като "бизнес сделка".
Самата тя казва, че тогава не била привлечена от Тръмп, но въпреки това не му отказала, когато той тръгнал с намерения да я съблазни физически.
"Не му отказах. Не съм жертва", коментира тя и допълни, че сексът е бил по взаимно съгласие.
На въпрос дали съществуват някакви доказателства за срещата им - съобщения, чатове, снимки, видео или нещо друго, Даниелс отговаря, че в момента не може да даде отговор на този въпрос, намеквайки за течащата процедура по разглеждане на споразумението за неразкриване на информация с адвокатите на Тръмп.
По това споразумение тя получила от Майкъл Коен 130 хил. долара точно преди президентските избори през 2016 г. Тя коментира, че приела парите, тъй като се страхувала за сигурността на семейството си.
През февруари Коен потвърди, че действително е имало такава сделка със Сторми Даниелс, но отказа да коментира за какво е била тя. Според него нито самият Тръмп, нито неговата кампания са били страни по тази сделка.
Самото й интервю за "60 минути" представлява риск от половин милион долара глоба за нарушаване на условията за конфиденциалност. Тя обаче е предприела тази крачка, за да може да защити себе си и да покаже своята гледна точка за събитията.
Карън Макдугъл, бивше "зайче" на Playboy, също твърди, че между 2006 и 2007 г. е имала връзка с Тръмп. Тя е подала също дело в съда за анулиране на сделката й за неразгласяване на информация относно отношенията им. Отново подобно на порноактрисата, Макдугъл получила пари от вестник, за да разгласи историята, но впоследствие материал не бил публикуват, тъй като се оказало, че вестникът се издава от компания на Тръмп.
И макар сексуалните приключения на американския президент до голяма степен са си негова работа, именно подобен секс скандал замалко не бутна друг президент от поста му. Паралелите между аферата на Бил Клинтън със стажантката в Белия дом Моника Люински са факт, въпреки че между двата случая има доста разлики.
Не са малко обаче коментарите, че ако бъде доказано, че Тръмп е имал афера с тези жени и въпреки това е излъгал, това може да го постави в позицията на Бил Клинтън от края на 90-те, когато именно заради лъжата си, че не е имал сексуална връзка с Люински, беше заплашен от импийчмънт.
Разликите в случая са няколко, но важни и именно те могат да предпазят сегашния американски президент. За разлика от предшественика си неговите потенциални и все още недоказани афери са извън президентския му мандат и са с жени, с които не е в професионални взаимоотношения.
Въпреки това скандалът продължава да се разраства и много зависи от това дали съдът ще признае жалбите на двете жени за анулиране на сделките за конфиденциалност. Подобно нещо може само да разпали и без това бушуващите страсти в САЩ.
Ей,не може да не излъжете,псевдо-либералите! Бил Клинтън беше подложен на импийчмънт защото излъга СЪДА,(лъжесвидетелстване),а не защото въобще излъга,че няма връзка с Люински. Неговият случай няма нищо общо с този на Тръмп.
Клинтън излъга под клетва, че не е имал сексуални отношения с Моника Люински, стажант в Белия дом. Ма те тия разлики не ги интересуват либералните радетели на нравствеността. Иначе имаме нов връх в джурналистиката - педераст (Андерсън Купър - говорител по CNN - Clinton News Network or Communist News Network - както ви харесва) интервюира застаряваща порно актриса. Тя заявявя че е чукала богат строителен предприемач, по времето когато педерастът още го е било срам да признае че е педераст. Педерастът кима доволно и продължава да задава въпроси на които всички знаем отговорите. Извод - женените хетеросексуални мъже са негодници, особено въпросният Доналд. Педерастите и порно актрисите са самата вода ненапита.
>Клинтън излъга под клетва Което очевидно днес не значи нищо, защото куп хора около Тръмп са лъгали под клетва, включително Скот Пруит, Бетси ДеВос, Стийв Мнучин, Том Прайс, Джеф Сешънс, и прочие. А, да, както и Кушнър и ДТ Джуниър. Самият Тръмп изрича средно по 3 лъжи на ден откакто е станал президент. Е, и? >Педераст Ти па си мноо убав. Наистина ли нямаш нищо повече от лични нападки, както е характерно за всяка друга мижитурка? Апропо, всички напълно игнорирате крещящото противоречие в това Тръмп да е платил 130 хиляди на Сторми, да я е накарал да подпише NDA, но след това да твърди, че между тях не е имала нищо. Ако е нямало нищо, защо й плащаш и какво точно се страхуваш за разкрива? То ако става така, и аз искам 100 хиляди долара за това, че не съм правил секс с Тръмп. И NDA ще подпиша ако е нужно.
Деоуин, Тръмп не отрича изневярата със Сторми. Той нищо не е казал. Мълчи. И когато обвиняваш Тръмп,че лъже средно по три пъти на ден,е редно да посочиш поне ЕДНА негова лъжа?
>Тръмп не отрича изневярата със Сторми Точно напротив - изрично отрича да е имал връзка с нея. Ето, например, директно от устата на Raj Shah, прес секретар в Белия Дом: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43549767 "With respect to that intervew [Сторми в 60 Minutes] the president strongly, clearly and consistently has denied these underlying claims" И кое точно е изненадващото тук? Тръмп има три брака с модни модели, публична история от изневяри, включително докато е бил женен, обвиняван е от над 20 жени за сексуални посегателства, и сам се хвали с това, че изобщо не се свени да сваля женени жени и да ги сграбчва между краката. На този фон това, че е спал извънбрачно с порноактриси, дори не впечатлява. Все едно да ти кажат, че сериен убиец също бил измъчвал котки за забавление. >какво сте правили с Тръмпи? Точно каквото Тръмп твърди, че е правил със Сторми и заради което адвокатът му й е платил $130000 - абсолютно нищо. Даже не съм го виждал на живо. Именно затова и аз искам едни $130000. Ако е нужно дори охотно бих подписал NDA, че няма да коментирам публично, че не съм правил нищо с Тръмп.
Поредната стена от плътен и вероятно напълно безсмислен текст. Наистина ли си въобразяваш, че някой ги чете, или ги пишеш само за да задоволиш бушуващата в душицата ти сляпа ярост?
Не съм противник нито на порното, нито на проституцията. Всеки си вади хляба според възможностите и наклонностите. Твърд противник съм на непочтеността. Да се гъчиш пред камера за пари и/или артистична изява лошо няма. Да се гъчиш без камера за пари и/или привличане лошо няма. Да вземеш пари, за да си затваряш устата може да не е най-похвално поведение, но е нормална практика. След като си взела парите да си отвориш устата е не само непочтено, но и нарушение на договор. breach of contract Щом светата вода недопита Моника не можа да импичне Клинтън, тая порно актриса (в никакъв случай не я упреквам, ще потърся клип да я гледам) хептен няма да може. А адвокатите на Тръмп ще се погрижат да си плати за подлостта. Между другото, къде изчезнаха всички, които обвиняваха Тръмп по време на предизборната кампания? Взеха си паричките и се скатаха. Къде беше тая тогава, защо излиза с такова закъснения? Имаме и заявка от пастира на свещените крави за пари по NDA. Без съмнение, с разчет след това да го наруши вимето на достойнството си. Достойнство, като на порно актриса.
>нарушение на договор Би било, ако договорът е бил подписан от Тръмп. Не е бил подписан от Тръмп. Също така, от противната страна вече са нарушавали този договор многократно като са коментирали тази уж никога несъстояла се връзка, за която според договора не трябва изобщо да се говори, което го прави нищожен. >Между другото, къде изчезнаха всички, които обвиняваха Тръмп по време на предизборната кампания? Взеха си паричките Нищо подобно, точно никоя от над 20-те жени, които обвиняваха Тръмп за сексуално посегателство, не е взела пари от него за да мълчи. Тръмп все още го застрашават дела по всички тези случаи. >Достойнство, като на порно актриса. Както някой беше споменал вече, живеем в доста странни времена щом порно актриса показва повече достойнство от президента на САЩ.
>Като няма друго за казване Хей, поне моето нищонеказване е 2 реда, пълни с отегчение, вместо 50, пълни с фрустрация, злоба и купища емотикони.
.... порно актриса показва повече достойнство от президента .... Не показва. Неудържането на обещание е недостойно, без значение какво прави другата страна. Адвокатите могат да намерят вратички в договорите и законите, но последните нямат нищо общо с достойнството. Има едно понятие "мъжка дума". Ама чакайте, тук става дума за жена. Срещал съм и почтени жени, но в общия случай понятието е чуждо за жените и педерасите. А Тръмп не го застрашават повече съдебни дела от Харви Уайнстейн. Няма сведения някоя от митутките, които отправиха много по-грозни обвинения, да е завела дело. Нито пък митутките, които Тръмп преди 30г уж хванал за катеричките. Парите са си взели от щаба на хиларито. Макар че компроматите не свършиха работа, все пак лайнохвъргачките са се старали и си заслужават заплащане.
>Неудържането на обещание е недостойно По-недостойно от двукратна подмяна на съпругата с по-млади модни модели? По-недостойно от изневяра със следващата кандидат-жена докато все още си женен за предната? По-недостойно от доброволно и гордо споделените пориви да изневеряваш с омъжени жени и сграбчването им между краката? По-недостойно от използването на политическата си власт за лично обогатяване? Или само неудържането на обещание е недостойно? А, момент, той Тръмп и за такива неща е съден и осъждан многократно. Например онези $250 милиона, които беше осъден да изплати на измамени студенти на TrumpU, и това е само един от по-скорошните случаи. Има купища други такива примери, в които Тръмп е мамил клиенти, партньори и кого ли не. Говоря за примери, в които е бил осъждан за това, а те са многократно по-малко от тези, в които му се е разминавало чрез мръсни сделки и прилагане на сила. Всичко това щеше да е спорно ако самият Тръмп поне не се беше хвалил с всички тези похвати в собствената си книга. Когато си егоцентричен идиот, сам си си най-лошият враг, например чрез словоохотливо самохвалство.
Прасчо, перверзните ти представи за чест и достойнство се споделят само от митутките (да не се бъркат с проститутките) и долнопробните хюмнета. Приятно прекарване в компанията им. Тръмп и Уайнстейн имат по-добри адвокати и нямат нужда от мене. Даже да са такива или онакива, това не прави изнудвачките им по-достойни.
Цитат от Деоуин: "...използването на политическата си власт за лично облагодетелстване." Моля?! Тръмп никога не е имал нещо общо с политиката! Занимавал се е само с бизнес. Допреди година,когато стана президент на САЩ. Дай пример през тази година президентстване да е уреждал бизнеса си с политически натиск?
>перверзните ти представи за чест и достойнство Явно отново попаднахме на качествена разлика в ценностните си системи. Според мен да не изневеряваш на жена си е достойно. За човек, прекарал целия си живот на кораб далеч от жена и семейство, предполагам е нужно изневярата да не е недостойна. Повтарям, какви си ги вършил по пристанища и корабни трюмове си е твоя работа, но вероятно аз бих го нарекъл недостойно. Разбирам - не и ти. >Тръмп и Уайнстейн имат по-добри адвокати Момент, нали самият ти прокарваше идеята за "мъжка дума" и се отнасяше пренебрежително към адвокатите, които само търсят "вратички в договорите и законите". Не, не съм изненадан да видя още типичното ти пошло лицемерие. Само ще го посоча. >Тръмп никога не е имал нещо общо с политиката! Говорех за изминалата година, през която той беше президент. Прекрасно документирано е, че е налял солидни суми държавни пари в собствените си курорти, особено Mar-a-Lago, който посещава с цялата си кохорта всяка седмица за да играе голф (98 пъти откакто е станал президент, на цена за данъкоплатеца от поне $60 милиона - http://trumpgolfcount.com/). Припомням също, че принципно е забранено чужди политически лица да използват платени от фирми на Тръмп услуги. Сещаш ли се в кои хотели отсядат повечето политици на посещение в САЩ? Допълнително има купища примери как хора около Тръмп (Джуниър, Кушнър) използват името на Тръмп за собствените си бизнес цели. Кушнър в момента го разследват за около $500 милиона съмнителни заеми. Това след скандала около пробутването на строителни проекти като Journal Squared на инвеститори чрез името на Тръмп и използването им за осигуряване на EB-5 визи на китайски инвеститори, практически визи срещу заплащане чрез силата на името на американския президент.
Слаби са ти "доказателствата"...