За мнозина почитатели на идеята за извънземен живот Джил Тартър е синоним на търсенето на интелект във вселената. Като директор по изследванията на SETI Institute - послужила като вдъхновение на героинята на Джоди Фостър във филма "Контакт" - тя е направила повече от всички за превръщането на търсенето на разумен живот в космоса от периферен експеримент в сериозна наука.
След като получи награда от TED през 2009 г., Тартър имаше грандиозни планове за масива от телескопи "Алън" (ATA) - 350 огромни сателитни чинии, които трябваше да бъдат единственият в света специализиран SETI телескоп (който освен другото щеше да бъде и най-чувствителният). Но преди дни орязване на бюджета прехвърли дори съществуващите 42 сателитни чинии на SETI в режим на хибернация. Така че всичко извън тях си остава само мечта.
Тъкмо когато има какво да се изследва, парите свършиха
Теоретично се очакваше с появата на собствената апаратура на SETI търсенето на извънземен интелект да навлезе в златната си епоха. След десетилия на заимстване на време от чужди телескопи за претърсване на небето за повтарящи се радиосигнали, които биха могли да показват съществуване на интелигентен живот, разположеният в Калифорния масив от телескопи трябваше да им осигури възможност да го правят сами.
Сателитът "Кеплер", който досега е намерил над 1200 възможни планети около други звезди, е предоставил на организацията цял куп обещаващи нови цели - с перспектива за още. Също така не липсват мощни електронни устройства и компютри, които да анализират постъпващите данни - средства за обработка на информация, които родоначалникът на SETI Франк Дрейк не би могъл да си представи, когато за първи път се е заслушал в сигналите от небесата през 1961 г. Но дойде кризата на финансирането - и масивът "Алън" замря.
Търсене на игла в космическа купа сено
Това не е първият път, когато SETI се изправя пред проблеми с финансовите средства. В началото на 80-те години сенаторът Уилям Проксмайър осмиваше цялата идея за търсене на извънземни и принуди НАСА да отреже финансирането на проекта. В крайна сметка лично посещение от Карл Сейгън го убеди да промени решението си.
След това през 1993 г. сенаторът Ричард Брайън направи същото с аргумента, че "нито един марсианец не е бил намерен". Оттогава търсенето на разум от SETI разчита основно на частни средства - най-вече на близо $25 млн., дарени от съоснователя на Microsoft Пол Алън, чрез които бе изграден ATA - на територията на обсерваторията "Хат Крийк" на Калифорнийския университет.
Дарението на Алън, заедно с парите на SETI Institute, се оказа достатъчно само за изграждането на масива, не и за поддържането на работата му. За това отговорността е на Калифорнийския университет - и подобно на повечето обществени институции в Калифорния, той е практически на ръба на фалита.
Нещата са толкова зле, че астрономите в Бъркли са принудени сами да почистват кабинетите си, тъй като огромна част от поддържащия персонал е освободен. Поради катастрофалното състояние на икономиката пък частните дарения за SETI Institute спадат. А Националната научна фондация на САЩ, която също отговаря за финансирането на "Хат Крийк", има проблеми наравно с всяка друга институция, разчитаща на федералния бюджет.
Институтът сега издирва нови потенциални инвеститори
След замразяването на проекта, SETI отправи нови призиви за частно финансиране с надеждата да възобнови изследванията. Също така е постижимо, макар и не твърде вероятно и Националната научна фондация да намери някакви финансови запаси. Ако не друго, има шанс военновъздушните сили на САЩ да откупят част от времето на ATA за станция за следене на останки в орбита, които биха могли да застрашават изкуствени спътници.
Ето какво казва Тартър за перспективите пред търсенето на извънземен разум и бъдещето на SETI.
Сателитите са в режим на хибернация. Какво всъщност означава това?
Тартър: Това означава, че масивът работи с намален персонал. Поддържаме временен персонал, поддържаме и електрическо захранване на антените, така че криогенните установки остават работещи и няма да се повредят. Просто ги поставяме в безопасен режим - но не можем да работим с тях или да получаваме данни.
Означава ли това, че очаквате да ги пуснете отново?
Тартър: Правим всичко, което можем, за да ги изведем от хибернация. Но това, естествено, означава още средства. Водим преговори с военновъздушните сили и имаме големи надежди, но имаме нужда и хората да застанат зад нас, да подкрепят изследванията, за да ни удържат на повърхността. Ситуацията е твърде неприятна - тъкмо започвахме двегодишно претърсване на откритите от "Кеплер" светове. Надяваме се хората да разберат колко абсурдно е положението.
Преди изстрелването на "Кеплер" знаехме за няколкостотин екзопланети, повечето големи или в съседство със звездите, така че нямаше голяма вероятност да са обитаеми. Световете, открити от "Кеплер", са различни.
Имаме 68 открити планети с размери като Земята, от които поне 54 вероятно са в обитаеми зони. Общо има поне 235 такива планети, което ни дава статистическа екстраполация за около 50 милиарда планети в галактиката, от които към 500 милиона е вероятно да са населени. Можем вече да насочваме сателитите към места, където е вероятно да има подходящи обитаеми планети - което ни дава фантастичен нов потенциал.
Тоест спирането на телескопите идва в особено неподходящ момент?
Тартър: Много обезсърчително е. Старшият астроном на SETI Сет Шостак има една блестяща фраза по този въпрос: "Все едно "Ниня", "Пинта" и "Санта Мария" да бъдат прибрани на сух док." Сега се опитваме да предизвикаме реакция от страна на световната общност. Опитваме се да отворим за по-широк достъп търсенето, така че то да не се извършва в една обсерватория от малобройни посветени астрономи.
Всяка седмица през последната година сме записвали и публикували онлайн огромни количества данни, общо около 10 терабайта. Идеята е да позволим на хората, които са добри в обработката на сигнали, да ни помогнат в разработката на нови алгоритми за намиране на нови типове сигнали. Пуснахме и първата версия на възможност за гражданско участие в научната програма SETIQuest Explorer, която е в бета-тестове. Това е първият ни опит да проверим дали хората могат да ни помогнат да открием модели в данните, за които нямаме създадени алгоритми.
Налага се обаче да върнем сателитите отново в действие, преди да се заемем с тези проекти. Сега не е подходящо време за спиране. Не сме правили тези телескопи, за да ги държим хибернирани.
Какви други алтернативи остават за SETI?
Тартър: Все още съществува SETI@Home, поддържано от Бъркли, използващо записани данни от обсерваторията "Аресибо". Има и нов съвместен проект, стартиран от японци, наречен "Проект Дороти". LOFAR, нов телескоп, който търси сигнали над Холандия, Германия и Великобритания, също стартира своя SETI програма. Малобройни SETI дейности има и в Австралия, а SETI продължава и в Института по радиоастрономия в Аржентина.
Вероятността да успеем и да намерим извънземен живот е трудна за оценяване, но пък ако въобще не търсим, шансът за успех така или иначе е нулев.
"...А знаеш ли, че Хеопсовата пирамида отговаря изключително точно на числото ПИ?!... " -------- Това как да го тълкувам? Кое точно "отговаря"? Като хванеш всички размери на пирамидата, започнеш да си играеш да ги събираш, умножаваш, делиш и накрая се получи... двадесет и две седми (22/7)? (Така през Ренесанса хората са си играли с пропорцията на лицето за да докарат до нещо близко до Златното сечение - считали са, че красотата седължи на него) Но дори да е така - какво ако някое отношение отговаря - искаш да кажеш, че древните египтяни не са можели да направят приближение на кръг с многоъгълници? Или да измерят дължината на канапа, който обикаля около няколкометров кръг, нарисуван с елементарен пергел? Знаеш ли например, че теоремата на Питагор всъщност се счита, че е била известна на финикийците мнооого преди той да я популяризира? Което мен ме кара да се съмнявам, че числото ПИ е толкова трудно за откриване По-скоро си мисля, че древните елини са били много добри в събирането и опазването на знания. За каква изключителна точност говориш? Кой е измерил с точност размерите на самата пирамида, след като по време на Втората световна върхът и е бил разрушен за да бъде поставена артилерийска установка там? И голяма част от облицовката липсва - все пак тези пирамиди са брулени от вятър, носещ пясък в продължение на хиляди години - специално в Египет има скали с мног оподобна на Сфинкса форма, получени именно по този начин. Хубаво е да си развиваме фантазията, но нека не забравяме и критичното мислене. Иначе от научна фантастика го обръщаме на псевдонаучна фантасмагория.
А относно китайската пирамида - ако не те затруднява, би ли ми изпратил директен линк към сателитна снимка от Гугъл Ърт? Сигурен съм, че си си направил труда да провериш това, което си гледал и после разпространяваш, а на мен не ми се въвеждат координати на ръка, затова те моля
Написах ти как се получава числото ПИ според математиката - ако нарисуваш окръжност, която да минава през върховете на пирамидата така, че основата й да е диаметъра, тогава отношението на дължината на тази окръжност към основата на пирамидата дава точно числото ПИ! И то не с точност до втория знак след запетаята... А ако е толкова трудно да се "открие" защо чак толкова късно е открито? А за точността няма какво да говорим, просто виж фактите! Може да прочетеш как разликата в дължините на страните е ненормално малка, може да видиш как огромните няколкотонни блокове са подредени с точност до милиметри.. Това, което от времето е разрушено отвън все още е идеално запазено вътре! Не си ли виждал снимки на пирамидите отвътре?! Не си ли виждал колко добре прилягат един блок към друг, как почти няма фуги между тях? И това е мерено, не е само на пръв поглед! Фантазията е нещо, за което можеш само да си представяш, когато го няма... А пирамидите са факт, всички по света, няма нужда от представяне за тях - учените ги изследват от години...
http://rutube.ru/tracks/3530644.html?v=4dfecab4021786d0b6f6aee8ce47ec6f Виж този документален филм... Има доста факти - дали ще му повярваш или не ще решиш ти самия... Но поне има много факти за китайските пирамиди, и не само, включително са дадени и координатите на основните от тях...
Гризли, Ще и дам един пищов в спора ти с останалите, пустинята НАСКА
Теа, това е нещо, което никога няма да разбереш, защото дори не се и опитваш! Ти просто се опитваш да не паднеш по гръб, като изобщо нямаш идея за нещо конкретно, просто си говориш... Почети малко в мрежата, виж малко филми... Нали си чувала за Черните дупки във вселената? А може би знаеш, че поглъщат всичко, дори и светлината, затова се наричат черни? Ами точно покрай тях може да се получи изкривяване на време-пространството, което по някакъв начин може да създаде нещо като "канали" във времето... Което директно може да те прати в който решиш край на вселената.. Ако някой висш разум е открил как може да се използват тези тунели защо да не пътува насам-натам?! Според законите на земята, според които е построено нашето познание за света, най-висока е скоростта на светлината... Ами ако има по-висока скорост от нея? Та нали допреди 200 години никой дори не е можел да лети, после не са могли да летят по-бързо от звука, а сега дори можем по-бързо и от него? И това само за някакви си 300 години техническа революция! Ами ако има цивилизация, която да се е развивала например 20000 години с нашето темпо от последните 100 години? Много е несериозно просто така да се тропне с крак и да се каже "няма такова животно"! Не гледай на всичко от собствената си камбанария, има по-високи неща от твоя поглед!...
Нямам нужда от този пищов, и за него съм се интересувал... Може просто да опиташ да нарисуваш прави линии в Гугъл Ърт, които да продължат дължината на стените на платото... Всички страни... Предполагам ще ти е много интересно да видиш къде водят тези линии... Прав си, точно към пирамидите по света водят...
"Написах ти как се получава числото ПИ според математиката - ако нарисуваш окръжност, която да минава през върховете на пирамидата така, че основата й да е диаметъра, тогава отношението на дължината на тази окръжност към основата на пирамидата дава точно числото ПИ! И то не с точност до втория знак след запетаята..." ----------- Хахаххах, и аз се лигавя, ама ти ме удари в земята Значи викаш, като опишеш окръжност около три точки, после диаметъра на тази окръжност, умножен по ПИ, дава точно дължината на окръжността? Знаеш ли, без да имам претенции да съм извънземен, току що начертах три точки и окръжност, които отговарят на същото условие, дори подозирам, че всички окръжности имат същото свойство Благодаря ти за филма, заинтригува ме, макар да го пращаш за трети път този линк. Мога ли още веднъж да те помоля да ми изпратиш линк към Гугъл мапс, на който да видя тази пирамида? Наистина няма нужда да ми пращаш филма за четвърти път, имам нужда от сателитна снимка.
Ето ти нещо бързо за гледане.. За Наска http://rutube.ru/tracks/4075194.html?v=ba45db8a69e254ec1de585013752159d
Гризли, Това за черните дупки е ПОЧТИ така, ама не точно. Изкривяване на времепространството се наблюдава до всеки обект с МАСА. Колкото е по-масивен обекта, толкова по силно изкривява времепространствената матрица. Обща теория на относителността Червеевите дупки са интересна теория. За съжаление в космологията се описва нужната енергия за отваряне на такава дупка, която не е черна да се прави разлика моля. Та енергията е прекалено голяма, за стабилизирането на червеева дупка, проблем е и неизвестността - кога и къде ще те запрати.
Човече, не четеш какво ти пиша... Страната на пирамидата е триъгълник, нали? Нарисувай окръжност, така че основата на триъгълника да е диаметър на тази окръжност... Тогава отношението на дължината на тази окръжност и диаметъра, т.е. основата на пирамидата, ще ти даде числото ПИ... Това е точно така при Хеопсовата пирамида... Кай ми имейл адрес, за да ти пратя сателитната снимка... В този филм са дадени координатите на големите китайски пирамиди, дори да не гледаш филма може да го превъртиш, докато попаднеш на координатите, има ги...
"Ще и дам един пищов в спора ти с останалите, пустинята НАСКА" ------- Чудиш се как някой може да нарисува фигури, най-големите от които са 270 метра според Уики, а не се чудиш как със средствата на геодезията можеш да прокопаеш тунел, дълъг 27 километра от двете страни на хълм и двете части на тунела да се срещнат с няколко милиметра разлика? Няма изобщо да споемнавам за сателити, ГПС-та и т.н. космически технологии, които сме развили за последните десетилетия - геодезията го е можела и преди, като просто са се използвали оптични уреди като теодолити и нивелири, лати, жалони, либели, отвеси и т.н. И малко математика. Та, ти се чудиш как някой е направил стилизиран паяк или маймуна с размер на два стадиона? Как се прекарва права линия, дълга стотина метра? Ако нямаш какво да правиш някой ден, можеш да си опънеш един километър линия с двама приятели на полето само с три прави пръта, колчета и един объл камък, вързан на връвчица. Но за всеки случай си носете и камера и магнетофон, ако случайно забележите НЛО, да го документирате. Един вид, да съчетаете двете неща.
strawsPulledAtRandom, въпросът е на кой са му притрябвали да ги рисува тези фигури, които се виждат само то въздуха, при положение, че по онова време не са могли да летят...
"... Страната на пирамидата е триъгълник, нали? Нарисувай окръжност, така че основата на триъгълника да е диаметър на тази окръжност... " ------------- Когато нарисуваш триъгълник, едната страна на който е диаметър на окръжност, това е правоъгълен триълник с прав ъгъл срещу диаметъра. Няма как да направиш четириъгълна пирамида с основа квадрат и четири правоъгълни триъгълника - получената фигура ще е планарна! Все едно да прекараш диамтрите на един квадрат и получените 4 тригълника да са страна на пирамида - няма как - невъзможно е. Стената на пирамида с основа квадрат, трябва да е триъгълник с остър връх. "...Тогава отношението на дължината на тази окръжност и диаметъра, т.е. основата на пирамидата, ще ти даде числото ПИ... Това е точно така при Хеопсовата пирамида..." ---------------- Това е така при ВСЯКА окръжност: Формулата е Д*ПИ = О, където: ПИ = 3.1415... или още 22/7 Д - диаметър (равен на 2*радиуса) О- дължината на окръжността Наистина се надявам да се бъзикаш. Извинявай ако е така, но толкова сериозно го пишеш, че ... "...Кай ми имейл адрес, за да ти пратя сателитната снимка... В този филм са дадени координатите на големите китайски пирамиди, дори да не гледаш филма може да го превъртиш, докато попаднеш на координатите, има ги... " -------------------- Да, това направих, попаднах на някакви координати, но не успявам да открия пирамидата. За трети път те моля - би ли пуснал във форума линк, който да сочи директно към страница от Гугъл Мапс с горните координати?
"...strawsPulledAtRandom, въпросът е на кой са му притрябвали да ги рисува тези фигури, които се виждат само то въздуха, при положение, че по онова време не са могли да летят... " ----------- Могли са с балони - доказано е отдавна. Освен това, не е необходимо да ги гледат, може да са имали просто символично религиозно значение. Извадка от Уикипедия: "...Според най-новата теория линиите в Наска са използвани като пътеки, по които да минават ритуални процесии. Всяка класа в обществото на наските притежава своя пътека като някои пътеки са свързани с астрономията и показват кога настъпва време за засяване, зимното и лятното слънцестоене и движението на небесните тела..."