Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Невинен или оневинен за Яна

Ще се извини ли министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов на Николай Русинов, че опетни доброто му име, като съобщи предварително, че той е съучастник в убийство? 

Снимка: БГНЕС
Ще се извини ли министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов на Николай Русинов, че опетни доброто му име, като съобщи предварително, че той е съучастник в убийство?

34-годишният Николай Русинов е оневинен за убийството на Яна Кръстева в Борисовата градина - преди да стигне до съда. Яна е била убита на 9 юли, трупът й - открит на 10 юли, МВР съобщи на 15 юли. В ареста остава първият задържан за убийството - Пламен Трифонов.

В Webcafе смятаме, че остават неясни твърде много неща по случая. Избрали сме тези, които нас ни впечатлиха, и МВР и прокуратурата дължат на обществото отговорите...

1. Как Николай Русинов е влязъл в Турция и защо МВР не знае това, след като в архивите на МВР липсват данни да го е направил, казват от самото МВР? При всяко напускане на български гражданин на територията на ЕС, остава следа. Значи, няма проблем да се установи на коя дата е влязъл в Турция... Ако това, което твърди пред Карбовски, е истина - че е заминал там на почивка 2-3 дни след случилото се, значи трябва да е отбелязано на съответните ГКПП-та.

На 26 юли министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов отново повтори, че МВР няма данни Русинов официално да е напускал страната. Но отказа да каже дали се е предал доброволно или е бил хванат.

Официално на пресконференция преди дни МВР заяви, че нямат данни Русинов да има международен паспорт (!!!). В крайна сметка се оказа, че първо бил в Румъния, а после оттам - в Турция, и пак у нас. Как?

2. Преди 5 дни Цветанов заяви, че има достатъчно данни за съучастие на Русинов. Към днешна дата доказателствата по случая са същите, единствената разлика е, че Русинов е разпитан.

Единствено показанията на Николай Русинов ли са дали основания на прокуратурата да го изключи като съучастник в убийството на Яна? Нима доказателствата не бяха толкова безспорни и само неговата дума ги обори?

На 22 юли министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов съобщи, че убийците на Яна са двама - Николай Русинов, който тогава беше обявен за общодържавно издирване, и Пламен Трифонов, който беше задържан. По думите на Цветанов тогава имало достатъчно данни за съучастие на Русинов.

3. Защо МВР при неприключило разследване и липса на обвинителен акт в съда дава в пресата обилна информация, която би могла да помогне на другия заподозрян да си изгради версия и алиби за убийството, както и да унищожи доказателства (дрехи и др.)?

Адвокат д-р Григор Вълков пред "Капитал": "...След като Николай е бил в известност, той има възможност през медиите да научи обстоятелствата, които навеждат, че Пламен може да е извършителя, както и фактите, които него го определят като извършител.

По този начин той може да изгради солидно алиби за часа на извършването на убийството, както и има прекрасна възможност да прикрие или унищожи следите, които са оставени по тялото му и дрехите му. Посочва се, че Николай е полиглот. Превежда от 4 езика.

Това негово интелектуално ниво, мисля че ще му помогне сам да разбере как и какви доказателства се събират по случая, какви експертизи се назначават и на какви въпроси се търсят отговорите. Това, според мен, неминуемо ще попречи на събирането на доказателствата , които са относими към убийството на Яна."

4. Прокуратурата изключи Русинов като убиец, детекторът на лъжата изключи Трифонов. Кой е?

На 25 юли е съобщено, че детектор на лъжата показал, че задържаният Пламен Трифонов е бил в парка, но не е задушил момичето с ръцете си. Полиграфът хванал Пламен да лъже, че във фаталната нощ на 8 срещу 9 юли не е бил край "Маймунарника", но отчел, че казва истината, когато отвърнал, че не е убил Яна.

По информации в медиите: "според запознати това може да означава две неща - Пламен или не е разбрал, че е умъртвил Яна, или се е гаврил с трупа й. Криминалистите имали улики, че той последен е бил до тялото й".

5. Какви са доказателствата срещу единствения задържан за убийството?

Градският прокурор Николай Кокинов обясни, че доказателствата сочат, че убиецът е вече задържаният Пламен Трифонов. Прокурорът разказа, че съдебно-медицинската експертиза е открила в ръцете на Яна косми на Трифонов, които тя е стискала.

Преди дни беше съобщено, че експерти са открили ДНК и пръстов отпечатък от Русинов върху бутилка с бира. Твърди се, че е намерена и кутия от презервативи със следи от него. (Русинов твърди пред Карбовски, че не помни детайли от нощта, защото е бил пиян и друсан, но помни, че е бил с презерватив.) МВР ясно казва, че единственото ДНК, открито при трупа, е на Николай Русинов.

"По другите уличаващи доказателства - космите, нямало запазени луковици. Според криминалисти въпреки това има начин със специална експертиза, която струва над 10 000 евро, да се извлече материал за ДНК анализ". Направен ли е такъв?

6. Където всъщност са били открити въпросните косми, защото местонахождението им се мени с дни - преди време беше съобщено, че са по бедрото, корема, ръката, а сега вече са в самата ръка на жертвата?

7. Познавали ли са се Николай Русинов и Пламен Трифонов?

Пред Карбовски Русинов казва: "Въобще не го познавам този човек". А според "24 часа": "Тримата са били съседи в кв. Хаджи Димитър. Майката на Пламен - Емилия, и издирваният Николай имали конфликт, научи "24 часа". Въпросната майка съобщи на полицията, че синът й Пламен Трифонов е бил в парка в онази нощ...

8. Кой е приятелят следовател на Русинов, който не е докладвал, че е говорил с обявен за общодържавно издирване? И какво точно му е споделил, след като пред Карбовски казва: "Говорих с мой приятел следовател и той каза, че ще ме пратят в шибания Ловеч (затвора в Ловеч)..."

9. Кои са тези полицаи, които предполагат, че Русинов нищо не помни?

Мартин Карбовски задава следния въпрос на Русинов, убеждавайки го да се прибере: "Това е твоята версия и тя трябва да бъде чута от властите. Ти в момента като не я излагаш тази версия, губиш... Самите полицаи предполагат, че не си спомняш..."

Ще се извинят ли сега министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, шефът на СДВР Валери Йорданов и зам.-шефът на СДВР Ивайло Спиридонов на Николай Русинов, че опетниха доброто му име, като съобщиха предварително, че той е съучастник в убийство?

Ако Николай Русинов сега съди България в Европейския съд по правата на човека в Страсбург, за което има пълни основания, трябва ли Цветанов да си подаде оставката?

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените