Журналистиката не е сирене - не можеш да я изтеглиш от пазара, защото не отговаря на БДС-а на обществените медии.
За съжаление, отново сме свидетели на казус, при който избираме кое е по-малкото зло - леенето на пропаганда и измислени факти от ефира на националното радио или свалянето на предаване, което съществува не от вчера, защото неясно кой е преценил неясно как, че то не отговаря на някакъв потънал в мъгла стандарт.
Волгин е такъв, какъвто е, но не върви да го уволниш точно заради цензура, според описаните от ръководството на БНР мотиви за спирането на „Деконструкция" по програма „Хоризонт".
Влиянието на Волгин беше по хоризонталата - храна за русофилските маси, за носталгиращите по миналото пенсионери, за левите интелектуалци, които бяха маргинализирани през годините. Докато цензурата се налага по вертикалата.
Спирането на „Деконструкция" повече прилича на цензура, отколкото малоумните анализи на Волгин, които се лееха свободно в ефир.
Волгин е умен, но предаването му беше меко казано идиотско - дразнещ микс от поток на съзнанието, руски опорни точки и откровен стремеж за подигравка с всички, които се опитваха да го озаптят - или поне да защитават друго мнение.
Също толкова нелеп беше опитът на БНР преди време да балансира с "Конструкция", където се отиваше в другата крайност. Не се и получи.
Разбира се, крайната русофилия е клинична пътека, която спешно трябва да бъде включена в пакета на Здравната каса, но цензурирането на инакомислещи е характерно за едни други времена или поне би трябвало да е така. За съжаление, раздаването на билетчета за праведна журналистика се превърна в мода в последните години.
Какво следва?
Може би, както се пошегува Димитър Бечев, от БНР ще пуснат "Реформация" - проправителствено, но същевременно и опозиционно предаване, което да се харесва на всички.
Волгин рядко е бил на правилната позиция (от наша гледна точка), но дали тезите му ще спрат да съществуват със спирането на предаването?
Нищо подобно. Утре Волгин ще е герой.
И онези, които никога не са пускали радиото, ще знаят, че властта е свалила "опозиционната" журналистика. Иди и обяснявай, че става дума за бутиково, дори маргинално предаване в обществена медия, където всичко що не е пропутиновско ляво е зло, империалистическо, психясало.
Волгин повече приличаше на жонгльор, който умело подхвърля антиамерикански, антизападни и конспиративни теории, отколкото на реална заплаха за плурализма на мненията.
„Покажете ми фондация „Русия за България", за да отида и да кандидатствам, а не да разчитам само на държавната си заплата. Предпочитам да давам думата на хора, които действително имат критично мислене, а не на грантови анализатори", проплака журналистът тази сутрин, с което заяви своята категорична лява политическа позиция.
Проблемът с предаването „Деконструкция" не е в това, че е спряно, а че изобщо е пуснато, написа Стефан Попов от Риск Монитор. И това беше единственото аргументирано мнение в морето „за" и „против" Волгин, което, ако отстъпите крачка встрани, ще видите, че повече прилича на дирижирано преброяване за нещо по-голямо.
Защото руските проекти бързо се пропиват и на тяхно място трябва да идват нови, а какво по-удобно от преследван от властта журналист. Нима Волен Сидеров не беше това?!
Колкото до Волгин, той винаги може да тръгне на борба с миньоните. Нали това правят пенсионираните войни на руската пропагандна армия?
