Светът от известно време е доста разхвърляно място. Нищо не е такова, каквото беше.
Мястото на световен полицай е свободно от около два мандата и няма кой да го заеме.
Ако слушаме българските медии, има само един достоен кандидат за него и това е Владимир Путин. Според тях, той има стратегическа мисъл и сила, с която никой в съвременния свят не може да се мери. След като постави загубилите се в либерален унес европейци на място, смълча слабият бивш лидер на свободния свят - президентът на САЩ Барак Обама, сега идва ред и на самозабравилия се президент на Турция Ердоган.
Според ширещия се пропаганден разказ стратегическият гений на Путин предвижда ходовете на останалите и изчислява своите повече от добре. С това той е пример за всички останали политици по света.
Какво обаче се крие зад разказа за успеха на тактическия гений на държавника Путин?
С връщането си на президентския пост през 2012 г. Путин очевидно си беше поставил няколко сериозни цели: да извади Русия от състоянието на бивша велика сила, да затегне влиянието си в най-близката си периферия, както и да осигури приемането си като равен с равен в отношенията със САЩ и ЕС.
В детайли това включваше спиране на разширяването на НАТО, оформяне на тотална енергийна зависимост и постигането на нова в някои части на Европа.
Още от началото на новия век Русия и Путин бяха приемани повече от добре от останалия свят.
НАТО определи Русия за партньор. Беше създаден и съветът на НАТО-Русия, където се обсъждаха не просто действията на едната или другата страна, а дори общите заплахи.
ЕС мислеше как да обвърже двата блока икономически, а някои от централноевропейските държави бяха започнали да говорят за т. нар. процес на ново сближаване с Русия. Тя вече беше станала част от групата индустриални демократични държави Г7, която се превърна във формат Г8. Там лидерите на най-силните страни посрещаха Русия като една от тях.
През това време Путин вече правеше всичко възможно да прокара интересите си в държави като България, които хем бяха част от ЕС, хем бяха податливи на неговото влияние.
През 2008 г. Георги Първанов, в качеството си на български президент, обяви т. нар. голям шлем - серия от споразумения с Русия, между които и изграждането на газопровода „Южен поток", строежа на АЕЦ Белене и нефтопровода Бургас-Александруполис.
През това време както България, така и ЕС си затваряха широко очите за амбициите на Русия на Путин.
Стигна се до там, че посланикът на Русия в Брюксел Владимир Чижов да заяви, че България е троянски кон на Русия в ЕС и защитава нейните интереси. Не последва кой знае каква реакция нито от ЕК, нито от коалиционното правителство на Сергей Станишев в София.
Изглеждаше сякаш ЕС наистина е унесен в бюрократичния си собствен дневен ред, а НАТО е толкова заспало, че вероятно вече няма нужда от него. А амбициите на Путинова Русия бавно си проправяха път.
Дойде обаче 2013 г. когато Русия реши да откаже Украйна от нейното желание за европейска интеграция.
Стратегът Путин за първи път реши да използва т. нар. хибридна война.
В Украйна бяха вкарани преоблечени военни в ролята на паравоенни формирования, които да задържат на власт про-руския президент и да потушат протестите. Това обаче бързо се разкри и западният свят за първи път видя, че си има работа с една различна от своите представи Русия.
Докато ЕС и САЩ се опитваха да заклеймят станалото, да спасят Украйна и да излязат от шока, дойде и вторият удар. През март 2014 г. Русия по подобен начин анексира Крим, който до тогава беше част от Украйна. Последваха и други райони от Източна Украйна.
С това Путин целеше да покаже, че той не се шегува. Той направи за смях световните лидери, докато ги държеше на мирни преговори, а през това време напредваше в територията на Украйна.
Гениален ход, но само на пръв поглед.
Европейският унес и дълбокият сън на НАТО не продължи толкова дълго. Серията от "стратегически ходове" на Путин в Крим и Украйна разби заблудите и илюзиите. В резултат ЕС не само наложи забрана за пътуване на кръговете около Владимир Путин. Въведоха се търговски санкции срещу Русия, които правят много трудна дори продажбата на едно болтче от руски компании.
Отговорът на Русия с контра санкции доведе до загуби в Европа, но лиши вътрешния руски пазар от нормални хранителни стоки с високо качество. Това ощастливи за кратко Беларус, който прие преоценените стоки. Междувременно Г8 се превърна отново в Г7, след като останалите държави отказаха в срещите им да участва представената от Путин Русия.
Разгорялата се световна дискусия направи влиянието и зависимостта от Русия в някои държави особено видими.
България е добър пример за това. Преди анексирането на Крим, макар и спрени, повечето проекти от Големия шлем на Първанов периодично бяха реанимирани. След като цялата световна общност се зае с Русия и инвазията, всъщност Путин загуби всяка възможност да ги съживи или да предложи нови.
НАТО е големият печеливш от "стратегическите ходове" на руското управление. До преди анексирането, организацията беше загубила посока и кауза на съществуването си. Страните нямаха интерес да развиват както собствените си армии, така и сътрудничеството във военната област.
Стратегическият ход на Путин в стил „уличен боец" събуди лъва.
В момента Алиансът преживява най-голямата трансформация от създаването си и тя е изцяло насочена към възпирането на Русия и защитата на най-близките до нея държави. Създават се нови структури, които да осигурят на практика действието на чл. 5 от договора за НАТО, който гарантират принципа един за всички, всички за един.
Само преди месец Путин на практика осигури и поканата от НАТО за членство към Черна гора.
Според местни наблюдатели там беше направен опит за сваляне на правителството под формата на "спонтанни" протести, в които се забелязваше руска намеса. Целта е била да се дестабилизира страната, докато в НАТО се дискутира поканата й за членство.
Руски медии дори подхвърлиха "новината" че премиерът Мило Джуканович е избягал от страната. Оказа се, че той е на посещение в Брюксел. Опитът на Русия да дестабилизира малката балканска държава по-скоро убеди съюзниците от НАТО, че поканата е наложителна и вероятно подобно решение ще бъде взето съвсем скоро.
Инвазията в Крим и Украйна, както и санкциите на ЕС и САЩ накараха и българското Министерство на отбраната да търси алтернатива на ремонта на българските бойни самолети извън Русия. Затова се прибегна и до споразумението с Полша.
От това Русия ще загуби не само няколко десетки милиона евро, но и контрола върху един от видовете въоръжени сили - ВВС.
Въпреки че свалянето на руския самолет на границата на Турция изглежда като неразумна стъпка от двете страни, Путин е този, който загуби повече.
До онзи момент, след атентатите в Париж и ангажирането си с удари в Сирия, той изглеждаше като спечелил. Путин беше по-смелият и по-прозорливият в сравнение с Обама. Говореше се за неговата роля в единната борба срещу „Ислямска държава".
На този фон, дори санкциите срещу Русия, започнаха да изглеждат странно. След скандала с Турция обаче, Путин изглежда като вече като самонадеян тип. Още в началото на руските удари в Сирия, НАТО и САЩ предупредиха, че без координация между Русия и коалицията, опасностите са твърде големи. Сваленият самолет потвърди именно това.
Самата операция извади на преден план и преувеличената техническа мощ на Русия, след като бяха показани ракети паднали 300 м след изстрелването си, или такива, които са се отклонили в километри от целта и паднали в Иран.
Случаят със самолета изглежда като продължение на серията от т. нар. стратегически ходове на Путин. До скоро Русия имаше сериозен партньор в лицето на Ердоган. След провала на Южен поток, Путин обяви Турски поток, който трябваше за натрие носа на България и да мине на юг от нас.
След последните събития една от основните цели на Русия - да заобиколи Украйна в преноса на газ, като в същото време засили зависимостта на Европа от своето синьо гориво, се провали.
Русия вече е построила своята част от тръбопровода, но след последните събития няма изгледи Турция да се съгласи да участва в него.
На фона на предпазливите изказвания на Ердоган, Путин показва твърдост. Вече има знаци за бойкот на руски туристи и връщане на турски стоки. Ако обаче между Турция и Русия започне търговска война, това ще е сериозен проблем за Путин. Тя би била третата, в която той вкарва собствената си държава след ембаргото наложено от ЕС и САЩ. Това няма как да се отрази благоприятно на икономиката и не след дълго страната отново ще стане клиент на Световната банка.
Кратката рекапитулация показва, че стъпките на Путин от последните две години, извадени от пропагандата, са пагубни за Русия.
Тя бързо се лиши от възможността да стане пълноправен и цивилизован член на групата от водещи нации. Вместо алтернатива на Обама, Путин се превърна в нещо средно между Никита Хрушчов и Махмуд Ахмадинежад.
За нас остава проблемът, че светът е изправен пред сериозния проблем с „Ислямска държава" и има нужда от отговорни лидери, които да не позволят терористите да постигнат целта си.
Имам едно изключително добро предложение, което смятам че е съвсем реално!Няма причина след като Турция е кандидат за член на Европейският съюз и явно съвсем скоро ще стане,такава да стане и Русия! Двете страни много си приличат и имат изключително богат опит на взаимоотношения,както помежду си,така и с останалите Европейски страни! Разбира се останалият Свят ще изревнува, ама на кого му пука?! Без това няма да е останало кой знае колко нещо качествено за присъединяване!
Искате да кажете, че НАТО и в частност Турция нарочно са свалили руския самолет, за да уронят имиджа на Путин? Нарочно са убили 2-ма души? Поне като пишете вниквайте в смъсъла на това, което сте написали.
Това мога да го кажа аз или пък ти, но г-н Стефанов се опитва да ни убеди колко лош и глупав е Путин. Не му се получава, в началото добре се е справил със задачата си, но в края се е омазал яко.
Нямаше да е лошо да пишете, че този Даниел Стефанов в момента работи, като шеф на пресцентъра на МО. Респективно е на държавна заплата. А от Кафето очаквам повече от това да пуска държавни пропагандатори на страницата си.
Скаличке, пределно ми е ясно, че НАТО (по-точно САЩ) търсят открит конфликт с Русия. Но искрено се надявам Путин да е поне толкова умен, че да не им се върже на провокациите. В открит военен конфликт Русия сама няма да устиска. А пък аз от човешка гледна точка не разбирам защо трябва да се води тази война. Да, има едни дългове и едни пари, които трябва да изчезнат, но нас обикновените хора това не ни касае. Защо да страдаме от война тогава?
Да, направиха много заводи по времето на Елцин, но дойде Путин и им забрани да изнасят печалбата си, национализира добивния сектор и ги прецака. Сега парите им седят в Русия и не знаят как да си ги вземат. Доста добра причина за война.
ммм, днес форумчето е пълен бълвоч, мирише отдалече. Айде, по-сериозно, де! Пробвайте да спрете простотиите. Не останаха читави сайтове. А, може би, това е целта?!?
Що да смърди бе,Пенелопова? Като мърсуваше само Рокльо да не би да ухаеше?
Леле-еее....няма такъв аФтор! Тоя с к,ви дрожди са го отгледали?Хибридни?Или ГМО/НПО/? Избуя първото поколение вашингтонски комсомолци/капиталомолци/. Машаала!
Браво бе,водопроводчик! '' Хора дето са си по рождение и убеждения турци, ама са се паднали в Сирия.По некви споразумения....'' То и у назе има доста,дето по рождение и убеждения са турци,ама са се паднали в България.По некви споразумения... Ибрикчия! Искаш ли нек,ъф превод на думата по некви речници?
Да бе!То и неква част от Турция беше попаднала и в България. От небето ли падаш,водопроводчик?Чувал ли си за Отоманска империя? А нещо за договор Сайкс-Пико от 1916 година? Известно ли ти е,че Турция съществува като държава от 1922 година след падането на последния султан Мехмед шести? Аман от среднощни глупендери с ''правилна''насоченост! Сирия е френска колония до 1946 година,а сегашните събития се развиват около провинция Хатай,която през 1936 година е отделена от Сирия като независима държава.Харизват я на турците през 1939 година,като по този начин купуват неутралитета на Турция във Втората световна война. Когато прочетеш една стотна от всичкото това,дето се нарича история и разбереш една десета,може и да ти ''просветне'',ама няма как да стане.Ти си роден ''научен''.
Този ''филм'',който се играе в момента,в Сирия е игран в Отоманската империя през 1920 година. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F#/media/File:TreatyOfSevres_(corrected).PNG Погледни хубаво тази карта и виж какво е била ''Турция''и къде е било отредено място за турците. Най-любопитното е,че чудовището,създадено в Русия/болшевиките/спасяват турците от пълен разгром,но явно турците не четат история.Като теб.
Държава не се прави с орски приказки,а с дупе и калъчка! Оди бегай,да ревеш на чужд помен! И да не вземеш да прочетеш нещо,ей!Ще станеш прост,моментално....
Че то и в Сирия беше така до 2010 година.Живееха си мирно и дружно.Да не би нашето ДС да е организирало патакламата там? Същата тази година,бате Бойко посрещна Асад в София с изпълнение на химнове и гвардейци.Подписаха се една камара споразумения за строителство на промишлени паркове,за внос на петрол и за какво ли не щеш. През 2011 година по заповед на ''щуката'' Асад го произведоха в ''диктатор''.Не че не си беше такъв,ама го водеха дотогава Президент.Изредиха се всички европейски държавни глави да му веят вятър. Ами любимците на Плевнелиев в Азербайджан и Туркменистан какви са?Потомствени диктатори или президенти?Важното е да уреди газ и нефт,ако ще и от дявола,но не от Русия.Ами камиларите от Катар,дето смазаха по най-жесток начин въстанието на шиитите преди две години какви са,та Бойко прави ''тегели''и там? В същата тази година/2010/Сирия имаше валутен резерв от 17 млрд.долара.По-добра магистрална мрежа от Турция и годишен растеж от 6.8 процента.Беше се превърнала в Арабски тигър,като най-бързо развиваща се икономика в Близкия Изток. И изведнъж...''щтрак,Марийке на портрет''-Асад е кървав тиранин и диктатор.Бил трепел сирийци,а ма и тези сирийци искали да го трепят.
Идеята на САЩ винаги е била да успее да контролира необхватния руски пазар, това дори е било повод за две световни войни. Лошото е, че в момента сме на прага на трета, а две от дипломатически воюващите страни имат обща граница с България. Не знам какво си мислите, но с 8 изтребитрля и един боен хеликоптер ние няма да успеем да запазим неутралитет.