Две години и половина след началото на разследването на Скотланд Ярд най-зле пазената тайна във футбола бе напът да бъде разкрита в ефира на Би Би Си.
Томас Партей поставяше топката върху точката за изпълнение на дузпа по време на сблъсъка между Арсенал и Манчестър Юнайтед от третия кръг на ФА Къп. Стадионът го освиркваше оглушително. Внимателно слушащите зрители можеха да доловят скандиранията и да разберат причината за отношението към него.
Четири дни по-рано - на 8 януари, властите в Лондон обявиха, че се подготвя обвинение срещу неназован футболист от Висшата лига. Междувременно Арсенал продължаваше да използва своя футболист и да му плаща заплата от 200 хиляди паунда седмично.
В неделя, 12 януари, напълно в течение на действията на полицията, Партей безпроблемно превърна дузпата си в гол под скандиранията на феновете на "Емирейтс".
Подобни сцени вече са нещо нормално за Партей. Свикнал е с тях. Действията от трибуните се повтарят вече стотина мача.
Никога преди спортист не е продължавал да върши дейността си в толкова продължителен период, докато срещу него тече полицейско разследване.
Поради опасения да не бъдат съдени, медиите, включително и коментаторите в онази вечер на "Емирейтс", не можеха да съобщят за случая "Партей", за който се разкри официално в петък.
Въпреки че в Арсенал се опитаха да покрият всичко, името на Партей се дочуваше оттук-оттам. Появяваше се в социалните мрежи, споменаваше се все по-често и по стадионите. Докато халфът бе основна фигура в състава на Арсенал в две поредни битки за титлата във Висшата лига и дори участва на Световното първенство.
Телевизиите, излъчващи мачовете от Висшата лига, бяха принудени да заглушават звуци от стадионите, за да не разкриват какво крещяха противниковите агитки по адрес на Партей из цяла Англия седмица след седмица.
Арсенал не се вслуша в призивите на депутати и женски организации. След ареста му, който съвпадна с други задържания на известни имена за подобни престъпления, Висшата лига наложи задължително обучение за играчите и треньорите за важността от взаимното съгласие преди секс.
Но в клуба дори не е повдиган въпроса дали Партей може и дали трябва да бъде отстранен от първия състав преди началото на предсезонната подготовка.
В дните след първия арест Партей пропусна първата предсезонна контрола в Германия, в която Арсенал победи Нюрнберг с 5:3 пред юли. Но оттогава не пропуска мач, когато е здрав, присъединявайки се към "артилеристите" за останалата част от подготовката през онова лято.
Впоследствие изигра 40 двубоя за Арсенал през сезон 2022/23, както и трите мача за Гана от груповата фаза на Мондиал 2022. През 2023/24 имаше проблеми с контузии, но все пак взе участие в 19 мача за "топчиите" и игра на Купата на африканските нации.
През миналия сезон отново бе първи избор на позицията си в титулярната 11-орка на Микел Артета. Най-запомнящият се двубой за него може би ще остане разгромът с 5:1 над Манчестър Сити, в който сам отбеляза едно от попаденията.
Обвиненията срещу Партей разтърсиха Европа и родната му Африка. Дори в годините след ареста му се говореше малко за престъплението. Вместо това той продължи да играе ключова роля за Арсенал и Гана и се сгоди за приятелката си Джанин Максън няколко месеца след като им се роди първото дете.
Преди това Партей бе женен за мароканския радиолог и модел Сара Бела, но двамата се разделят след само една година брак.
Защо отне три години, за да разберем името на Томас Партей?
В началото на юли 2022 година английските медии съобщиха, че футболист от Висшата лига е арестуван по подозрение в изнасилване, но едва сега мое да се съобщи публично, че Томас Партей е обвиняван от три различни жени в общо пет изнасилвания и един случай на сексуално посегателство.
Защо името му се пази в тайна толкова дълго? Няма закон, който изрично да забранява на медиите да идентифицират обекта на разследване, но след някои правни прецеденти главните редактори станаха по-внимателни към подобни изнасяния на имена в медиите.
Въпреки публично заявените опасения от жертви, редактори, адвокати и неправителствени организации, идентифицирането на обвиняем преди официалното обявяване на името му от властите носи сериозен риск за медиите в последните 15 години.
Докато политиците спорят по въпроса за това правилно ли е, или не да се разкрива името на арестувания, в опита си да защити самоличността на обвинените Апелативният съд се превърна в най-големия враг на новинарските издания, въпреки обществения интерес.
Ще продължат ли редакторите да се борят за правото да назовават имена преди повдигането на обвинение?
Съдът смята, че личното пространство на индивида е по-важно от обществения интерес, въпреки че има редица случаи, в които публичното разобличаване на обвинения помага на разследващите в хода на делото.
С все по-голямото опазване на самоличността на обвиняемите се зараждат опасения, че вървим към времена, в които имената им ще бъдат изобщо няма да бъдат разкривани пред общността.
Националният съюз на журналистите (NUJ) бе една от организациите, които възроптаха срещу проектозакона, според който властите в Англия и Уелс не са длъжни да разкриват имената на обвиняемите.
Президентът на NUJ - професор Крис Фрост каза: "Прозрачността в правосъдието е важна за справедливостта. В името на справедливостта обществото има правото да знае кой в какво е обвинен.
Полицията постепенно погазва това право, когато не разкрива имената на заподозрените, след което крие имената и на арестуваните. Беше въпрос на време да стигнем до момента, в който ще започнат да крият и обвинените.
Този нов проектозакон не бива да бъде приеман в името на това всички да знаят името на обвиняемия, за да имат достатъчно време да реагират - в негова защита или да добавят към обвинението му.
Не е работа на полицията или на адвокатите да решават какво трябва ние да знаем."
